2021-01-29 12:44:20
Когда много картинок вредит, а когда помогаетДва примера от одного сайта на тему того, как огромное количество картинок в письме может помочь, и как всё испортить.
Плохой пример Длинное письмо с подборкой акций, в котором весь контент — это мелкие, плотно расположеные друг к другу, баннеры разных компаний.
Каждый баннер выполнен в своём стиле. Они кричат, пытаются обратить на себя внимание. Но они никак не связаны друг с другом кроме общей акции «Киберпонедельник».
Думаю, что по переходам у письма всё хорошо — сыграет популярность самой акции. А вот как способ рассказать о каком-то конкретном предложении партнёра, бессмысленно рассчитывать на какой-то эффект от такого приема.
Хороший пример Тут рассылка с не меньшим количеством картинок в письме. Но этот пример я считаю хорошим (кроме длины письма) и вот почему:
В хорошем письме есть фокус на что-то одно. В этом письме он есть — это зоотовары от одного магазина. И все картинки в письме тоже на одну тему — бренды зоотоваров. Лого выполнены в одном стиле. И показать их вот так изображениями, как мне кажется, даже удобнее, чем писать их текстом. Потому что потребитель уже знает, как выглядит упаковка и лого корма, который он покупает всё время. И ему может быть легче найти глазами знакомую «этикетку», чем как-то иначе понять, где его любимый бренд.
Коротко итог:
В первом письме — бессмысленная подборка акций десятков магазинов, которые невозможно считать и выбрать что-то одно. Проще перейти на сайт и попробовать выбрать акции нужных магазинов там.
Во втором письме — просто удобная навигация по брендам зоотоваров.
395 views09:44
В
