⚡ЭлектроЭнергетика⚡

2022-07-08 15:23:42 Сколько им не говори, что ВИЭ - это далеко не единственный и, что самое важное - далеко не самый дешевый способ снижения углеродного следа, но всё без толку. И понятно почему.

Конечно, не стоит никого ограничивать долями в энергобалансе, и коллеги из «Интер РАО», похоже, как раз об этом - давайте сравним объём снижения углеродного следа от рубля, вложенного в ВИЭ и, допустим, в ПГУ, или в энергоэффективность и Demand Response, ну или в снижение электросетевых потерь. И только после этого расставим приоритеты.

Но их посыл, впрочем, как и позицию потребителей энергии, представители ВИЭ полностью извратили, пытаясь представить оппонентов ДПМ ВИЭ ретроградами и противниками технического прогресса.

Хорошая попытка, но, увы, это старый дешевый трюк имени А.Б.Чубайса, поэтому, коллеги, снова незачёт!

https://t.me/rreda_official/1950 Открыть/Комментировать

2022-07-08 15:14:51 Channel name was changed to « ЭлектроЭнергетика » Открыть/Комментировать

2022-07-07 10:39:31 новость в ключе предыдущей статьи:

«Интер РАО» предложило ограничить долю ВИЭ в энергосистеме РФ. Об этом заявил руководитель блока стратегии и инвестиций «Интер РАО» Алексей Маслов, выступая 4 июля на заседании комитета Госдумы по энергетике, посвященному обсуждению энергостратегии России до 2050 года.

«Нам сегодня не нужно запускать новый цикл, чтобы получить их долю в 10% или 15% в энергосистеме, просто потому что это тренд … В текущей ситуации мы должны наложить мораторий или квотировать необходимый объем возобновляемой энергетики, которая в нашей стране должна появиться», — отметил он, сообщает ПРАЙМ.

По словам Маслова, нужно подсчитать, какой объем ввода новой ВИЭ-генерации является сейчас целесообразным для того, чтобы исключительно «держать руку на пульсе новых технологий».

Доля выработки электроэнергии на основе ВИЭ в энергобалансе страны по итогам 2021 года составила 0,5%. Установленная мощность ВИЭ по итогам года достигла почти 4 ГВт, или 1,6% от общей мощности ЕЭС России.

Интер РАО – владелец крупных тепловых станций, похоже для них ВИЭ становятся занозой

https://www.bigpowernews.ru/print/104407.phtml Открыть/Комментировать

2022-07-07 10:13:13 ну и картинка вам в тему) так выглядит просвет генератора, из которого вывели вращающуюся часть - ротор. Внутри больших генераторов человек может стоять во весь рост! Открыть/Комментировать

2022-07-07 10:12:22 Почему электростанциям выгодно загружаться ночью?

Можно ли остановить энергоблоки без последствий для потребителей? Это зависит от типа и мощности энергоблока.

В состав энергоблока на ТЭС обычно входит котёл, турбина и генератор. В котле топливо сгорает и нагревает воду до острого пара. В турбине пар давит на лопатки и заставляет её вращаться. На одном валу с турбиной "сидит" генератор, который вырабатывает электроэнергию.

Если тепловая станция использует в качестве основной атомную энергию, то вместо котла в составе энергоблока у нас атомный реактор. На ГЭС котлов и реакторов нет, зато есть заслонка, регулирующая подачу воды.

Чем мощнее и крупнее энергоблок, тем дольше его готовить к включению. Быстрее всего запускаются генераторы на ГЭС. Открыли заслонку, пошла вода. Остаётся только синхронизироваться и вперед.

На тепловых энергоблоках всё сложнее.

Сначала нужно разжечь котёл/разогнать реактор, потом прогреть и раскрутить турбину и уж потом синхронизировать генератор. Большие турбины, в силу своего размера, разогреваются долго. Энергоблок в 800 МВт, например, из холодного состояния запускается пару суток.

Без синхронизации генератор может войти в ритм с энергосистемой сам. Вот только это будет сопровождаться бросками напряжения в сети (которые переживут не все холодильники) и бросками момента на валу генератора (которые переживут не все железки энергоблока).

Энергетики называют это "качаниями в системе". Физически это проявляется в том, что генератор вращается то быстро, то медленно, постепенно входя в частоту вращения, совпадающую с общесистемной.

Поэтому мощные энергоблоки пускают в режиме точной синхронизации, а на это тоже уходит время.

А если ночь, все спят и потребление упало? Генераторы необходимо разгрузить, чтобы сохранить частоту в энергосистеме на нужном уровне. Но ведь буквально через 5-6 часов все проснутся снова и нужно будет генераторы загружать.

Если отключить на это время целиком и котёл, и турбину на тепловой станции, то они не успеют обратно запуститься к моменту спроса на энергию.

Поэтому никто в здравом уме тепловые энергоблоки не отключит. Они будут вращаться на своём минимуме, впустую сжирая топливо. Удельный расход топлива будет расти, вместе с издержками владельца. Плюс, конечно, выбросы в атмосферу и тепловое загрязнение.

В структуре генерации России тепловые энергоблоки занимают более двух третей. Наиболее мощные ГЭС, которыми можно маневрировать, находятся в Сибири. В европейской части находится волжский каскад ГЭС, но им маневрировать в широких пределах сложно, т.к. Волга - равнинная река и выработка строго привязана к уровням реки.

Поэтому энергосистеме и выгодно, чтобы потребители загружали тепловые станции ночью, когда нагрузка минимальна. Так они выравнивают график нагрузок и приближают КПД своих станций к оптимальным значениям.

За всем этим следит Системный оператор. Он контролирует перетоки энергии в системе и оптимально распределяет нагрузку. Администратор торговой системы на оптовом рынке, в свою очередь, следит за торговым графиком и заявками.

Ну а НП «Совет рынка» вырабатывает правила, чтобы низкоманевренные электростанции имели равные возможности для конкуренции. Открыть/Комментировать

2022-07-05 09:57:03 О сложностях микрогенерации

На прошлой неделе активно обсуждалась тема с продажей энергии, выработанной на объектах микрогенерации. В СМИ отмечалось, что закон о микрогенерации у нас так толком и не заработал.

Специалисты в основном сошлись во мнении, что причиной тому стали:

экономическая непривлекательность продажи энергии, выработанной объектами микрогенерации;
неготовность потенциальных продавцов поддерживать экологическую повестку и уменьшать свой углеродный след.

И тут сразу вспомнился замечательный ученый Тихомиров Ю.А., который в своей монографии "Право: прогнозы и риски" призывал к преодолению взгляда на право только как на средство закрепления определенного состояния общества и государства. Он говорил о важности восприятия права как способа опережающего отражения социальной реальности.

Но история с микрогенерацией (да и не только с ней) показывает, что при проектировании правовых норм законодатель испытывает сложности не то что с реализацией принципов опережающего правотворчества, но и с решением куда более тривиальной задачи – с оценкой объективной реальности.

Можно ли было спрогнозировать факторы, препятствующие реализации закона, еще до его принятия? Вероятнее всего, да. Но для этого надо было подвергнуть инициативу научному (в т.ч. экономическому и социологическому) анализу.

А может надо было, как советовали коллеги, организовать экспериментальный правовой режим и предварительно апробировать идею?

К сожалению, действующие процедуры разработки и принятия НПА в принципе не предусматривают научную экспертизу в качестве обязательного этапа правотворчества.

Например, при разработке закона прогнозная аналитика ожидается лишь в рамках финансово-экономического обоснования законопроекта. И здесь не секрет, что в 99,9% случаев разработчики включат в этот документ лишь один абзац о том, что "принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов, покрываемых за счет бюджетных средств".

На этом аналитика кончается, а на свет появляются нежизнеспособные нормы, которые впоследствии хаотично обсуждаются, исправляются либо отменяются. Вот и с законом о микрогенерации получилось то же самое.

Поэтому очевидно, что пока роль науки в правотворчестве не станет доминирующей, проблема эффективности закона (в энергетике и не только) решаться не будет. Открыть/Комментировать

2022-07-05 09:54:31 Страны с развитой экономикой потеряли лидерство на рынке атомной энергетики. Хотя на них приходится около 70% атомных мощностей в мире, их инвестиции в отрасль застопорились.

Лидерство на рынке ушло к Российской Федерации и Китаю: 27 из 31 новых реакторов, строительство которых началось с 2017 года, российской (17 реакторов) или китайской разработки (10 реакторов).

При этом Россия доминирует на экспортном направлении. Так, все 10 китайских реакторов строятся в самом Китае, тогда как только три российских строятся в РФ, а остальные - в Турции (три реактора), Индии (четыре), Китае (четыре), Бангладеш (два) и Иране (один). Открыть/Комментировать

2022-06-30 17:57:41 Проблема пробуксовки развития микрогенерации не в отсутствии гос. поддержки и не только в бюрократических процедурах техприсоединения, а в чудовищной доле сетевого тарифа, которая формирует такую разницу цены покупки и продажи электроэнергии. И кроме этого проблема низкой привлекательности микрогенерации - в перекрестном субсидировании, о котором все опять почему-то стыдливо умалчивают.

Ну а предлагать просубсидировать перекрестное субсидирование могут только настоящие знатоки и ценители субсидирования

https://t.me/rreda_official/1943 Открыть/Комментировать

2022-06-27 14:04:42 Как в России управляют спросом на электроэнергию

Управление спросом (Demand response) ещё называют ценозависимым потреблением.

Крупные потребители электроэнергии могут влиять на работу энергосистемы. Такое влияние энергетики называют "системными услугами".

Главный критерий устойчивости работы любой энергосистемы - это частота переменного тока. Постоянство частоты регулируется балансом выработки и потребления электроэнергии. Чаще всего этот баланс достигается подстройкой генераторов под нагрузку в энергосистеме.

Для этого Системный оператор с электростанциями выбирают специально предназначенные для этого энергоблоки: они уменьшают или увеличивают выработку электроэнергии. Тем самым они регулируют частоту в системе.

Однако подстраиваться могут не только генераторы, но и потребители. Крупные предприятия могут целенаправленно снижать свою нагрузку на определённое время без ущерба для производства.

Такое снижение сглаживает пики нагрузки, что позволяет снизить нагрузочные потери и - самое главное - не привлекать к выработке неэффективные электростанции, находящиеся в резерве.

С появлением рынка электроэнергии и мощности к чисто техническому аспекту экономии топлива и снижения технических потерь в сети прибавляется ещё и экономический - цены на электроэнергию.

В моменты пикового спроса на электроэнергию, цены на неё тоже подскакивают. Принудительно разгружая энергосистему в часы максимальных нагрузок, можно снизить цены на электроэнергию.

Всё это делается в рамках запущенной в России пилотной программы управления спросом.

Потребители, готовые снижать свою нагрузку, закрепляются за агрегаторами спроса. Агрегаторы спроса, в свою очередь, собирают информацию о плановой нагрузке по часам и раздают команды потребителям на разгрузку.

Коммерческий оператор в лице Администратора торговой системы (АТС) собирает всё это в единый торговый график и считает достигнутый экономический эффект, из которого формируются платежи участников программы.

Среди агрегаторов – энергосбытовые компании и гарантирующие поставщики, электросетевые и генерирующие компании, а также независимые агрегаторы.

Кроме промышленников в управлении спросом участвуют офисные и торговые центры и другие разновидности потребителей электроэнергии, включая частные домохозяйства. Среди них есть государственные и частные компании, а также бюджетные организации.

Порядок и условия участия в ценозависимом потреблении закреплены в Постановлении Правительства РФ от 20 июля 2016 г. № 699 «О внесении изменений в Правила оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2011 №1172».

Сама программа стартовала в июне 2019 г. и реализуется уже третий год. За это время, по данным Системного оператора, в нем приняли участие 70 компаний-агрегаторов, представляющих интересы свыше 350 объектов управления, а географический охват превысил 50 регионов России. Всего с III квартала 2019 года объем ресурсов управления спросом увеличился в 20 раз – с 48 МВт до 963 МВт по итогам отбора на III квартал 2021 года.

За период с марта по июнь 2021 года совокупный эффект для всех потребителей в виде снижения стоимости электроэнергии на рынке на сутки вперед составлял ежемесячно от 64 до 101 млн рублей, эффект для потребителей, участвующих в управлении спросом, – от 71 до 82 млн рублей в виде вознаграждения за исполнение обязательств по разгрузке.

На фоне общесистемных объемов покупки электроэнергии выглядит достаточно скромно, но для "пилота" это хороший результат. Открыть/Комментировать

2022-06-21 13:03:06 электричка Открыть/Комментировать