2022-07-06 10:50:29
По мотивам статьи в газете "Коммерсантъ"
Вчера по тематическим каналам и чатам разошлась достаточно неоднозначная статья газеты "Коммерсантъ" о законопроекте по переносу обязательности применения машиночитаемой доверенности. У нас по этому поводу есть пара комментариев.
Указываемые в статье источники видят проблему внедрения МЧД в "опоздании выпуска необходимых подзаконных нормативных актов". Тезис критики не выдерживает - подзаконные акты выпущены. Есть ограничения, связанные с правками в закон по передоверию (законопроект будет принят сегодня в третьем чтении), но это точно не подзаконные акты. И да, отсутствие в законе таких возможностей - это крайне неудобно, но не является блокирующим элементом для выдачи электронной доверенности.
Отсутствие сведений в реестре полномочий также нельзя рассматривать как блокирующий вопрос при работе с МЧД. Полномочия можно указать текстом, что будет аналогично применяемым сейчас бумажным доверенностям.
Бизнес неоднократно просил перенести сроки, потому что видит риски неготовности себя и своих контрагентов (в том числе гос органов) работать с машиночитаемой доверенностью. Это подтверждается комментарием Дмитрия Тер-Степанова, приведенным в конце статьи. В этом контексте интересным выглядит предложение от РОСЭУ по созданию дорожной карты готовности ГИСов для работы с электронной доверенностью. Мы бы предложили сделать ее максимально публичной, с указанием наличия или отсутствия отдельного порядка представления доверенностей в тот или иной государственный орган.
Проект федерального закона - это еще не принятый закон. Мы бы рекомендовали готовить свои учетные системы взаимодействовать с электронными доверенностями, опираясь на текущие сроки окончания переходного периода.
945 views07:50