2022-11-01 22:36:28
Но что делает наш законодатель вместо обучения населения оружейной культуре? А он идет по пути унтера Пришибеева: "Тащить и не пущать". Игнорируя даже объективные факты того, что ныне под ружье поставлено довольно много мужчин (явно больше заявленных 300К), и все они получили в руки винтовки-автоматы. И 90-95% из них точно вернутся домой. Вернутся совершенно другими нежели ДО войны. После чего неизбежно начнут добиваться соблюдения своих прав. И добьются. Будьте уверены. В том числе, скорее всего и в сфере регулирования владения оружием. И уж молчу про то, какой поток нелегального смертоносного железа хлынет внутрь России уже через полгода-год. Верите, что это остановят полиция с чекистами?
Да и вообще, быть безоружным в эпоху перемен - это так себе идея. Не способствующая успешному выживанию в стремительно меняющейся Державе. И в какую бы сторону эти изменения не свернули, умеющий защитить себя, семью и близких мужчина, имеющий оружие и уверенный в себе, будет цениться окружающими и востребован обществом.
А вот к тем, кто в столь тяжелую годину пытается этих мужчин разоружить, есть масса вопросов. Начиная с оценки адекватности, заканчивая тем самым - "на кого работаешь, дядя?"
И я повторюсь: Украина действовала кардинально иначе. Облегчив до разумных пределов контроль за владельцами оружия, там прогнали огромную часть населения через пункты подготовки. Получив тем самым относительно обученный и мотивированный мобрезерв, знающий с какой стороны держать автомат и готовый разить назначенного Западом врага свинцом.
Причём, оказалось, что эти люди во многом стали мотивированными не только идейно, но и самим фактом получения устойчивых навыков владения оружием.
Подумайте об этом до того, как вам понадобится новая волна мобилизации.
24.0K views19:36
Д
