2022-08-02 11:33:13
Минюст разъяснил правила проведения экспертиз по статьям о фейках и дискредитации армии.
Согласно методичкам, негативное «мнение» о действиях армии относится к «дискредитации», а «утверждение о факте» — к статье о «распространении заведомо ложной информации».
Авторы пособий заявляют, что «основной задачей» экспертизы является «установление способа подачи содержащейся в материале информации». При этом, «мнение о факте использования вооруженных сил или оценка данного факта является признаком дискредитации использования вооруженных сил».
Минюст в документе предлагает три типа таких экстремистских значений: «дискредитация использования ВС РФ», «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан» и «побуждение (в том числе в форме призыва) к воспрепятствованию использования ВС РФ».
За распространение заведомо ложной информации об армии РФ россияне могут отправиться за решетку на срок до 15 лет.
Источник коммерсант.
Что там о свободе слова? Снова вернулись во времена террора и врагам народа, когда узкая группа лиц от имени всего народа репрессировала этот самый народ? Открываю главный закон страны КОНСТИТУЦИЮ, вроде написано предельно ясно и понятно. Например статья 29. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Открываем.
- Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
- Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
- Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
- Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Что тут непонятно? Или судьям конституция не указ им методички нужны, как посадить за МНЕНИЕ? То есть само по себе мнение это преступление? Куда идём дальше?
6 viewsTim, 08:33
D
