Другое мнение

2022-05-15 11:36:11 Зачем мне идти на митинг?

Смотри дорогой друг. Оставим на время термины "митинг", "манифестация", так как это не особо знакомые нам слова.
Представь ситуацию, когда ты поработал на кого-то, а зарплату тебе не выдали. Ты пытаешься разобраться с работодателем «тет-а-тет». Если это не помогает, то обращаешься к знакомым, к родственникам и уже вместе вы пытаетесь вернуть твой долг.
Или если, к примеру, у тебя угнали машину, и ты знаешь, кто это сделал. Ты также подключаешь родственников, друзей, знакомых и стараешься вернуть украденное.

И в первом и во втором случае ты разглашаешь информацию о несправедливости, которая случилась в отношении тебя, и пытаешься привлечь на свою сторону людей, которые могут помочь в сложившейся ситуации. То есть в ситуация, где ты не имеешь возможности единолично отстаивать справедливость в отношении себя, ты автоматически обращаешься к третьим лицам для решения проблемы.
Теперь ситуация посложней. Кадыровцы похитили молодую чеченку сестру Хасана Халитова, нашу с вами сестру. Мы знаем, кто похитил - это Кадыров, и мы так же знаем, что хозяин Кадырова это Путин, и только он может приказать Кадырову отпустить эту женщину. То есть теперь нам нужны те, кто могут повлиять на Путина. Очевидно, это должны быть люди или организации международного уровня: это может быть мировое сообщество, ООН, Европейский суд по правам человека, международные организации по защите прав человека и т.д.
И вот тут люди начинают рассуждать о том, насколько вероятно повлиять на Путина и тем самым спасти нашу сестру Халитову? И приходят к выводу, что все это ерунда и нет в этом смысла…

Дорогие мои, конечно, то, что мы с вами обсуждаем, это положение когда мы бессильны, унижены, когда у нас нет вообще каких-либо возможностей противостоять несправедливости. Но когда дело касается лично вас и вы находитесь в подобной ситуации, то кто бы вам ни говорил «всё бесполезно», вы все равно будете хвататься за любой шанс и действовать. Потому что на кону ваше имущество, или ваша честь, или ваши родные. Человек так устроен, он в самой безвыходной ситуации не хочет верить, что выхода нет, и поэтому продолжает искать, и не редко находит спасение.

Я прошу вас перестаньте рассуждать о том, поможет ли это нашей сестре или брату! Это не нам с вами анализировать, мы не имеем морального права вообще тратить время на эти пересуды и свои личные гениальные умозаключения. Митинги и манифестации спасли не одну душу и есть тому не один пример, так почему ты лишаешь этого шанса, пусть он и один на миллион, нашу сестру Халитову?! Кто дал нам право, понадеявшись на свой жалкий разум, отбирать эту пусть даже соломинку, у сестёр, которые сидят в подвалах? У молодых парней, запытанных в секретных тюрьмах?

О, великий политик, вирусолог, знаток ислама и тайных заговоров! Знай, что во всем мире и во все времена люди практиковали митинги и манифестации, люди собирались и требовали справедливости, отстаивали свои права и права других. Просто вспомните историю о купце, которого еще до Ислама обманули в Мекке, и на его защиту, договорившись между собой, выступили пять курайшитских родов. И Пророк Мухаммад صلى الله عليه وسلم сказал по этому поводу:
«В доме Абдуллы ибн Джуд‘ана я стал свидетелем заключения такого союза, который не променял бы я на красных верблюдов (метафора самого ценного имущества), и если бы к заключению подобного договора призвали в Исламе, я обязательно присоединился бы к нему».
Человек, который вопреки истории и опыту всего цивилизованного мира, говорит, что нет смысла в митингах, это тот, кто имея толстую прослойку жира на сердце или в мозгах, может спокойно жить, не делая единственное, что вообще возможно сделать для таких, как наши угнетенные сёстры и братья.

Другое Мнение - @drug0emnenie Открыть/Комментировать

2022-05-15 11:35:54 Открыть/Комментировать

2022-05-15 11:34:57 Наверное, все знают, что Румыния хочет выдать в Россию женщину-чеченку, которую русские подали в розыск за участие в НВФ. В европейских городах чеченские диаспоры проводят сейчас митинги против этой выдачи. И на эти митинги приходит очень мало людей, например, в Страсбурге, где чеченцев живет около 10 тысяч, пришло 30 человек, причем некоторые приехали из Германии.

Поэтому мы решили повторить наш старый пост про митинги. Рекомендую к прочтению. Открыть/Комментировать

2022-05-15 11:32:16 Другое мнение pinned «Зачем мне идти на митинг? Смотри дорогой друг. Оставим на время термины "митинг", "манифестация", так как это не особо знакомые нам слова. Представь ситуацию, когда ты поработал на кого-то, а зарплату тебе не выдали. Ты пытаешься разобраться с работодателем…» Открыть/Комментировать

2022-05-10 11:03:28 Другой пример это Хасан Халитов, и этот молодой человек показал всему миру что «Ахмат-сила» это сила, которая может только захватывать в заложники женщин, и ни на что более не способная. Благодаря Хасану люди вдруг поняли, что кадыровцы только борцы с женщинами и бояться их - себя не уважать. Полезность и необходимость Хасана также невозможно переоценить, Дала аьтто бойла! Хасан Халитов, Тумсо Абдурахманов, «1адат», «Мысли Ислама» занимаются каждодневными проблемами людей, людьми, доведёнными до отчаяния, в тесной связке с народом, и их также уже знают и они так же знает проблемы и настроения людей.

Эти люди – пример, как простые парни, никому раньше не известные, принесли огромное благо нашему народу и идее независимости. И они явно не сидели и не думали, кого и с кем объединить для победы, они просто работали, и результат их работы мы все видим и ощущаем. Благодаря им чеченцы оказались успешными в информационном поле, и немаловажно, что мы получили площадки, где сторонники независимости ожили и приобрели возможность свободно обсуждать проблемы своей родины и сотрудничать на ее благо, что, конечно же, и ведет к так нами всеми желанному «барту».

Другое Мнение Открыть/Комментировать

2022-05-10 11:02:48 «Барт» и победа

Очень часто приходится слышать: «Когда будет у нас «барт», тогда будет и победа. Для победы нам нужно единство».

Вроде понятно, не поспоришь, все согласились и разошлись, кивая головой, мысленно соглашаясь с этой «формулой счастья».

Но мне кажется, что часто мы используем эту формулу «без барта не будет успеха» для демотивации самих себя. Эта формула нас усыпляет, снимает с нас ответственность и перекладывает ее на других, тех, кто по нашему мнению должны объединиться. Вот они должны объединится, они должны работать и они должны нести ответственность! И когда они все сядут за круглый стол, улыбаясь и высказывая друг другу комплименты, вот тогда мы и услышим новость о долгожданной победе!

А пока мы все мужественно ждём.

Но «барт» каждый из нас интерпретирует по-своему. Более того, понятие «барт» многие расценивают как «подчинить себе» и поэтому призывая к «барту» люди благополучно ругаются с возведением проклятий и заведением «уголовных дел». Понятие «барт» стало каким-то легендарным таинственным символом, который мы теперь используем везде, где ничего не делаем и не собираемся делать, где ленимся и трусим.

Нет, я не против «единства»! Нельзя быть против дружбы, согласия или хотя бы способности идти на компромиссы между сторонниками одной общей идеи, какой является идея независимости Чечении. Но я задаюсь вопросом: хорошо, допустим, «все объединились», и что?..

Хотя сначала «все» - это кто? Это 5-7 человек в Европе и Турции? Хорошо, предположим, что они объединятся. Какие за этим последуют изменения в реальной действительности? Такое важное событие спровоцирует обвал рубля или котировок на бирже? Или паралич власти в России? Или развал ее армии или вообще развал этого государства? Количество кадыровцев уменьшится?

Я не насмехаюсь, а пытаюсь вдуматься и понять. И мне кажется, что «барт» имеет смысл, когда уже есть несколько реальных сил, которые разобщены, и при объединении этих сил вырастает мощный монолит. Но в нашей ситуации, когда все сочувствующие, которых и так негусто, сами ничего не делая, ожидают что эти 5-7 человек подружатся и все будет хорошо, то хочу их огорчить: хорошо будет недолго, только первый вечер за чаем после этой новости. А дальше мир будет продолжать жить по своим правилам, никак не обращая внимания на нас с вами и на тот круглый стол, за которым «все объединились».

Но что в таком случае делать? Не будь наше положение настолько плохо, я бы не взял на себя смелость думать вслух о том, что делать. Но поле нашей деятельности настолько запущенное и заросшее сорняками, что и вы и я можем смело браться за что угодно. Нужно всё! И нужны в первую очередь люди, которые думают, говорят и способны в реальности сдвинуться с места на благо общины. Именно работая над тем, чтобы удовлетворить нужды людей, защитить их права, безопасность, имущество, здоровье, мы сможем занять положение, где люди начнут нас узнавать, а главное, мы с вами будем знать людей, будем уметь с ними работать, организовывать, направлять в правильном направлении.

Ну и приведу некоторые примеры, в которых коснусь конкретных личностей, чтобы было понятнее.

Прежде всего, конечно, Тумсо Абдурахманов. Он начал заниматься простыми вещами, понятными людям и важными для людей. Кто-то пропал, кого-то посадили по сфабрикованному делу, кадыровец на машине убил семью и не понес ответственности. Тумсо поднимает эти темы, об этом говорят, это распространяют, эти разговоры имеют последствия и людям это понятно, они связываются с Тумсо. Тумсо погружён в проблемы людей и благодаря своему усердному труду в этом направлении Тумсо стал тем, кем он сегодня является для нас с вами. Тумсо Абдурахманов - это парень, который ни много ни мало стал причиной, по которой чеченская тема вышла из пыльных архивов на первые страницы мировых СМИ. Когда уже весь мир почти забыл о страданиях нашего народа, Тумсо практически в одиночку привлек внимание к этой теме! И что также важно, вывел чеченскую тему из рамок чеченского языка и познакомил со спецификой кадыровского беспредела весь мир. Открыть/Комментировать

2022-05-10 11:02:20 Открыть/Комментировать

2022-05-06 23:37:35 «Запад нас так не поддерживал!»

Многие чеченцы сегодня, увидев моральную поддержку и материальную, особенно военную, помощь Запада Украине, обиженно говорят, что когда была война в Чечне, весь мир бросил нас на съедение Русне.

Нам надо хорошо понимать, что в политике каждое государство в первую очередь преследует свои интересы.

Запад сегодня поддерживает Украину в войне с Россией не потому, что он такой гуманный, справедливый, или как-то особенно любит украинцев, или так сильно возмущен агрессией России, убийствами мирных жителей и уничтожением мирных городов и сел. А потому что Украина географически и ментально находится между путинским государством-психушкой и Европой, представляет собой естественную буферную зону между голодным и злым русским рейхом и сытым ленивым Западом.

Даже когда дата вторжения стала известна разведке США, Запад не отправил свои войска в Украину, чтобы предотвратить русскую агрессию и гибель людей, а наблюдал, выясняя, будет ли Украина сопротивляться, и насколько эффективно. И только когда стало ясно, что Украина не собирается сдаваться без боя, началась поддержка военными материалами. Но по-прежнему и речи нет об отправке натовских войск. Воевать за украинцев никто не будет.

Как исторический пример приведу события, связанные с уничтожением евреев нацистской Германией. Антисемитизм был прописан Гитлером еще в «Майн Кампф», опубликованной в 1925 году. Массово евреев в Германии стали преследовать сразу после прихода нацистов к власти в 1933 году. Принимались соответствующие законы, по которым права евреев ущемлялись во всех сферах. Их товары бойкотировали, имущество забирали, оказывали всяческое давление.

В 1933 году Лига Наций (предшественница ООН) создала для еврейских беженцев из Германии специальное ведомство Верховного комиссара по делам беженцев. В июле 1938 года была созвана международная конференция, посвящённая проблеме еврейских беженцев, в которой приняли участие представители 32 стран, итогом которой стало создание Межправительственного комитета по делам беженцев.
Но ни создание специальных ведомств и комитетов, ни «крайняя обеспокоенность мирового сообщества», ни влиятельные еврейские организации Англии и США не помешали Гитлеру в последующие годы физически уничтожить несколько миллионов европейских евреев без различия пола и возраста.

В общем, мир особо не напрягался, пока нацисты мучили и издевались над евреями, расовые законы и концлагеря не помешали европейским державам и СССР сотрудничать с Германией и заключать с ней договора. И только когда Гитлер вступил в войну с такими мощными державами, как Великобритания и СССР, эта тема вдруг стала актуальной, и целенаправленная политика уничтожения евреев стала восприниматься как одно из преступлений третьего рейха, в которых он затем был обвинен на Нюрнбегском процессе. И послевоенная Германия взяла на себя обязательства выплачивать компенсации пострадавшим от холокоста евреям и репарации Израилю.

Я пишу все это, чтобы было понятно, что так называемое «мировое сообщество» в большинстве случае действовало и будет действовать в рамках своих интересов.

Например, США, которые старались не допустить экспансии СССР, поставляли оружие, в том числе сверхсовременные «стингеры», афганским исламистским движениям, и поддерживали расистский режим белого меньшинства в ЮАР, который боролся с советским влиянием в Южной Африке.

Так что обижаться не надо. Никто за нас ни воевать, ни создавать не будет. И вообще никто ни за кого воевать не будет, если только в этом не будет конкретного политического интереса.

Мы должны понимать это и надеяться только на себя, естественно, используя все дозволенные политические рычаги, и пытаться не упустить возможности, предоставляемые геополитическим контекстом.

Другое Мнение Открыть/Комментировать

2022-05-06 23:37:27 Открыть/Комментировать

2022-04-18 22:35:11 Одинаковы ли русские и украинцы?

В связи с вопросом участия или неучастия мусульман в войне на стороне Украины у некоторых чеченцев встречается мысль, что "нет никакой разницы между украинцами и русскими".

Прежде всего, для "знатоков ислама", которых здесь оказалось немало, сообщу, что неверующие бывают разные, и в нашей религии это четко разъяснено.

Есть разница между Абу Талибом, который защищал Пророка صلى الله عليه وسلم , и Абу Лахабом, который враждовал с ним. И есть разница между Абу Лахабом, который считал для себя стыдным ворваться в дом Пророка, и кадыровцами, которые не стыдятся не только врываться, но и захватывать и унижать даже женщин из семей своих врагов.

Также различие Ислам делает между немусульманскими народами и странами.

Например, мусульмане желали победы римлянам над персами, а от курайшитов бежали в Эфиопию.

В общем, думаю, для размышляющих примеров достаточно, а для альтернативно одаренных любых доводов будет мало.

Теперь посмотрим с точки зрения политики, есть ли разница для нас между украинцами и русскими.

Да, конечно, общего между ними больше, чем между русскими и чеченцами.

Но в новейшей истории именно Россия, а не Украина провела две геноцидных войны против чеченцев, заодно уничтожая и наиболее активную и благородную часть соседних мусульманских народов.

И как раз в Украине многие кавказские мусульмане, бежавшие из России от преследований (и кстати, не получившие приюта в той же Турции), нашли пристанище, смогли как-то обустроиться.

В Украине «Хизбу-т-тахрир» (как бы мы к нему не относились) был легальной организацией, а в захваченном Россией Крыму ее члены получают сегодня огромные сроки по террористическим статьям.

Также важно понимать, что Россия как государство, и большая часть ее народа, которая это государство поддерживает, сегодня стала носителем своей особой идеологии. Эта идеология идет в разрез не только с Исламом (что понятно), но и в корне противоречит так называемы «общечеловеческим ценностям», декларируемым Западным миром.

Россия пытается представить себя как носительницу патриархально-православных, и в более широком плане – «традиционных» ценностей, противостоящую «либерально-феминистически-педерастическому» Западу. И на этом основании она вызывает у некоторых больше симпатии, чем этот «Запад».

В реальности же эти «традиционные ценности» обозначают подавление инакомыслия, свободы слова, ущемление прав всех «слабых» (то есть «несиловых») категорий населения, начиная от детей и заканчивая религиозными общинами, в общем обычный российский Гулаг.

Что касается «борьбы за духовные ценности», то в стране, которая вроде как борется с пропагандой гомосексуализма, люди не стесняются клеить на машины картинки «можем повторить» с совокупляющимися мужскими фигурками, а массовые изнасилования мужчин в местах лишения свободы, поставленные на конвейер службой, отвечающей за безопасность российского государства, прекрасно показывают истинную сущность этих «борцов за традиционные ценности».

В общем война в Украине – это не война между двумя «братьями-славянами», а война против той человеконенавистнической ксенофобской имперской идеологии, которую Джохар Дудаев назвал «русизмом». Для любого здорового человека, тем более, мусульманина, тем более чеченца не должно быть проблемы в выборе стороны в этом конфликте.

Другое Мнение Открыть/Комментировать