Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Я не знаю насколько соответствует действительности информация | Д.НЕКРАСОВ

Я не знаю насколько соответствует действительности информация об аресте 20 генералов, домашнем аресте Суркова и делах против других представителей элиты. Полагаю, что как минимум частично верна. По этому поводу у меня есть одна историческая аналогия.
В 1934-1938 годах фокус сталинских репрессий вдруг сместился на представителей партийной/управленческой элиты страны. До этого советская политическая элита от репрессий страдала минимально, раньше боролись с теми, кого в определенной логике можно было отнести к врагам режима: священниками, дворянами, кулаками, поляками, и т.д. и т.п. После 1938 репрессии в высших эшелонах политической элиты носили преимущественно точечный характер, и были скорее результатом аппаратной борьбы кланов, где проигравших не увольняли, а расстреливали, но не так массово. А вот 1934-38 и особенно 37-38, произошла массовая ковровая зачистка политической элиты, безотносительно к клановой принадлежности. (Параллельно много кто еще под раздачу попал, но это фон, присутствовавший и до и после).
Почему так произошло? Приведу одно из возможных объяснений, не претендующее на то, чтобы быть единственным.
К 1934 году всем сколько-нибудь мыслящим людям, и в особенности тем кто по должности обладал доступом к информации, был очевиден полный провал планов первой пятилетки и ужасающие ошибки коллективизации, приведшие к разорению деревни, без видимых причин и результатов. Т.е. если ты информацию из газеты «Правда» черпал, то мог верить в великие успехи и «пятилетку за 4 года». А если в правительстве сидел, то несоответствие планов достигнутому, на фоне чудовищной цены ошибок, было очевидным. Кстати, вторая пятилетка по факту прошла заметно удачней первой, во многом потому, что ряд самых идиотских решений откатили. Идиотских решений лично Сталина, что было понятно большинству людей находившихся в периметре подготовки и реализации этих решений.
Массовое вырезание всех тех, кто мог по достоинству оценить масштабы сталинских ошибок, было одним из способов сохранить авторитет вождя в элите. Всякие «враждебные элементы», интеллигенты и разные «бывшие», и так были враги, которые против любых его решений. Их репрессировали всегда. А вот управлять в стране, где половина элиты понимает, во сколько всем обошелся твой маразм сложно. Быть может это была и не единственная причина, но на «одну из» тянет.
При сохранении Путина у власти, аналогичный процесс неизбежен (с поправкой на вегетарианство эпохи). Ну очень сложно доверять людям которые в полной мере осознают какой ты м*дак и куда их завел (я про войну). Причем часть этих людей участвовало в дискуссиях, предупреждала тебя о последствиях и прочее подобное. Даже бог с ним с доверием. Эти люди всегда будут живым напоминанием о твоих немотивированных ошибках, пробуждающим неприятные воспоминания.
Всякие там либералы с оппозиционерами всегда были против. Идиоты разных мастей (как из населения так и из бюрократии и силовиков нижних уровней) всегда будут за. А вот те кто был свидетелем ошибок, и ты знаешь, что они не могут не понимать как ты просчитался, они просто неприятны. Ну зачем все это вспоминать.