Очень сложная мысль ... Она как полный-полный стакан, который | Зорин Дмитрий. Канал

Очень сложная мысль ...
Она как полный-полный стакан, который надо донести и не расплескать ни одной капли ... А он очень полный. А идти надо по льду ...
Мысль рождена внутренним диалогом о том, что слышу по поводу событий Майдана 2013-2014, того, что помню и того, что успел сам для себя записать тогда. нет, рассуждения не про политику и не про боль. Рассуждения про то, что публичные выступления и обсуждения, постепенно, незаметно, сделали из рефлексии осознанное, обдуманное, заранее запланированное действие.
Стоит согласиться с одним доводом по поводу логичности и запланированности и сразу этим пропитывается все, что слышишь. Интересное ощущение иммунитета разума. Раскачанное критическое мышление не пропускает даже мелкие манипуляции. Постепенно ощущаю себя будто в очаге поражения вируса. (никакого вируса нет, никто не болен, не надо так воспринимать, я говорю лишь о своих ощущениях)
Размышляя о этом, я и прихожу к интересной мысли ... мысли-полному стакану. Т.е. все вот это в предыдущих двух абзацах - это просто повод, импульс, не стоящий обсуждения и обдумывания.
Мысль сильно граничит с тем, что "для элемента системы, любое новое знание о принципах работы системы, изменяет систему и делает это знание неточным".
Она немного глубже ...
Вот есть хаос, рефлексия. А потом есть обсуждение поведения, действий, результатов. Это обсуждение "упорядочивает хаос". Хаос никуда не делся, но ощущение, что мы его упорядочили. На самом деле мы его не поняли, ничего не упорядочили, но обсуждения все больше и больше убирают мелкие НЕСОГЛАСИЯ (офигенно важное слово, офигенно) Убирая мелкие несогласия, проявляется два экстремума основного несогласия. Согласие по поводы разных мелких несогласий, разделяет всех обсуждающих на два лагеря.
Этакий круговорот естественного создания веры, как двух лагерей, имеющий ТЕПЕРЬ основное крупное несогласие, имея при этом полное согласие по поводу мелкого.
Это одна часть мысли ...
А вторая о том, что нет никаких кругов по которым ходит общество. Есть один стиль обсуждения рефлексий, одинаково ологичивающий ... Есть один стиль успокаивания рефлексии. Один стиль расползания на два лагеря. Так формируется привычка, которая станет аттрактором, который теперь станет частью системы, находящейся в связи с той системой, в которой живет хаос. И движение элементов хаоса (рефлексия)теперь определяется этими аттаракторами.
:)
Всё, расплескал ... ну, сколько донес, столько донес