ЕСТЬ ЛИ У ПОСТА IQ? Я подписываюсь на известных бизнесменов и | KAPLUNOFF COMMUNICATIONS

ЕСТЬ ЛИ У ПОСТА IQ?

Я подписываюсь на известных бизнесменов и СЕО. Делаю это для того, чтобы следить за их активностью, наблюдать за коммуникациями с аудиторией и тусить в комментариях.

Однако порой у меня возникает бурное негодование.

Например, утром читаю пост одной известной бизнес-леди, которая часто где мелькает и даже запустила "свой авторский курс по бизнесу". Читаю и чувствую, что пост не она писала.

Как понимаю?

По IQ поста. Такое понятие я ввёл условно. Он показывает интеллектуальный уровень текста. Допустим, я считаю, что человек обладает IQ в размере 150, что крайне высоко. Это уже, считайте, гений.

Человек успешен. Я смотрел его видео. Был на выступлениях. То, что он говорит — откликается. То, как он говорит — вызывает интерес.

Однако читаю текст и понимаю, что его IQ в два раза ниже. Текст не откликается и не вызывает интерес.

Написано не просто, а примитивно. Поднимаются мысли и тезисы, которые до боли очевидны. Другие бизнесмены и СЕО так не общаются.

Но самое непонятное: за текстом не чувствуется личности.

Как-то меня дёрнула чуйка "что-то здесь не так", когда я стал читать посты знакомого клиента. Мы активно общались лично. Вижу пост — ну не он это! Более того, чую, слог не мужской. Выясняю: да, писала девушка смм-щица.

Вот и вопрос: отписываться ли? Стоит ли следить за человеком, который сам не хочет с тобой коммуницировать, а прикрывается SMM-атташе?

Занятость... Мало времени... Всё это туфта. Другие его находят. Другие ценят свою аудиторию.