Здравствуйте, мы с проверкой!

2022-02-07 18:04:06 ​​ Подсудность при подаче жалобы на пристава–исполнителя
#приставы #прокуратура

В начале года к нам обратился клиент с вопросом об обжаловании действий судебных приставов. Пришёл, имея за плечами не очень приятную историю общения и работы с нашими коллегами–юристами. Трудно сказать как так получилось, но они помогли ему обратиться с административным иском, неправильно определив его подсудность, в результате чего районный суд заявление вернул, а апелляция оставила определение в силе.

Чтобы таких ситуаций было, по возможности, меньше, мы написали небольшую заметку по вопросам подсудности административных исков вообще и исков к приставам в частности.

Проблему, кстати, удалось решить через жалобу в прокуратуру. Так как в комментариях к вчерашнему опросу появился вопрос о целесообразности направления жалоб в прокуратуру, напомним, что прокуратура осуществляет надзор за исполнением законом судебными приставами (ст. 1 Закона о прокуратуре), в отчёте прокуратуры также есть несколько строк, посвящённых приставам. Поэтому жалоба в прокуратуру, конечно, не гарантирует 100% результат, но в некоторых случаях помогает в 30–дневный срок решить проблему.

Приставы не входят в число органов контроля, но нужны ли о них публикации?
— да
— нет Открыть/Комментировать

2022-02-06 13:09:31 Открыть/Комментировать

2022-02-05 16:14:32 Роспотребнадзор отменил карантин для контактировавших с больными COVID-19
#covid19

Роспотребнадзор обновил санитарно-эпидемиологические правила по профилактике коронавируса. В частности, отменяется обязательное нахождение на изоляции для граждан, которые контактировали с больными COVID-19.

Также ведомство постановило, что если лечение пациента с коронавирусом затянулось на срок более недели, то для выписки ему не нужен отрицательный результат теста. Постановление опубликовано на портале правовой информации.

Глава Роспотребнадзора Анна Попова вчера, 4 февраля, объяснила, что ограничения для контактировавших с больными коронавирусом снимут из-за особенностей омикрон-штамма.

https://www.kommersant.ru/doc/5204704?from=top_main_1 Открыть/Комментировать

2022-02-04 08:30:00 ​​ Один пример переквалификации с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ
#судебная_практика #covid19

Мы уже писали, что главное в отношениях с органами контроля — это не быть равнодушными. Особенно в случаях привлечения к административной ответственности, т.к. контрольные органы обязаны не только соблюдать нормы материального и процессуального права при привлечении, но и правильно квалифицировать нарушение. Один примеров — квалификация однородных коронавирусных составов: статьи 6.3 и 20.6.1 КоАП РФ.

Напомним, что в третьем коронавирусном обзоре Верховный Суд РФ принял положительное решение по переквалификации.

Клиенты часто спрашивают об особенностях привлечения по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поэтому мы решили на одном примере показать применение переквалификации, которой удалось достичь в Верховном Суде РФ по инициативе самого суда, так как привлекаемое лицо об этом не заявляло. В итоге штраф снизился с 200 000 ₽ до 50 000 ₽.

Для предприятий, занятых в сфере ЖКХ, также хотим порекомендовать разбор особенностей квалификации статей 7.23.3 и 14.1.3 КоАП РФ. Открыть/Комментировать

2022-02-01 17:55:00 ​​ Уведомление о закрытии бизнеса
#законопроекты

20 января 2022 г. Государственная Дума РФ в первом чтении рассмотрела законопроект № 1151171-7, согласно которому в пока ещё действующий Закон № 294-ФЗ планируется внести изменения, и обязать некоторые виды бизнеса не только уведомлять о начале осуществления деятельности, но и о её прекращении.

Каких видов бизнеса и каков будет порядок пока неизвестно. Правительство РФ и субъекты поддержали законопроект, но никаких конкретных предложений не внесли.

Мы писали о порядке уведомления Роспотребнадзора о начале осуществления деятельности, а также о новом регламенте уведомления, который начал действовать в прошлом году. Не исключено, что именно эти виды деятельности и обяжут сообщать о своём закрытии.

Напомним, что за нарушение порядка уведомления предусмотрена административная ответственность:

Непредставление уведомления — ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
ДЛ и ИП — от 3 000 ₽ до 5 000 ₽.
ЮЛ — от 10 000 ₽ до 20 000 ₽.

Предоставление недостоверных сведений — ч. 2 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
ДЛ и ИП — от 5 000 ₽ до 10 000 ₽.
ЮЛ — от 20 000 ₽ до 30 000 ₽.

Срок давности привлечения по составам — 3 месяца, который начинает течь с дня начала осуществления предпринимательской деятельности. В случае, если начало осуществления деятельности установить невозможно — с момента обнаружения (для ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ). Открыть/Комментировать

2022-01-29 14:16:31 Контрафакт растёт в цене

При подготовке материала о маркировке товаров, обнаружили интересный материал Коммерсанта, посвящённый росту контрафактной на территории России по результатам 2021 года.

Интересен он не столько тем, что пропагандирует идею распространения маркировки на все товары, а негативной статистикой, которая приводится для сфер, где маркировка уже введена.

«Аналитики выделяют три основных категории контрафактной продукции. По их оценкам, продажи контрафактной одежды и обуви люксовых брендов в 2021 году достигнут 273 млрд руб., из которых около 30% придется на продажи через интернет. Еще 72 млрд руб. придется на продажу контрафактных кроссовок, 30 млрд руб. — поддельных детских товаров. Доли онлайн в этих категориях — 40% и 15% соответственно. Остальной контрафакт — парфюмерия, косметика, мебель, автозапчасти, аксессуары для мобильных телефонов».

«Председатель организации «Общественная потребительская инициатива» Олег Павлов отмечает, что в категориях, в отношении которых сегодня вводится обязательная маркировка, доля контрафакта быстро снижается. Но, по его словам, одной из ключевых проблем в этой сфере остается значительное количество серых перевозчиков, которые ввозят контрафактную продукцию в Россию».

Напомним, что с 1 декабря 2021 г. действуют штрафы за нарушение правил маркировки, которые могут привести и к уголовной ответственности по ст. 171.1 УК РФ. Открыть/Комментировать

2022-01-26 14:03:18 На mos.ru заработал сервис «Досудебное обжалование»
#регуляторная_гильотина

Запущенный сервис является частью ЕПГУ Москвы и применяется только при обжаловании действий (бездействия) органов контроля Москвы.

Руководитель столичного Департамента информационных технологий Эдуард Лысенко: «В личном кабинете на сайте для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей реализована онлайн-форма подачи жалобы, а также система оповещений, что позволит оперативно получать информацию о её рассмотрении. Для контрольно–надзорных ведомств реализовано централизованное решение, обеспечивающее соблюдение регламента рассмотрения жалобы и контроль соответствующих сроков, что повышает удобство пользования сервисом как со стороны заявителей, так и контрольно-надзорных органов».

Порядку досудебного обжалования решений контрольного органа мы посвятили отдельную часть нашего обзора на Закон № 248–ФЗ.

Напомним, что с 1 января 2023 г. обязательный досудебный порядок будет применяться ко всем органам контроля. Открыть/Комментировать

2022-01-25 13:00:42 ​​ В Москве усиливается контроль за соблюдением санитарных мер на торговых объектах и проводятся проверки перевода сотрудников на дистанционный режим

Новый рост заболеваний COVID-19 в Москве порождает очередные проверки бизнеса по соблюдению профилактических мероприятий коронавирусной инфекции. Вчера новостные порталы опубликовали сразу две новости:

В Москве выборочно проверят выполнение требования о переводе на удаленку 30% сотрудников
В Москве усилили проверки соблюдения санитарных мер в ТЦ, магазинах и кафе

Напомним, что в соответствии с требованиями указа Мэра Москвы с 25 октября 2021 г. по 1 апреля 2022 г. столичные предприятия обязаны перевести на дистанционную работу:
не менее 30% от общего числа сотрудников,
всех работников старше 60 лет и страдающих хроническими заболеваниями.

Исключение составляют сотрудники, чьё присутствие на рабочем месте критически важно для функционирования организации.

По всей видимости также будет усилена работа сотрудников Роспотребнадзора и органов исполнительной власти Москвы, поэтому хотим напомнить о требованиях к бизнесу в части предупреждения COVID-19.

Принятие профилактических мер позволит избежать штрафов до 1 млн. ₽ или приостановки деятельности предприятия до 90 суток

На коммерческой основе мы даём консультации по вопросам соблюдения антиковидных ограничений и представляем интересы в проверках данной категории. По всем вопросам можно обращаться по контактам, указанным на сайте. Открыть/Комментировать

2022-01-24 17:00:33 ​​ Обзор Закона «О государственном контроле (надзоре)...». Часть 10. Виды и основания проведения проверок, решение контрольного органа о проверке
#регуляторная_гильотина

Часть 1. Определение государственного (муниципального контроля) , виды и предмет контроля.
Часть 2. Информационные системы госконтроля, ЭДО и типовые формы документов.
Часть 3. Система управления рисками.
Часть 4. Контрольные органы, их права, обязанности и оценка эффективности.
Часть 5. Контролируемые лица и их права. Возмещение вреда при проверке.
Часть 6. Обязательный досудебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
Часть 7. Судебный порядок обжалования действий или решений органов контроля.
Часть 8. Система профилактики рисков причинения вреда.
Часть 9. Независимая оценка соблюдения обязательных требований и создание контролируемыми лицами СРО.

Десятая часть посвящена видам контрольных мероприятий и основаниям для проведения проверки. Эта и последующие части обзора Закона № 248-ФЗ самые важные с точки зрения применения, так как касаются процессуального порядка проведения проверок в отношении предпринимателей.

Мы дополняем и обновляем наш обзор с учётом принимаемых НПА, поэтому будем рады помощи и обратной связи в нашем чате. Открыть/Комментировать

2022-01-23 13:00:21 Открыть/Комментировать