Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Приговоры сюда

Логотип телеграм канала @courtdecisions — Приговоры сюда П
Логотип телеграм канала @courtdecisions — Приговоры сюда
Адрес канала: @courtdecisions
Категории: Познавательное , Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.75K
Описание канала:

Приговоры сюда - это жаркие судебные процессы, убийства, коррупция, наркотики и огромные бабки, а над всем этим старушка Фемида.
По всем вопросам: @prigovorisuda_bot

Рейтинги и Отзывы

3.50

2 отзыва

Оценить канал courtdecisions и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 6

2022-06-08 14:56:50 Верховный суд ликвидировал Профсоюз адвокатов России
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20220608/308009054.html

Верховный суд РФ удовлетворил иск Генпрокуратуры о ликвидации общественной организации Профессиональный союз адвокатов России.
745 views11:56
Открыть/Комментировать
2022-06-08 14:23:35 Прокурор запросил 14 лет колонии для депутата Белоусова по делу о взяточничестве
http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20220608/308008046.html

Гособвинитель просит Мосгорсуд приговорить к 14 годам колонии строгого режима депутата Госдумы Вадима Белоусова, обвиняемого в получении взяток на общую сумму более 3 миллиардов рублей.
750 views11:23
Открыть/Комментировать
2022-06-08 14:01:54
Брэд Питт подал в суд на Анджелину Джоли и обвинил в сговоре с русским олигархом

Джоли со злым умыслом продала свою долю в винодельне Юрию Шефлеру. Актер считает, что, завладев правами, российский олигарх стал разваливать бизнес, который Питт строил с нуля.

Станет ли это новым судом, за которым будет следить весь мир?
750 views11:01
Открыть/Комментировать
2022-06-07 21:00:44
В Индии судья развел мужа с женой, которая готовила ему одну лапшу быстрого приготовления. На завтрак, обед и ужин. Каждый. Божий. День.
301 views18:00
Открыть/Комментировать
2022-06-07 15:03:12 ​​Суд признал незаконным сервисный сбор Delivery Club.

Девятый арбитражный апелляционный суд признал незаконным обязательный сервисный сбор, который оператор доставки Delivery Club взимает с клиентов.

Одна из клиенток Delivery Club пожаловалась в Роспотребнадзор на то, что сервис навязывает дополнительные платные услуги, от которых невозможно отказаться. Россиянка представила чеки, из которых следует: кроме оплаты стоимости заказанных блюд, ей каждый раз приходилось оплачивать сервисный сбор в размере от 1 до 14 рублей.

Роспотребнадзор встал на сторону заявительницы, выписал Delivery Club штраф в размере 10 000 рублей и потребовал от компании исправить нарушения, то есть перестать взимать деньги сверх заказа.

Delivery Club с решением контролирующего ведомства не согласился и подал в суд. Свою позицию сервис аргументировал тем, что сервисный сбор является платой за использование результата интеллектуальной деятельности — агрегатора, аккумулирующего предложения кафе и магазинов.

Арбитражный суд Москвы в марте отклонил претензии Delivery Club к Роспотребнадзору. Суд сослался на то, что позиция компании ничем не доказана.

@courtdecisions
534 views12:03
Открыть/Комментировать
2022-06-06 15:20:20
Российский «Радужный мир» четвёртый год судится из-за клипа, оскорбляющего чувства ЛГБТ-людей.

В 2019 году группа c однозначным названием «„Гомофобия“ навсегда» выпустила видео «Гражданский контроль». В нём она призывала ловить и лечить людей с «неправильной» ориентацией. Организация «Радужный мир» потребовала от силовиков провести проверку на предмет разжигания ненависти и вражды и привлечь создателей ролика к ответственности.

К обращению активисты приложили заключение экспертизы о том, что клип формирует отрицательное отношение к ЛГБТ-сообществу, возбуждает ненависть и призывает к насилию. Но в прокуратуре экспертизу не приняли: там посчитали, что ролик в целом нормальный и запрещать его не следует.

В итоге активисты уже три года просят признать видео экстремистским и заблокировать его, а также оспаривают отказ в возбуждении дела. Жалоба дошла до ЕСПЧ, но ответа по ней пока нет. При этом юристы считают, что, несмотря на выход России из конвенции по правам человека, жалобу должны рассмотреть.
571 views12:20
Открыть/Комментировать
2022-06-06 14:56:13 Владимир Путин и Александр Лукашенко в случае необходимости обсудят тему передачи на родину россиянки Софьи Сапеги, осужденной к лишению свободы в соседнем государстве, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

"Если главы государств посчитают необходимым, они затронут эту тему. Их контакты продолжаются на регулярной основе", сказал Песков. Лукашенко 3 июня заявил, что считает возможной передачу Сапеги в Россию.
587 views11:56
Открыть/Комментировать
2022-06-04 19:44:01
В Норвегии полиция допросила феминистку по обвинению в трансфобии. Она написала, что мужчины не могут быть лесбиянками.

Бедолаги, запутались совсем. А раньше просто было: мужик - это мужик, женщина - это женщина. И никто не путался.
5.6K views16:44
Открыть/Комментировать
2022-06-03 15:19:34
Суд отказал американской Rubstein Properties в иске на 250 млн руб к производителю игрушек «Симбат» из-за использования персонажа Крошка Енот

Одноименный мультфильм («От улыбки станет всем светлей...») был создан в 1974 г. творческим объединением «Экран». Истец получил исключительную лицензию на коллекцию «Экрана» в 2015 г. от ООО «РМТ», к которому права на нее перешли от Гостелерадиофонда в 2010 г.

По мнению истца, «Симбат» нарушил его права на главного персонажа мультфильма, выпустив сказку-раскраску «Приключения Крошки Енота», развивающий пазл, музыкальные книги, игрушку для купания, книгу-раскладушку для ванной – всё с изображением «Крошки Енота».

Арбитражный суд Москвы, однако, установил, что «Симбат» использует изображение Крошки Енота по договору с его автором – художником Вячеславом Назаруком и прав истца на мультфильм не нарушает. Суд, кстати, усомнился и в наличии этих прав, т.к. подлинник договора с Гостелерадиофондом не был представлен.
А40-108627/2021
https://t.me/zarbitrazhy/2488
649 views12:19
Открыть/Комментировать
2022-06-02 15:28:00 ​​Вот многие ругаются на Калифорнию за излишнюю либеральность, включая отношение к гендеру например. Но позавчера сразу три судьи Апелляционного суда штата Калифорния единогласно признали шмелей рыбами

Комиссия по рыбной ловле и охоте Калифорнии, действуя на основании закона штата "О видах под угрозой" хотела внести в список таких видов шмелей. Проблема была в том, что закон устанавливал защиту рыбам. Казалось бы, шмели никак не могут быть рыбами, но сначала Комиссия, а затем и суд достаточно творчески подошли к вопросу трактовки понятия "рыба". Дело в том, что кроме самих рыб закон так же защищал и беспозвоночных, и суд решил, что такая защита может распространяться не только на водных, но и на сухопутных беспозвоночных.

Суд так и указал:

Although the term fish is colloquially and commonly understood to refer to aquatic species, the term of art employed by the Legislature in the definition of fish in section 45 is not so limited.

Хотя термин "рыба" обычно и в большинстве случаев понимается как относящийся к водным видам, художественный термин, использованный законодателями в определении "рыбы" в секции 45, не является таким ограниченным.
385 views12:28
Открыть/Комментировать