Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

В Беларуси рабочие работают много, а получают мало. Как мы уже | Comm Беларусь

В Беларуси рабочие работают много, а получают мало. Как мы уже неоднократно писали, белорусская буржуазия (к слову, бюрократия — синоним буржуазии) мечтает, чтобы рабочие работали не 8, а 12-14 часов.

За 9 месяцев 2021 года работники крупных и средних компаний уже отработали 1418 часов, что больше, чем было в прошлом году. А за весь прошлый год этот показатель составил 1903 часа. Во всех, без исключения странах Западной Европы этот показатель ниже. Эта очередная демонстрация реакционной сущность общественного строя в Беларуси, в котором правящая буржуазия, прикрываясь переделанной советской символикой, "отмечает" (поминает) 7 ноября путем возложения цветов к памятнику Ленина (в СССР никто никогда так не отмечал 7 ноября, цветы возлагали к памятникам Ленина в годовщину его рождения и смерти, а не 7 ноября), при этом степень эксплуатации рабочего класса гораздо выше, чем в странах, где запрещена советская символика и 7 ноября не празднуют. Хотя и на этом спасибо, ведь могли бы и "пожадничать" один нерабочий день, как сделали с 17 сентября.
Сокращение рабочего времени обеспечивается не только условиями технического прогресса, но и главным образом, борьбой труда с капиталом, силой рабочего движения в той или иной стране. Реакционность режима, в первую очередь, заключается в его антирабочей сущности. Рабочее движение Беларуси подавлено, не происходит никаких забастовок экономического характера. Ибо как показывает история, забастовка, начавшаяся на экономической почве, легко приобретает характер массового политического выступления. Поэтому при пучкизме, право на забастовку, так же как и другие демократические права (свобода собраний, свобода слова-печати, свобода организаций) — уничтожено. Поэтому в Беларуси не происходят забастовки, а во Франции, Германии и др. западноевропейских демократических буржуазных странах — каждый год происходит огромное количество забастовок.
Мы, марксисты, всегда выступали за снижение рабочего дня. Недаром декрет о восьмичасовом рабочем дне был одним из первых декретов Советской власти. Ведь согласно марксистской теории, классы полностью можно ликвидировать только путем снижения рабочего времени, ибо таким образом ликвидируется основа деления людей на людей физического и умственного труда. Свободное время — самое ценное что есть у человека. Борьба за снижение рабочего времени проходит красной нитью в истории рабочего движения.

Буржуазные агенты и просто недалекие люди, маскирующиеся под "коммунистов", каждый день пишут про какое-то "общество потребления" и яростно с ним "борются". Их понимание, что такое социализм, точно такое же как и у ярых антикоммунистов. Для них социализм = голодомор, гулаг и массовые расстрелы. Только антикоммунисты выступают против такого "социализма", а эти псевдокоммунисты выступают за него. И естественно, это будет лучшей антикоммунистической агитацией.
Посмотрим как Википедия описывает "общество потребления": "общество потребления возникает в результате развития капитализма, сопровождаемого бурным экономическим и техническим развитием и такими социальными изменениями, как рост доходов, существенно изменяющий структуру потребления; снижение продолжительности рабочего дня и рост свободного времени; размывание классовой структуры". Снижение продолжительности рабочего дня и ликвидация классового деления общества? Вы против этого выступаете, господа КПБшники? Вообще запомните, если человек выступает против снижения рабочего времени, выступает за то, чтобы рабочие больше работали — этот человек враг рабочих, в какие бы серпасто-молоткастые флаги он не рядился (этот человек защищает интересы капиталиста — прибавочную стоимость — время, которое капиталист отчуждает у рабочих). И если человек говорит про какое-то "общество потребления" и выступает против этого самого "потребления", противопоставляя его "производству" — этот человек к марксизму никакого отношения не имеет, ведь марксизм гласит, что потребление — это акт производства, "производство есть непосредственно потребление, потребление есть непосредственно производство".