Как СМИ манипулируют людьми? Средства массовой информации | Архив "Палаты Цицерона"
Как СМИ манипулируют людьми?
Средства массовой информации — отличный инструмент для управления общественным сознанием. В разном виде им пользовались во все времена: начиная с Древнего Рима и заканчивая сегодняшним днем. Умелый манипулятор должен легко улавливать эти приемы, чтобы не затуманивать собственную голову и использовать такие техники на окружающих. Как же манипулируют СМИ?
Перефразирование понятий.
Язык является универсальным средством для передачи информации. С помощью него мы можем описывать одни и те же события абсолютно по-разному. И как следствие, вызывать разный эффект. Суть перефразирования крайне проста: мы просто заменяем одно слово другим, вызывающим нужные эмоции. Этим часто грешат обычные люди и телеканалы. Особенно же это заметно в российских и украинских СМИ. Бравый Киселев вещает на всю страну о присоединении Крыма, когда его оппоненты кричат об аннексии и агрессии. Украинские националисты могут быть названы ультраправыми радикалами или фашистами, президент Зеленский — клоуном и шутом с «Квартала 95», а боевики на Донбассе — героями и ополченцами. Нетрудно догадаться, что такое же происходит и в обратную сторону. На первый взгляд это крайне очевидный метод. Как на такое вообще можно купиться? Но это достаточно просто: даже грубые техники смогли ввергнуть во взаимную ненависть два народа. Внимательно находи такое перефразирование и при необходимости сам используй это в своих манипуляциях.
Авторитетное мнение.
Человек — существо социальное, поэтому он очень падок на различные общественные статусы. К ним относится и авторитет. Суть этой методики заключается в создании вокруг источника информации определенной значимости. Журналист, рассказывающий нам о продлении карантина неизбежно вызовет отторжение. На это так же наслаиваются невыплаченные зарплаты и тотальная неизвестность. Но стоит только сменить журналиста на врача — ситуация принимает обратный эффект. При виде уставшего медицинского работника в халате и спец. костюме мы автоматически думаем: «Хм, ну ведь врачи-то знают больше». При том даже необязательно брать настоящего сотрудника. Такое применяется в любой сфере: достаточно просто включить новости. Почти любая реформа сопровождается фразами «По совету экономистов», «Как указывают ученые» - и все в этом духе. Советую сразу фильтровать такие слова и слушать только конкретных специалистов. При необходимости используй этот прием и сам
Упор на более негативные последствия.
Когда-то что-то плохое становится очевидным и прикрыть его уже нельзя, в игру вступает сослагательное наклонение. Суть метода заключается в признании негативных последствий и упоре на том, что могло быть еще хуже. Такое часто проворачивают политики во время проведения непопулярных преобразований по типу повышения налогов или обвала валюты. Ведущие новостей с гордостью объявляют нам: «Да, доллар упал до 70 рублей, но могло быть и хуже. Нам удалось сохранить финансовую систему и не ввергнуть страну обратно в девяностые годы». Кстати, эти самые девяностые часто приводят в пример более негативных последствий. Такое построение фразы переключает внимание слушателя на возможный худший исход и заставляет думать: «Не все так плохо. Прорвемся!». Естественно, проворачивать это можно с любым событием и фактом. Поэтому не попадайся в ловушку и сам лови в нее окружающих
Манипуляции СМИ — обширная и интересная тема. Вроде это вполне очевидные приемы, но грамотное их использование позволяет управлять целыми народами. А значит это лишь одно: такие техники нужно брать на вооружение. Конечно, это лишь часть методик. И если интересно, Цицерон с радостью продолжит эту тему. Не забывай нажимать на реакции снизу: это позволяет понять мне твои интересы.
Написать Цицерону - @palacecicero
#искусствоманипулирования
