Anna.Chapman

2022-08-17 18:20:39 Давайте докажу (смотрите предыдущий пост).

Сара Крепс (ветеран ВВС США и юрист) предложила определение демократии. Демократия – это когда население страны несёт прямые издержки на войны в виде смертей своих граждан и финансирования этих войн за счет внутренних налогов страны.
 
И соответственно, если расходы на плечах граждан демократической страны, значит они с ними согласны. А еще, будь оно так, люди бы оказывали влияние на своих лидеров, чтобы войны были короткими и дешевыми.
 
Крепс пишет: «Если издержки войны будут не очевидны для обычных граждан – будут ли они менее политически вовлечены в её оплату, продолжительность и результат?» Ответ очевиден.
 
Как правило, находясь в здравом уме, платить за войну, никто не хочет. И это заставляет людей разумно относиться к применению вооруженных сил.
 
Вести затяжные и беспричинные войны - это как раз свойство диктатуры – я сделаю небольшую подсказку…
 
А если «демократические» лидеры уклоняются от того, чтобы просить население о финансировании собственных планов. То есть тех, которые выгодны узкому кругу богатых людей? Значит ли это, что они тем самым обходят общественные ограничения на ведение войн без причины?
 
Как истеблишменту начать войну, причины которой не очевидны? Рассказать, как это делают? Открыть/Комментировать

2022-08-17 13:21:01 Как спецоперация России на Украине раскрыла 5 уровней гибридной войны, которую Запад ведет против нашей страны? Рассказывает советник первого главы ДНР, политолог Александр Казаков. Открыть/Комментировать

2022-08-15 23:03:40 Кто из нас диктатура, а кто демократия?
 
Помните, как на протяжении последних 20 лет нас обвиняли, что у нас неправильная демократия, а точнее – полное ее отсутствие?
 
Помните, сколько раз нас называли страной-диктатурой? Помните эти заголовки после 24 февраля: «Россия- классическая диктатура», «От Сталина к Путину - искусство диктатуры»?
 
Давайте опять обратимся к моей любимой области… к психологии.
 
В классической психологии (к слову сказать, созданной самим же Западом) есть классная тема. Называется «части личности». Ее смысл в том, что личность состоит из частей (обычная математика). Например: я - честная или я - жадная, может быть что-то вроде: я - умеющая танцевать или я - осознанная. Делить можно на что угодно. Так вот, считается, что человек в других людях видит лишь те части, что существуют в нем самом, а не нравятся в других те части, что человек не принимает в себе, скрывая от себя же самого, что они в нем/ней есть.
 
Например, не принимая в себе жадную, женщина может встречать жадных мужчин и жутко раздражаться от этого. Или очень ответственные люди будут часто замечать раздолбаев и пытаться их изменить (хотя если копнуть глубже, хотят изменить себя). Или человек, не принимающий ложь, будет встречать нечестных лживых людей, а слишком верный - предателей. Так мир уравновешивает разные энергии.
 
А теперь важный момент, подумайте - это вам ничего не напоминает в политике?
Ведь человек способен создавать социальные структуры «по своему образу и подобию» … Америка, кричащая о России, о других странах как о диктатурах… - что это означает?
 
Доказать вам свою мысль на исторических фактах? Открыть/Комментировать

2022-08-14 10:28:34 Сегодня главным поставщиком оружия для Киева среди стран Европы является Польша. Здесь же находятся базы по тренировке иностранных наемников.
Почему в каждом военном конфликте Варшава занимает сторону врагов России? Рассказывает политолог, кандидат философских наук, депутат ГД РФ Олег Матвейчев. Открыть/Комментировать

2022-08-13 14:51:48 Продолжаю про ЗВР.

Благодаря модели, которая предполагает наличие резервов, игроки получают доступ к финансовым средствам значительно большим, чем размещенные резервы.
 
Почему? Даже коммерческие банки, не говоря уже про государственные, смотрят, кто к ним пришел за заимствованием. Когда мы выпускаем на рынок российские облигации, потенциальные покупатели смотрят на рейтинги нашей финансовой надежности. А эти рейтинги отталкиваются от надежности нашей экономики и наличия золотовалютных резервов. Если у вас экономика супернадежная, но золотовалютных резервов ноль, вы все равно получите низкую оценку «Е». То есть ваш инвестиционный рейтинг не позволит занять даже одного доллара, поэтому вы размещаете часть национального богатства за рубежом, изначально понимая, что в случае возникновения проблем, его могут конфисковать.
 
Другое дело, что мы разместили резервы, рассчитывая, что наши партнеры будут соблюдать «правила игры» - международные законы. Но оказалось, что в нужный момент Лондон и Вашингтон готовы переписывать правила так, как это им выгодно.
 
Да, в 90-е мы были вынуждены плавать в этом «бассейне», потому что МВФ давал нам деньги при условии, что мы будем хранить свои золотовалютные резервы за пределами России. Но 90-е уже давно прошли. Мы давно погасили все обязательства Советского Союза. И пришло время  пересмотреть саму систему.
 
Соотношение нашего госдолга к внутреннему валовому продукту лучшее среди стран Большой двадцатки – около 10%. Нет на Земле ни одного государства, которое имело бы такой низкий госдолг при таких размерах экономики.
 
Вы знали? Открыть/Комментировать

2022-08-12 17:24:19 О том, чем нам можно гордится… Открыть/Комментировать

2022-08-10 09:02:21 Ветеран спецслужб, президент «Международной Контртеррористической Ассоциации» Иосиф Линдер говорит об эго и мнимом величии Открыть/Комментировать

2022-08-09 10:53:17 Давайте сегодня про золотовалютные резервы.

Мировая финансовая система, в разработке и создании которой мы не принимали участия, и мировая торговая система, в разработке которой мы тоже участия не принимали, предполагает наличие золотовалютных резервов.
 
Давайте опять через простую аналогию о том, что это и зачем.
 
Например, вы пришли играть в казино, вы дали какое-то количество денег, обменяли их на фишки, и в некоторых случаях, если вы известный клиент, вы можете дать 100 долларов, а фишек получить на 1000. Эти, отданные вами 100 долларов – это ваш резерв.
 
Но если меня никто не знает, то на свои 100 долларов, я получу фишек только 100. Я, по сути, купила фишки, а вы нет. Вы дали 100 резерва, а взяли 1000, и с этой 1000 вы пошли играть. И стартовые условия у вас в 10 раз лучше.
 
Но кто решает, сколько фишек вам выдать? И при каких условиях можно отобрать ваш резерв?…

Стало понятней? Приводите свои примеры! Открыть/Комментировать

2022-08-08 12:07:03 Джомарт Алиев о том, почему бизнес в России не дополучает финансирование Открыть/Комментировать

2022-08-07 12:30:38 На вопрос что такое НАТО и каковы цели альянса отвечает Иосиф Линдер, историк спецслужб Открыть/Комментировать