Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Кейсология

Логотип телеграм канала @caseology_by — Кейсология К
Логотип телеграм канала @caseology_by — Кейсология
Адрес канала: @caseology_by
Категории: Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Количество подписчиков: 986
Описание канала:

В канале вы найдете не только лучшие судебные кейсы, но и много другого полезного и интересного материала для юриста, который интересуется частным правом.
Автор: @bondyukpi
https://caselogia.taplink.ws

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал caseology_by и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

2

1 звезд

0


Последние сообщения

2021-07-01 14:46:10 #корпоративное_право

СКЭД ВС РБ: противоположные позиции истца и ответчика относительно оспаривания решений, принятых на внеочередном общем собрании участников общества, могут быть устранены только представлением оригинала протокола собрания, подписанного всеми лицами, принявшими участие в этом собрании;

представление истцом как участником общества (размер доли 50%) протокола общего собрания участников общества, подписанного им самим в одной редакции, а ответчиком (размер доли 50%) такого же протокола, но подписанного только им в иной редакции, не несоответствующей по своему содержанию протоколу, представленному истцом, демонстрирует как образуется тупиковая ситуация, которая может привести к полному приостановлению деятельности общества.

Примененные нормы права: #44_Закона_о_хозяйственных_обществах; #45_Закона_о_хозяйственных_обществах; #47_Закона_о_хозяйственных_обществах; #63_Закона_о_хозяйственных_обществах

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 23.02.2021 по делу № 134-6/2020 читайте здесь
73 views11:46
Открыть/Комментировать
2021-06-29 13:51:49 #частное_право

СКЭД ВС РБ: повторное вхождение лиц в состав участников товарищества согласно п. 1 ст. 179 ГК не может являться основанием для признания сделки по вхождению новых товарищей в состав полного товарищества, оформленной в виде новой редакции учредительного договора товарищества, недействительной, поскольку истцы (товарищи) в течение 1,5 лет уже исполняли оспариваемый договор, участвовали в общих собраниях членов товарищества, разрешали возникшие вопросы, связанные с деятельностью товарищества, что подтверждает отсутствие заблуждения о предмете учредительного договора и последствиях его подписания.

Примененные нормы права: #67ГК; #179ГК

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 02.06.2021 по делу № 175-12/2020/А/К читайте здесь
103 viewsedited  10:51
Открыть/Комментировать
2021-06-28 14:35:21 ​​#309ГК

Предлагаю посмотреть на следующую цитату из работы Марселя Пляниоля (профессора гражданского права Парижского юридического факультета) «Курс Французского Гражданского Права», (1911 г.):

«В некоторых случаях должник управомочен отказаться от исполнения обязательства; это допускается только при том условии, если долг возник из двустороннего договора (contrat synalagmatique), в силу которого кредитор со своей стороны связан обязательством, которого он не исполняет: нельзя требовать от должника того, что он обещал, не предоставив ему того, что ему следует. Каждой стороне взаимно прислуживает то же самое право. Вопрос этот подробнее изложен в отделе о двусторонних договорах, так как он касается последствий, составляющих особенность договоров этого рода, и не относится к правилу, имеющему применение ко всем обязательствам вообще».

Мысли автора до настоящего времени не потеряли свою актуальность и заслуживают особого внимания цивилистов, поскольку позволяет разобраться с тем, как должна применяться на практике #309ГК.
71 viewsedited  11:35
Открыть/Комментировать
2021-06-25 13:41:25 #поставка

СКЭД ВС РБ: факт замены некачественных деталей поставленного оборудования без осуществления необходимых монтажных и пуско-наладочных работ для нормальной эксплуатации данного оборудования являются основанием для замены всей комплектности поставленного товара на товар, соответствующий условиям договора поставки;

невозможность подтверждения соответствия поставленного товара техническим требованиям, путем предоставления декларации соответствия, подтверждающей качество товара, не допускает оборот данного товара на территории Республики Беларусь.

Примененные нормы права: #439ГК; #445ГК

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 23.02.2021 по делу № 13-3/2019/А/К/К читайте здесь
63 views10:41
Открыть/Комментировать
2021-06-24 14:12:54 #частное_право

СКЭД ВС РБ: заключение сделки в нарушение требований судебного исполнителя в соответствии со ст. 169 ГК влечет ее ничтожность. Иные последствия, установленные ст. 169 ГК, например, в виде штрафа в соответствии с КоАП, не являются с точки зрения гражданско-правовых отношений таковыми, поскольку установленные КоАП меры административной ответственности не влияют на гражданско-правовые обязательства сторон по сделке и это, как следствие, не является иным последствием, исключающим установление факта ничтожности договора.

Примененные нормы права: #169ГК

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 20.05.2021 по делу № 48-1/А/А/К (48-1/2020/8968а) читайте здесь
90 views11:12
Открыть/Комментировать
2021-06-21 13:51:20 #корпоративное_право

СКЭД ВС РБ: если решения о непропорциональном распределении прибыли были приняты при единогласии участников общества, соответственно и изменение данных решений требует наличие общей воли выраженной в единогласии участников общества;

последующее изменение в одностороннем порядке воли участника общества, обладающего большинством голосов, не может служить основанием изменения решений, принятых ранее при единогласии всех участников общества, поскольку противоречит установленному уставом общества порядку реализации права на участие в управлении деятельностью хозяйственного общества (статья 13 Закона о хозяйственных обществах), принципу разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений (статья 2 ГК).

Примененные нормы права: #2ГК; #13_Закона_о_хозяйственных_обществах; #33_Закона_о_хозяйственных_обществах; #34_Закона_о_хозяйственных_обществах; #45_Закона_о_хозяйственных_обществах; #96_Закона_о_хозяйственных_обществах

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 10.02.2021 по делу № 156ЭИП208/А/А/К/К 116-11/2020/526А/527А читайте здесь
84 views10:51
Открыть/Комментировать
2021-06-18 13:44:01 #аренда

СКЭД ВС РБ: если договор аренды признан в судебном порядке недействительным, то такой договор в силу п.1 ст. 168 ГК не влечет юридических последствий с даты его заключения, следовательно, заключенный договор субаренды, согласно которому арендатор сдает арендованное им имущество другому лицу, является ничтожным, как несоответствующий требованиями ст. 579 ГК, определяющей право собственника сдавать имущество в аренду.

Примененные нормы права: #168ГК; #579ГК; #586ГК

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 02.02.2021 по делу № 155ЭИП204/К 294-24/2020 читайте здесь
66 views10:44
Открыть/Комментировать
2021-06-16 13:37:39 СКЭД ВС РБ: длительность неисполнения арендатором обязательства по погашению основного долга, отсутствие доказательств наличия объективных причин несвоевременной оплаты долга являются обстоятельствами, не позволяющими реализовать предоставленное законодательством суду право на уменьшение неустойки по правилам статьи 314 ГК;

за превышение срока аренды в договоре может быть предусмотрено условие об уплате двойной ставки арендной платы.

Примененные нормы права: #314ГК

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 12.05.2021 по делу № 188-5/А/К читайте здесь
45 views10:37
Открыть/Комментировать
2021-06-14 13:51:12 #частное_право

СКЭД ВС РБ: заключение сделки одним и тем же физическим лицом, выступающим от имени разных субъектов гражданских правоотношений, влечет ничтожность такой сделки на основании ст. 170 ГК вследствие нарушения запрета, установленного п. 3 ст. 183 ГК.

Особое мнение : трудно согласиться с необоснованными рассуждениями суда в той части, что на исполнительный орган юридического лица распространяются требования ст. 183 ГК и соответственно он рассматривается на практике как представитель юридического лица. Такой вывод противоречит ГК, поскольку для отношений представительства необходимо наличие двух самостоятельных субъектов: представителя и представляемого (п. 1 ст. 183 ГК). В рассматриваемом кейсе физическое лицо – директор ни в коей мере не являлся представителем юридического лица, данное лицо было директором, то есть исполнительным органом юридического лица (п. 1 ст. 49 ГК).

Примененные нормы права: #170ГК, #183ГК

Фактуру дела читайте здесь
Полный текст постановления СКЭД ВС от 09.02.2021 по делу № 446-21/2020/1411А/К читайте здесь
111 views10:51
Открыть/Комментировать
2021-06-10 20:08:26 Кейсология pinned «​​Весьма неоднозначное и спорное дело, которое ранее было опубликовано не только на канале "Кейсология" (Кейс № 96), но и на TG-канале у адвоката Тимура Валерьевича Сысуева (Грани правосудия с Тимуром Сысуевым), побудило меня написать статью о некоторых…»
17:08
Открыть/Комментировать