Итак, я в очередной раз пережил период «нахер канал, нахер кри | Чернотроп

Итак, я в очередной раз пережил период «нахер канал, нахер критику, нахер вообще всё» и ничуть не жалею. Именно в такие периоды отбрасываешь всевозможные «надо» и читаешь только то, к чему действительно тянет вопреки самоуговорам.

А читал я, естественно, Газданова. На этот раз взялся за новеллу «Полёт» и вот что отметил в первую очередь: эмигрантская проза тех времён кишит изменами. Причём, изменами статусных мужчин с молодыми и бедными девушками.

Подобных историй в произведениях Газданова море, да и у Набокова вы встретите их довольно часто. В черри-эссе о «Камере обскуре» я уже предполагал, что для начала двадцатого века ситуация абсолютно бытовая. Красоту на богатство обменивали всегда, в данном контексте и Газданов, и Набоков фиксируют вечность; Гражданская война же, крах прежнего уклада и вынужденная эмиграция лишь усиливают сложившиеся патриархальные закономерности.

Но Газданов, как это обычно и бывает, идёт гораздо дальше. Если Набоков сломал норму, поместив на место любовницы двенадцатилетнюю девочку, то Газданов меняет героев местами. В «Полёте» мальчишка влюбляется в зрелую женщину, которая помнит его ещё новорождённым. Свежий и редкий ход, с которым Газданов прекрасно справился.


Неудивительно, ведь Газданов отчасти описывает прожитый опыт. Гайто был безнадежно влюблён в девушку по прозвищу Клэр. Разница между ними была не такой большой, как у героев полёта — то ли два, то ли три года, но для четырнадцатилетнего подростка такая разница фатальна; Клэр частенько посмеивалась над Гайто и относилась к нему, как к младшему брату. Позже Газданов посвятит этой истории роман и назовёт его «Вечер у Клэр».

Впрочем, на «Полёт» стоит обратить внимание не только ради гендерных перипетий. Молодой ещё Газданов умело использовал приём с двойной развязкой — причём, каскадной, доводящей драму до полноценной трагедии. Но об этой стороне романа я не смогу рассказать без спойлеров, так что остановлюсь.

︎