"Черный полковник" В.Алкснис

2024-05-19 10:59:30 За ночь средствами ПВО над территорией России уничтожено 70 воздушных целей — Минобороны

57 БпЛА уничтожены и перехвачены над территорией Краснодарского края.
9 американских оперативно-тактических ракет ATACMS и 1 БпЛА уничтожены над территорией Республики Крым.
3 БпЛА уничтожены над территорией Белгородской области.

С каждым днем количество ударов украинских БПЛА и ракет по территории России увеличивается. Если будут реализованы планы Украины и ее союзников по производству и поставкам многих сотен тысяч БПЛА в год, то это будет серьезнейшая проблема, которая средствами ПВО решить не удастся. Наша промышленность просто не в состоянии произвести необходимое для этого количество зенитных комплексов ПВО, а главное зенитных ракет к ним. Похоже Украина, увеличивая количество БПЛА и ракет в каждом ударе, рассчитывает в конечном итоге перегружать нашу систему ПВО и получить возможность наносить безнаказанные удвры по нашей территории.
В этой ситуации вспоминается стародавний принцип времен Великой Отечественной войны: "Лучшая ПВО - наши танки на аэродромах противника!". Но, судя по позиционному тупику в зоне СВО, вряд ли сегодня этот дедовский принцип удасться реализовать. Открыть/Комментировать

2024-05-18 11:48:36 Севастополь, Новороссийк, Туапсе. Все три города получили достаточно мощные обстрелы со стороны противника, доклады о полном сбитии всего выпущенного на фронте бойцы прикладывают к ранам вместо подорожника.
Но Севастополь выделю отдельно. При чем, сильно отдельно. Потому что основные потери самолетов в том же Бельбеке украинцы себе не имеют права записывать в отчет. Американский разведывательный беспилотник, который почти торжественно и парадно срисовывал наши позиции - участвовал, наши ответственные лица, которые оставляют самолеты на открытом воздухе подышать и проветриться - участвовали. Украинцы же заработали статью за дискредитацию нашей армии, потому что иначе, чем дискредитацией наших ВС удары по военным самолетам вне ангаров и защиты назвать язык не повернется. Так что последствия налета - заслуга наших и американских военных. Точка.
Где-то здесь должна быть уже осточертевшая шутка про красные линии. Но я сразу иду дальше.
Среди мамкиных полководцев идут нешуточные баталии, сколько же "Абрамсов" было уничтожено нашей стороной: цифры варьируют от 5 до 7. В это время американские самолеты-разведчики спокойно кружат над Черным морем и наводят на наши базы ракеты. Эти ракеты такие же украинские, как наши "Москвичи" - русские. Мы поднимаем авиацию, гордо расстреливаем БЭКи, рапортуем о неслыханных успехах ПВО, снова спорим про количество сбитых "Абрамсов", без шума и криков получая мощнейшие прилеты по стратегическому порту и по нефтяной инфраструктуре. Появляется неприятное чувство, что кого-то сношают. И становится немножечко грустно.
Так не воют. Но и мы, собственно, не воюем. Спецоперируем. Пугаем ядерным оружием, делаем последнее китайское предупреждение, в ответ на проделки американцев бомбим Харьков. Но так не воюют.
Обсуждать не могу, но краем уха слышал, что сняли одного министра. Теперь точно заживем. Один римский правитель заводил коня в Сенат, один российский правитель выводил осла из министерства. Без намеков, не нагнетайте. Слышал даже, что мы уже почти взяли Харьков.
А в это время ракетные удары противника становятся все более масштабными и выверенными. Потому что у них тоже куча своих проблем и раздолбаев, но они воюют. Всерьез и без дураков. По Крыму удары идут уже не просто болезненные - там уже масштабы подскочили до запредельных уровней. Мы, конечно, все сбиваем, но иногда - прямо самолетами, стоящими под открытым небом.
Никого не критикую, высруков уважаю, власть люблю. Все строго согласно звания и должности действующего офицера.
Но так не воюют. Открыть/Комментировать

2024-05-17 19:41:27 У российской армии сейчас нет планов по взятию Харькова, заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Китай.
"Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет", — сказал президент.

Хотелось бы уточнить у Верховного Главнокомандующего, а какие еще населенные пункты и города Украины не планируются брать в ходе СВО? Или достаточно ограничиться занятием пары домиков лесников и двумя-тремя хуторами?

Каким образом без занятия Харькова можно создать "санитарную зону", исключающую обстрелы Белгородской области?

Как без занятия Харькова можно добиться выполнения главных целей СВО, заявленных В.Путиным 24 февраля 2022 года - денацификации и демилитаризации Украины. Значит этих стратегических целей СВО больше нет?

Каковы в такой ситуации цели СВО на сегодня? Граждане России имеют полное право знать их.

На моей памяти это первая в истории война, планами которой не предусмотрено взятие штурмом СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ГОРОДОВ противника.

Создается впечатление, что подобное заявление Президента вызвано серьезными проблемами с возможностями нашей группировки взять штурмом Харьков... Как и другие города Украины.

Странная война, странная… Открыть/Комментировать

2024-05-16 13:13:23 Мой краткий анализ позиции Китая по украинскому кризису, изложенная Председателем КНР Си Цзиньпин в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров в Пекине 16 мая 2024 года
http://www.kremlin.ru/events/president/news/74045

"Позиция Китая по этому вопросу [украинскому кризису] последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности"

1. Соблюдение норм и принципов Устава ООН – проукраинская позиция.
С точки зрения Украины и ее союзников СВО является агрессией России против Украины и грубым нарушением норм и принципов Устава ООН. К сожалению, эту позицию поддерживают большинство стран-членов ООН;
2. Уважение государственного суверенитета и территориальной целостности всех стран – проукраинская позиция.
Украина и ее союзники считают Россию страной-агрессором, которая попрала суверенитет и территориальную целостность Украины. И для устранения последствий этих действий РФ они требует вывода российских войск с территории Украины, возвращение Крыма, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей под контроль Украины и возвращение к границам 1991 года;
3. Рациональная озабоченность о безопасности – пророссийская позиция в связи с расширением НАТО на Восток и требованиями России это прекратить;
4. Формирование новой сбалансированной, эффективной архитектуры безопасности – позиция частично пророссийская. Но откровенно говоря, эта позиция Китая ни о чем. Создать эффективную архитектуру безопасности в ближайшие годы, а то и десятилетия невозможно.

Ну, и кто считает, что Китай является союзником России? Забудьте!

Китай идет своим путем и поддерживать Россию будет только тогда, когда это ему выгодно. Открыть/Комментировать

2024-05-16 11:28:37 Из заявления для прессы по итогам российско-китайских переговоров
http://www.kremlin.ru/events/president/news/74049

Си Цзиньпин:
"…Китай и Россия воспринимают политическое урегулирование как правильный путь решения украинского кризиса. Позиция Китая по этому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности...".

В.Путин:
"…Мы договорились с Председателем Си Цзиньпином подробно обсудить весь комплекс внешнеполитической повестки дня на неформальной встрече сегодня вечером. Безусловно, я со своей стороны проинформирую Председателя Китайской Народной Республики о ситуации, которая складывается вокруг украинского кризиса. Мы признательны китайским друзьям, коллегам за те инициативы, которые они выдвигают по урегулированию этой проблемы…". Открыть/Комментировать

2024-05-16 10:49:22 Переговоры Президента РФ В.Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Пекине продлились всего лишь два с половиной часа. Судя по такому короткому времени их общения, похоже что-то пошло не так. Ждем официальных заявлений сторон об итогах переговоров. Открыть/Комментировать

2024-05-15 16:55:40 Сегодня Владимир Путин провел встречу с высшим военным руководством. Он подтвердил, что новый министр обороны РФ А.Белоусов будет заниматься экономическими и финансовыми вопросами Минобороны. Что касается вопросов военного руководства Вооруженных Сил РФ, то за это будет отвечать Генштаб.

"…Новым Министром обороны назначен Белоусов Андрей Рэмович. Связано это не в последнюю очередь с тем, что расходы на военную составляющую растут. Он прекрасно понимает, что нужно сделать для того, чтобы экономику всего силового блока и Министерства обороны как ключевого звена этого блока вписать в общую экономику страны...
Что касается самого Генерального штаба и всей структуры, которая обеспечивает боевую работу, здесь никаких изменений нет и не планируется…".

А как же принцип ЕДИНОНАЧАЛИЯ, который всегда был основополагающим в любой армии мира? Двух командиров в одной армейской структуре быть не может. Его отменили? Напомню, что отмена этого принципа печально знаменитым приказом № 1, изданным объединённым Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов 1 (14) марта 1917 года привел за полгода к гибели русской армии.

А как быть с основополагающим принципом военного строительства в РФ, закрепленным в Положении о Министерстве обороны РФ: "Министр обороны РФ несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы"? Его тоже отменили? Открыть/Комментировать

2024-05-15 10:42:26 Возвращаясь к "гениальной идее" разделения полномочий министра обороны РФ и Генерального штаба заключающейся в том, что Генштаб будет заниматься чисто военными вопросами, а министр обороны РФ вопросами "инноваций, внедрения всех передовых идей, создание условий по экономической конкурентоспособности" хотел бы обратить внимание, что это противоречит Положению о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденному Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 (ред. от 11.04.2024) "Вопросы Министерства обороны Российской Федерации"
"…III. Организация деятельности
9. …Министру непосредственно подчиняются Вооруженные Силы.
Министр несет персональную ответственность за решение задач и реализацию полномочий, возложенных на Минобороны России и Вооруженные Силы, и осуществляет свою деятельность на основе единоначалия...".
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48879/7615afc6dabc70ca4aba1437dc143acefa5b73c4/

В России оборонное ведомство в отличии от других стран ВСЕГДА было чисто военным. И поэтому пытаться натянуть сову на глобус, в том числе назначая гражданского министра обороны, это прямой удар по боеспособности армии. И подобные новации ни к чему хорошему не приведут. И уже привело.

Что наглядно продемонстрировала специальная военная операция на Украине, где за два с лишним года ожесточенных боем с серьезными потерями в живой силе и боевой техники НИ ОДНА из целей СВО, поставленных Верховным Главнокомандующим В.Путиным 24 февраля 2022 года до сих пор не достигнута. Открыть/Комментировать

2024-05-13 13:36:08 Андрей Белоусов в ходе сегодняшнего заседания Комитета СФ по обороне и безопасности заявил, что его не устраивает ситуация, когда участников СВО, которые приезжают в отпуск и имеют проблемы со здоррвьем, отправляют в переполненные военные госпитали, отказывая в медпомощи в гражданских медучреждениях.

Справедливости ради следует отметить, что переполненные военные госпитали появились в результате реформ бывшего министра обороны РФ Сердюкова, который пытался уничтожить военную медицину и в целях оптимизации военного бюджета лечить военнослужащих исключительно в гражданских медучреждениях. Это ему удалось частично, было уничтожено огромное количество военных медучреждений. И теперь возникли большие проблемы с медобслуживанием военнослужащих и членов их семей. Для решения этих проблем и восстановления военной медицины необходимы многомиллиардные капиталовложения. Но денег на это нет.
В этой связи меня настораживает позиция нового министра обороны А.Белоусова. Судя по информации из Совета Федерации, в его планах якобы входит частичное возвращение к реформам Сердюкова и путем принятия соответствующих решений Правительства РФ перевести медобслуживание участников СВО в гражданские медучреждения с целью уменьшить расходы военного бюджета.
Очень не хотелось бы, чтобы А.Белоусов превратился во второе издание Сердюкова. Второе издание сердюковских реформ российская армия не переживет Открыть/Комментировать

2024-05-13 09:32:48 Но как можно сокращать расходы на оборону, когда Россия ведет войну с сильным и мотивированным врагом? Тем более, когда добиться перелома в ходе боевых действий уже два с лишним года не удается. Ведь ни одна из целей СВО, озвученных Верховным Главнокомандующим в своем обращении к нации 24 февраля 2022 года до сих пор не достигнута.

Наполеону приписывают известное выражение: " Для ведения войны мне необходимы три вещи: во-первых — деньги, во-вторых — деньги и в третьих — деньги". Похоже, что не все так просто с финансированием обороны страны и 6,7 процентов расходов на оборону от ВВП оказались неподъемными для нашей экономики. И невзирая на победные реляции федеральных телеканалов об ее грандиозных успехах, даже в условиях санкций, на самом деле ситуация весьма сложная.

Похоже именно поэтому на пост министра обороны РФ был назначен А.Белоусов, который на самом деле будет исполнять в Министерстве обороны обязанности министра финансов.

Но если планы по секвестированию военного бюджета будут реализованы на практике, то на что наша армия будет воевать в зоне СВО? Неужели опять будут позорные и предательские договорняки, вплоть до ухода с освобожденных территорий? Открыть/Комментировать