А что, если бы все было совсем иначе? Олды помнят, что в Bla | Black Science
А что, если бы все было совсем иначе?
Олды помнят, что в Black Science скептически относятся к идее о существовании инопланетян. Мы тут дерзкие сторонники противоречащей основному натур-философскому принципу заурядности гипотезы, дескать, земляне — первый разумный вид, если и не во всей Вселенной, то в зоне ближайших галактик уж точно.
С другой стороны, мы углеродные антишовинисты. Нам хотелось бы, чтобы во Вселенной было множество жизней, причем не обязательно таких, как наша, углеродно-кислородная.
Например, фосфорная. Кажется, такая была в комедии «Эволюция» с Дэвидом Духовны и Джулианной Мур (знатоки, поправьте, если не так). Или, что чаще встречается в фантастике, кремниевая. Тут вспоминаются ксеноморфы-чужие и песчаные черви из «Дюны». А есть среди нас олды, которые вспомнят город живых статуй из «Града обреченного» Стругацких? Отзывайтесь. На самом деле, список альтернативных биохимий весьма обширен. Изучить их — ваше домашнее задание.
Для чего мы высказываем эти свои почти политические позиции? Конечно, чтобы развести вас на дискуссию в комментариях. Что вы думаете? Очень интересно узнать.
А теперь перейдем к сути. Могут ли существовать менее радикальные альтернативы? Например, жизнь углеродная, но бескислородная, анаэробная.
Может, конечно, мы на Земле такое наблюдаем, а главное — «наблюдали». Ведь на ранней Земле кислорода было крайне мало и вся планетарная биосфера обходилась вовсе без него. Но пару миллиардов лет назад какое-то анаэробное одноклеточное неудачно поглотило бактерию и заверте… Неудачно в том смысле, что бактерию не получилось съесть и она стала митохондрией. Еще один любитель покушать покусился на то, что стало хлоропластом. Появилось кислородное дыхание, в целом кислородный цикл и эффективность энергообмена увеличилась в разы и теперь мы наблюдаем то, что наблюдаем.
Но ведь тех трапез могло не быть. И что тогда было бы? Так бы Земля и осталась населена лишь одноклеточными?
Любитель червей и паразитов заметит, что глисты-то как раз анаэробны, ведь внутри организмов не то чтобы много чем дышать. Но это случай обратной эволюции. Как морские млекопитающие утрачивают конечности, так и печеночные сосальщики с коллегами по мерзкому паразитическому бизнесу утрачивают дыхание. Митохондрии у них есть, хоть порой и в очень рудиментарном виде.
Однако пару лет назад в статье A cnidarian parasite of salmon (Myxozoa: Henneguya) lacks a mitochondrial genome в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences ученые отчитались о находке в тканях лососевых многоклеточного паразита Henneguya salminicola, родственного медузам. Однако, в отличие от стрекающих, в нем не обнаружилось следов митохондриального генома. Вообще. Под микроскопом их тоже увидели. Вместо них есть какие-то непонятные органеллы, но коли отдельного генома нет, то не считается.
Поскольку сей паразит близок к медузам, есть подозрение, что отсутствие митохондрий — тоже результат деградации. То есть, органеллы когда-то были, а потом исчезли. Даже если это и так, то все равно Henneguya salminicola демонстрирует нам принципиальную возможность многоклеточной бескислородной жизни.
Только на нашей планете «отравленной кислородом», ей приходится шкериться по самым темным и неприглядным уголкам. На другой, или на нашей, но в другой зоне мультивселенной, все могло бы быть наоборот.
