Эквайринг. Часть 2. Посредники #работа Есть разные варианты | Бенефициар
Эквайринг. Часть 2. Посредники
#работа
Есть разные варианты, как принимать платежи, и есть куча компаний-эквайеров, кто этим занимается. Мы привыкли, что это банки, обычно так и есть. Но крупные банки не готовы заниматься мелкими магазинами, шавермами и киосками с прессой. Выручка до 10 млн рублей в месяц с точки банкам неинтересна. Им интересны сети с оборотами в сотни миллионов, тогда они всё делают сами: разрабатывают решения, проводят интеграцию, дают хорошие тарифы. И если оборот большой, то лучше, конечно, напрямую обратиться в банк. Возможно, это будет долго и неудобно, но прямой диалог с банком всегда даёт хорошие тарифы. Для мелкого бизнеса на рынке существуют посредники, например, Робокасса, Яндекс касса и т.п. Это агрегаторы, которые занимаются именно этим сегментом. Они дают быструю и лёгкую интеграцию, красивые картинки и графики, отчёты и т.п. Малому бизнесу начать приём платежей через них намного проще, чем если идти в крупный банк. По сути, та же самая Робокасса сделает за них всё.
Если говорить про интернет-эквайринг, то обращаясь к посреднику, предпринимателю не нужно делать ничего, ему дадут одну кнопку в виде отрывка кода, которую он поставит на свой сайт, и логин/пароль от личного кабинета, и все заработает. Разработан удобный интерфейс, где видны комиссии, возвраты, графики движения денег, понятная аналитика, есть возможность подгружать документы и т.п. Это уже не эквайринг, а скорее сервис, который не относится к банковскому бизнесу. К тому же для каждого микропредприятия нужны свои настройки и фишки. Банк в это вкладываться не будет, как и делать красивую обертку для эквайринга. Им это невыгодно.
В тоже время мелкие компании не могут себе позволить сделать качественную интеграцию и построить систему платежей, а потом ещё и следить за тем, чтобы всё работало. Предпринимателю нужно продавать и заниматься бизнесом, а не обслуживать систему оплаты. Поэтому мало кто в этом разбирается сам. И если в случае обычного магазина просто выдают терминал, который, кстати, тоже надо обслуживать, то при интернет-эквайринге дают настройки, доступы, коды, нужно разворачивать свой платёжный сервер, и это реально работа айтишника. А айтишнику надо платить. И следить за работой этой системы тоже нужно, иначе через пару месяцев всё может сломаться, так как банк-эквайер будет менять форматы интеграции, обновлять ПО и т.п. Если это обычный терминал, то банки выдают легко и обслуживать будут, то с интернет-эквайрингом никто заниматься не хочет.
Но принимать платежи нужно. Поэтому у бизнеса есть только два варианта – идти в банк, где его будут долго проверять, запрашивать кучу документов, предлагать сложную интеграцию, а ещё могут и отказать, либо же позвонить в условную Робокассу, где всё сделают сами. Посредники тоже работают через банки, но у них есть свой штат специалистов, и они уже раз провели интеграцию с банком, и дальше просто выстраивают свою экосистему. Конечно, это будет дороже, тариф будет примерно на 1% больше, чем в банке, но зато предприниматель снимает с себя все проблемы и получает отлаженный сервис. Тут каждый должен посчитать, что ему выгоднее, исходя из своего объёма. Грубо говоря, стоит ли этот 1% комиссии зарплаты программиста и потраченного времени или нет.
Продолжение следует.
@benefitsar
