Мифология Беларуси

2021-05-29 21:42:01 Хлеб без масла

Очередная закрытая встреча Лукашенко и Путина, как обычно без публично известной повестки и заявлений по ее итогам, пока не изобилует подробностями.

Видимо, как это бывает, занавес на неделе приоткроет АГЛ на совещании будь то на тему успехов в севе ярового рапса или борьбе с "экстремизмом".

Пока Кремль объявил лишь о двух конкретных итогах: перечисление второго транша ранее обещанного кредита до конца июня и расширение географии полетов "Белавиа" в российские города.

И то и другое – для белорусских властей не более чем приятные мелочи. Выступая в парламенте впреддверии поездки в Сочи, АГЛ заявил, что основная задача встречи – ни больше ни меньше обсудить "как жить дальше, чтобы не обрушилась экономика".

И давно обещанный транш, который следует из соглашения декабря 2020 года, и замещение полетов в Барселону и Прагу условными Краснодаром и Грозным – подспорье для Минска не важное.

Показатели успешности встречи для АГЛ – это определенность с поставками российской нефти на фоне свежих американских санкций и зеленый свет на использование Минском на свое усмотрение "остатка" кредита, выделенного на строительство АЭС.

Ни о том ни о другом пока ничего не слышно. Как и о прорыве с интеграционными дорожными картами и дальнейшем углублении военного сотрудничества.

То есть значимого финансового аванса от Кремля сочинская встреча не принесла, и торг по поводу большой пакетной договоренности между Минском и Москвой продолжается.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-05-25 19:44:57 О скандальном инциденте с самолетом Ryanair

Спецоперация и посадка самолета Ryanair в Минске дает старт качественному повороту в отношениях Беларуси и Евросоюза. Теперь ЕС будет действовать решительней, потому как речь не просто про нарушение прав человека в иностранном государстве, а про угрозу, которой были подвержены свои же граждане, находившиеся на борту самолета.

Показатель серьезности – вчерашние заключения Европейского Совета (не путать с Советом ЕС). Европейский Совет в составе глав государств и правительств ЕС за последние два десятилетия Беларусь отдельно (не в рамках отношений с регионом) в своих заключениях упоминал всего несколько раз – в прошлом году, в 2006, 2011, 2012 годах.

Заключения Европейского Совета как высшего политического органа ЕС – не рекоммендации, а прямые указания Совету ЕС в лице министров принять соответствующие решения. Потому нет сомнений ни в скором серьезном расширении санкций, ни в грядущем запрете на полеты "Белавиа" в страны ЕС.

Кстати, решение по "Белавии" опровергает расхожий пропагандистский тезис про синхронизацию действий политических оппонентов Лукашенко и Запада. Никакие серьезные политические силы не призывали и не призывают к запрету на авиасообщение; оно скорее подыгрывает АГЛ и усложняет жизнь простым белорусам.

Как писали в феврале, Лукашенко не мыслит в категориях общественного блага и для сохранения и укрепления своей власти «если понадобится, даже военную провокацию на границах Литвы, Польши или Украины организует».

Инцидент с разворотом самолета на подлете к литовской границе пусть и не военная провокация, но своеобразный сигнал в этом направлении. Между прочим, один из пропагандистских Телеграм-каналов написал вчера буквально следующее:

"Экстремистам и политическим беглецам на наглядном примере показан простой урок <...> к любому воздушному судну с представляющим угрозу национальной безопасности Беларуси лицом или объектом на борту будут применяться самые серьезные меры. От разворота самолета для посадки в указанной воздушной гавани, до уничтожения в самом крайнем случае!"

Не понимал ли Лукашенко возможные последствия инцидента? Возможно несколько недооценивал машстаб последствий, но в общем и целом отдавал себе отчет.

Сейчас тот самый период времени, когда он вынужден играть самого пророссийского и самого антизападного политика в мире, даже более антизападного, чем Путин. На встрече с Путиным на этой неделе АГЛ будет продавать иницидент с самолетом как очередные гарантии лояльности и присягу на верность Кремлю.

Следует полагать, что Роману Протасевичу будут рисовать не просто "антибелорусскую", но и "антироссийскую" деятельность, и не только через Донбасс (это уже происходит; якобы он даже воевал в составе "Азова"), но и через телеграммную деятельность.

АГЛ демонстрирует Кремлю, что готов продолжать переговоры по серьезному интеграционному пакту: сдача больших кусков суверенитета и "чеченизация" модели отношений с Москвой в обмен на признание Кремлем новой конституции, заточенной под династический транзит власти в среднесрочной перспективе. Перенос местных выборов – ничто иное как устранение системой дополнительных рисков в игре с и без того запредельными ставками.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-05-19 15:10:22 О расправе над TUT.BY и стратегии властей

Воскресный выпуск новостей на телеканале СТВ намекнул, что расправа над ведущим белорусским изданием уже на горизонте. Оказалось, что на горизонте – это слишком далекая аналогия; лаг между телепрограммой и ударом по TUT.BY составил менее полутора суток.

Телеведущий СТВ без признаков улыбки на лице заявил, что в свое время сам Барак Обама лично (!) консультировал основателя TUT.BY Юрия Зиссера о том, как подрывать белорусское государство. А печально известная рубрика "Орден Иуды" фактически обвинила издание в экстремизме, напрямую назвала TUT.BY "уголовниками" и сравнила его со "старым педофилом". Журналисты TUT.BY демонстрировались на фоне веревки для повешения и семейной фотографии Геббельса.

Происходит авторитарная классика: если не в состоянии противостоять информации (читай: объективному освещению событий), расправляйся с теми, кто ее разносит.

Грядущее кратное увеличение репрессий в отношении СМИ и блогеров было очевидно с мая-июня прошлого года, и серьезный удар по ведущему независимому СМИ был скорее вопросом времени. Не исключено, что его несколько ускорила дата освобождения журналистки TUT.BY Екатерины Борисевич, ранее осужденной по абсурдному делу "0 промилле".

Белорусским властям была категорически не нужна картинка радостной встречи Екатерины с проявляющими солидарность коллегами и красивый репортаж про это с сотнями тысяч просмотров. Они стараются упредить любое событие, которое могло бы подпереть моральный дух белорусской аудитории.

Их цель – систематическое запугивание и дизморализация населения. Институциональный опыт в этой сфере у властей, а точнее у унаследованных от СССР спецслужб, весьма богатый. Собственно, вся история советской системы – это удержание власти меньшинством через опробованные методы запугивания, дизморализации и оболванивания большинства.

Разгром TUT.BY будет иметь коллосальные последствия для медиасферы Беларуси, потому как TUT.BY – не просто "популярное СМИ", а без преувеличения медиагигант. Большие перемены для рекламного рынка, для принципов функционирования всех независимых СМИ.

Дальнейшие значимые перемены в медиапотреблении белорусов, где увеличение роли Телеграма и социальных сетей типа Инстаграма в информировании про социально-политические события – один из самых явных трендов.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-04-24 21:36:42 Истинная подоплека и "великолепие" чрезвычайного декрета Лукашенко

Ряд уважаемых обозревателей окрестили анонсированный декрет никчемным и ничего не решающим.

Напротив, он выглядит весьма грамотным ходом с точки зрения политических целей Лукашенко в условиях ограниченного набора вариантов действий.

Прежде всего, необходимо разделять плановый и гипотетический чрезвычайный сценарии передачи власти. Декрет касается именно последнего, и отношения к плановому сценарию передачи власти не имеет. Скорее всего, с вступлением в силу измененной конституции декрет утратит силу либо будет преобразован.

Что касается планового транзита, то Лукашенко все так же планирует стать главой Президиума ВНС с перспективой династического наследования в пользу сына (по таджикистанско-азербайджанскому образцу), и декрет в этом отношении не меняет ровным счетом ничего.

Он служит для следующих целей:

Страхует Лукашенко от заговора нелояльных силовиков и чиновников. Каждый диктатор опасается этого фактора: доступная информация несовершенна, а неизвестность пугает.

Сигнал всем потенциальным "мятежникам" (прежде всего, силовикам, в меньшей мере чиновникам и белорусскому народу в целом) следующий: в случае внезапного лишения Лукашенко власти, демократические и правовые перемены в стране все равно не состоятся.

Мол, власть автоматически перейдет к самым лояльным силовикам, которые сокрушат гипотетических заговорщиков и демократический транзит, если понадобится – с помощью Кремля.

Лукашенко мастерски прикрывается не только и даже не столько лояльными силовиками, но и Россией (даже без ее прямого упоминания) как страшилкой и страховкой от гипотетических "мятежников", и Совбез здесь – лишь инструмент и промежуточное звено. Как называлось бы это звено с лояльными лицами "в случае чего" (Совбез, Чрезвычайный Совет или еще как-то) вообще не имеет значения.

Как это не парадоксально звучит, декрет еще и служит задаче отбиться от чрезмерного российского влияния.

Собственно, в этом и состоит всё "великолепие" решения с точки зрения интересов Лукашенко: декрет призван и защитить его власть с помощью Кремля, и защититься от излишних кремлевских претензий одновременно!

Дело в том, что передача власти при "чрезвычайном" сценарии Совбезу, полному пророссийски настроенных силовиков, как бы "столбит" Беларусь за Россией даже в случае неожиданного ухода Лукашенко. Это позволяет ему использовать такую специфическую присягу на верность Кремлю как дополнительный аргумент в торге с Путиным.

Мол, я принял столь стратегическое решение в том числе и в ваших (Москвы) интересах, а вы будьте добры не налегать на неугодные мне ваши сиюминутные потребности типа размещения военной базы. Не факт, что сработает, но определенный козырь в переговорной позиции появляется. Уже отчасти работает, судя по эху последних переговоров в Москве.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-04-24 15:10:53 Суть чрезвычайного декрета: угроза прокремлевской хунтой

Как и спрогнозировали, суть чрезвычайного декрета – в следующих трех элементах:

Автоматически вводится чрезвычайное, а то и военное положение ("Надо вводить чрезвычайное положение мгновенно, вплоть до военного, если кто-то на границе шевельнется").
Власть переходит к лояльным лицам в виде Совбеза.
Совбез при необходимости санционирует привлечение России.

Хоть про Россию напрямую и не говорится, нет сомнений, что при насущной необходимости "стабилизировать" ситуацию в стране решение о российском привлечении будет одним из первых, если не первым решением Совбеза.

Итого, Лукашенко принял решение, что в случае его преждевременного насильственного устранения режим из персоналистского военного автоматом становится коллегиальным военным (то есть, хунтой) с дальнейшей подстраховкой со стороны Кремля.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-04-21 15:35:10 Послание Путина и его грядущая встреча с Лукашенко: Переговорные позиции

Вопреки некоторым домыслам об анонсировании Путиным больших воинственных планов, его сегодняшнее Послание было довольно миролюбивым. Хотя бы в сравнении с Посланием 2018 года.

Путин, как обычно, пригрозил Западу и обвинил его в якобы замыливании истории с "попыткой госпереворота" в Беларуси, но не более того. Внешняя политика занимала малую часть речи, главными были социально-экономические вопросы.

В преддверие февральской встречи в Сочи мы прогнозировали, что Путин реанимирует вопрос размещения российской авиабазы в Беларуси, что подтвердилось.

Тогда Лукашенко отбивался от военной базы, как мог. Разумеется, вопрос базы и военная сфера вновь будет приоритетным вопросом на грядущей встрече. И вновь АГЛ будет отбиваться от нее всеми способами, в том числе уловкой об "историческом декрете" в качестве заменителя базы.

В сложной ситуации АГЛ допускает возможность и размещения базы, и “углубленную интеграцию”, но за очень дорого. Цена вопроса: гарантии дальнейшей политической и экономической поддержки АГЛ и его правления в своей вотчине до династической передачи власти в пользу сына.

Без таковых гарантий и практическое размещение военной базы (даже если будет "принципиальная договоренность" по этому поводу), и внедрение интеграционных соглашений будет всячески затягиваться и выхолащиваться.

Вчерашняя встреча с украинским депутатом Евгением Шевченко была нужна АГЛ, чтобы дать сигнал Киеву в духе: я все еще рассчитываю выпутаться из продвижения к вассальному статусу, повремените с отказом от Минска как миротворческой площадки.

Основная проблема в большой игре Минска – острый дефицит финансовых ресурсов. В рамках предыдущего интеграционного пакта с Россией в виде договора о Евразийском экономическом союзе АГЛ удалось дважды (в 2014 году) выбить у Кремля финансы: и под подписание договора, и под его ратификацию.

Подобным образом, АГЛ уже сейчас будет пытаться выбить финансовые ресурсы под подписание "дорожных карт" интеграции, завершение которых посол Владимир Семашко ранее анонсировал на май.

Итого, АГЛ будет настаивать на финансах под финализацию интеграционных “дорожных карт”, а Кремль будет налегать на связке “интеграционные документы + база”.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-04-18 12:30:31 Возможный "исторический декрет" и суть торга с Кремлем

Сообщая о якобы предотвращенном перевороте, Лукашенко пообещал принять некий исторический декрет, "одно из принципиальных решений за четверть века президентства".

Речь может идти даже о следующем: в случае насильственного устранения Лукашенко от исполнения обязанностей, автоматически вводится военное положение и по запросу Совбеза (либо какой-то другой конфигурации лояльных лиц) санкционируется привлечение России к "восстановлению правопорядка и законности на период переходного периода".

Весьма рисковая присяга на верность Кремлю, крайнее воплощение лозунга "Лукашенко = суверенитет" и радикальная страховка от дворцового переворота и внутреннего мятежа силовиков (при оговорке, что такие попытки не будут исходить из Кремля, естественно).

Однако пока АГЛ активно вписывается в "углубленную интеграцию" с Россией, то и двигать его Кремлю незачем.

На более позднем этапе, когда "ситуация утряслась и нас больше не качают" неоднозначный декрет всегда можно перебить новым декретом, который отменяет или модифицирует старый.

Например, как декрет "О предупреждении социального иждивенчества" 2015 года (более известный как "декрет о тунеядцах") был изменен декретом "О содействии занятости населения" 2018 года.

Под вписывание в "углубленную интеграцию" Лукашенко покупает признание Кремлем новой конституции, суть которой состоит в наделении Лукашенко своеобразным статусом "отца нации" в качестве главы Президиума ВНС и подготовке почвы для династического транзита через пару президентских сроков.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-04-18 12:06:26 Кто как обзывается, тот так и называется

Как объясняли в прошлом месяце, пока внутренние угрозы, а точнее их восприятие со стороны Лукашенко не устранены, тот будет играть самого пророссийского и самого антизападного человека в мире. Чуть ли не более пророссийского и антизападного, чем сам Путин.

Последний наверняка оценил историю о "высшем политическом руководстве" США как о заказчике покушения на жизнь Лукашенко и его сыновей.

Байден-то в своем скандальном интервью назвал Путина убийцей, а тот парировал, что "кто как обзывается, тот так и называется".

Весь сюжет про "неудавшееся покушение" на Лукашенко и его заявления про американский след – ничто иное как подтверждение путинских слов!

Получается, что (потенциальный) убийца иностранных правителей и детей все же Байден, а Путин и его спецслужбы, напротив, спасают их от американской беспредельщины.

Красивый поворот, не правда ли?

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-04-16 16:31:31 Султанистский режим в Беларуси: сценарий династического транзита

Пока большинство белорусов мечтает о демократическом транзите, Лукашенко рассматривает вариант транзита династического.

К этому его побуждает сама суть политического режима, который в классификации политологов Хуана Линца и Альфреда Степана относится к султанистским.

Подробнее про причины и специфику белорусского султанизма – в давней, но по-прежнему актуальной научной статье политологов Эке и Кузьо.

В этом смысле примером для подражания может стать Таджикистан, где в 2016 году его бессменный правитель Эмомали Рахмон провел конституционный референдум, в результате чего, среди прочего, возрастной ценз для кандидатов в президенты был уменьшен с 35 лет (прямо как сейчас в Беларуси) до 30.

Сделано это было с тем, чтобы при необходимости позволить этой осенью баллотироваться на пост президента своему 33-летнему сыну Рустаму.

Близкий к идеальному для Лукашенко, а потому вероятный микс конституционных изменений примерно следующий:

Преобразование Всебелорусского народного собрания в конституционный орган с довольно широкими полномочиями и председательство АГЛ в его руководящем органе.

Уменьшение возрастного ценза для кандидатов президенты с 35 лет до, по крайней мере, 30 лет и увеличение продолжительности президентского срока с пяти лет до 6-7.

"Обнуление" отсчета президентских сроков с вступлением в силу новой конституции в результате внеочередных выборов или даже без них.

Замена прямых президентских выборов системой номинального утверждения президента либо парламентом, либо ВНС.

При таком раскладе династический транзит в пользу младшего сына мог бы состояться ровно через две президентские каденции в районе 2034 года.

Наряду с масштабной утратой доверия населения, острый дефицит экономических ресурсов делает такой сценарий скорее несбыточным.

С другой стороны, продолжение политической и финансовой подпитки со стороны Кремля сохраняет его на столе возможных вариантов даже несмотря на громадный антирейтинг АГЛ в белорусском обществе.

Важнейшее значение для жизнеспособности этого сценария будут иметь практические итоги жесткого торга с Кремлем по формату "углубленной интеграции".

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать

2021-04-15 17:02:47 Дорогу молодым!

В продолжение темы о напряженной работе "конституционной комиссии". Вчера она, среди прочего, обсудила идею ограничить избирательное право возрастом 20-70 лет.

Это, конечно же, абсурд хотя бы потому, что означало бы лишение права голоса около миллиона человек. Число белорусов в возрасте 70+ превышает 900 тысяч.

Второй немаловажный момент – заместителю главы "конституционной комиссии" Владимиру Андрейченко 72 года. Тогда выходит, что контролировать процесс создания конституции он может, а участвовать в голосовании возраст не позволяет. Не абсурд ли?

Наконец, добрая половина оставшихся последователей АГЛ принадлежит именно к категории 70+.

Но дело даже не в этом всем. Вброс про возрастные ограничения похож на красивую уловку, за которой последует решительное опровержение и указание, наоборот, "либерализовать" возрастные цензы.

Недаром в состав комиссии включен, как это называет официальная пресса, "довольно выраженный молодежный блок":

Божена Еремич, 21 год, преподаватель-стажер Гродненского госуниверситета.
Егор Макаревич, 24 года, глава т.н. Молодежного совета при парламенте.
Артем Пухов, 33 года, замдекана юрфака БГУ.

Именно на них может быть возложена одна из самых ответственных миссий во всем процессе "конституционных преобразований" – выступить с сакраментальным предложением о необходимости уменьшения возрастного ценза для президентской должности (хотя бы до 30 лет вместо 35), а потом горячо отстаивать эту позицию в официальных СМИ.

Мол, такой смелый и прогрессивный ход во имя интересов молодежи и признания доверия общества к ней, и в целом – дорогу молодым!

А именно: дорогу молодому парню по имени Николай.

Мифология Беларуси Открыть/Комментировать