2021-09-18 10:26:44
Что важно в решении Верховного суда Республики Коми (ВС РК) В апелляционном определении по делу Беляева Д.А. Верховный суд РК отметил, что: «Кроме того, как
обоснованно указал Беляев Д.А., кандидат Агиней Р.В.
не отвечал квалификационным требованиям к должности руководителя образовательной организации…».
В решении Сыктывкарского городского суда
было просто отмечено, что истец Беляев указал на несоответствие Агинея квалификационным требованиям к должности руководителя образовательной организации. То есть, ВС РК, добавив в апелляционное определение слово
«обоснованно», отразил уже не только позицию истца, но и свою позицию, таким образом,
усилил решение суда первой инстанции. Кроме того, судебная коллегия ВС РК признала заслуживающими внимания доводы Беляева Д.А. о том, что трое членов комиссии не участвовали в заседании аттестационной комиссии, их право голоса было выражено по доверенности иными лицами, в связи с чем кворум при принятии решения [о неаттестации Беляева] отсутствовал. Т
о есть и здесь, ВС РК усилил решение суда первой инстанции (тот счёл голосование по доверенности иных лиц вместо членов аттестационной комиссии Минобрнауки правомерным).
Также напомним, что
администрация УГТУ пошла против учредителя (Минобрнауки РФ), полностью поддержав решение суда первой инстанции.
В общем, Агинею в День рождения – привет (от ВС РК), а к теме «одарённости» юридической службы УГТУ мы ещё вернёмся.
320 views07:26