![]()
Каналы, которые «аффилировать» при всем желании не получилось, эксперты просто вынесли в отдельную графу «Z-пропаганды».
Затем выбрали 15 наиболее крупных и представляющих угрозу стабильности на Балканах (почетное первое место, конечно же, у вашей покорной слуги). И начали их анализировать с применением искусственного интеллекта на предмет пропагандистских нарративов и языка вражды, чтобы определить уровень токсичности. Оказывается, с мая по ноябрь 2023 года я написала аж 28 токсичных постов.
Конечно же эксперты были бы не экспертами, если б не приметили резкий всплеск числа подписчиков в марте 2022 года.
«Наряду с военными действиями Россия начала проводить и агрессивную информационную политику за рубежом. В Европе были заблокированы основные российские пропагандистские каналы (Sputnik и Russia Today), поэтому пропагандисты начали вкладывать средства в развитие Telegram-каналов», объясняют они скачок накруткой.
Вот если б горе-расследователи дочитали мои токсичные посты хотя бы до марта 2023 года, они бы узнали, что Балканская сплетница весной 2022 года действительно вела неравную борьбу с наплывом ботов, которыми канал пытались накачать злопыхатели —
чтобы убить ресурс. Этого я, собственно, никогда и не скрывала.
«Мы выявили наиболее популярные российские пропагандистские нарративы, представленные на канале: “России не оставили другого выбора, кроме как начать военную операцию”, “Если США могут организовывать войны на чужих территориях, то и Россия тоже может это делать”. Те же самые сюжеты можно легко найти в российских СМИ, контролируемых Кремлем», пишут сотрудники центра.
Это — доказательство финансирования со стороны Кремля, если что.
Долго листала свою токсичную ленту. Указанные нарративы я так и не нашла. А за клевету в медиа-среде вроде как нужно нести ответственность.
И все же, кто за Балканской сплетницей то стоит? Несуществующее СМИ, Кремль, губастая милфа из посольства?
Ну и винегрет же у вас в головах, господа.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
