Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Балканский шпион

Логотип телеграм канала @balkan_spy — Балканский шпион Б
Логотип телеграм канала @balkan_spy — Балканский шпион
Адрес канала: @balkan_spy
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 4.07K
Описание канала:

Авторский канал Алины Арсеньевой - корреспондента на Балканах.
Субъективный взгляд на постюгославскую политоту.
Личный канал - @arsenievascart
/ Обратная связь - balkanfan@ya.ru

Рейтинги и Отзывы

4.33

3 отзыва

Оценить канал balkan_spy и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

2

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 2

2022-07-29 23:01:03 Во-первых, не Россия поставила, а Украина. Именно Кучма в свое время отправил в Македонию решающую военную помощь (кстати, не только танки - но и вертолеты). Во-вторых, помогать проекту создания Великой Албании это просто безумие с точки зрения геополитики (удар по братьям-сербам). В-третьих, Россия совершенно забила на Македонию, и даже не смогла поддержать Груевского, который считался если не пророссийским политиком, то во всяком случае не настолько прозападным как те, кто его свергал. Россия ничего не предприняла, отмолчалась, получила победу «разноцветной революции» в Македонии. Новая антироссийская власть ещё больше деградировала, когда американцы продвинули про-албанские поправки в конституцию, и шантажировали тем, что правительство не будет сформировано, если албанцы не получат больше мест и должностей. И отчасти благодаря тем же албанцам в правительстве эти поставки и происходят. Это если сумбурно-вкратце. Какая же некомпетентность, даже я не удержалась.

https://t.me/archivarius_dz/9946
7.7K viewsedited  20:01
Открыть/Комментировать
2022-07-24 15:45:57 Мое интервью с боснийским экспертом в области безопасности и борьбы с терроризмом Джевадом Гальяшевичем.

«Аль-Каида» развила свой потенциал именно в Боснии и Герцеговине. Там она укрепила политическую, военную и экономическую мощь, став организацией, способной в любой части планеты провоцировать конфликты и устраивать террористические акции.

Основную связь между этой группировкой и боснийскими мусульманами, как своего рода фундамент для их коммуникации в ходе войны в 90-х и позднее в мирное время, выполняли «Братья-мусульмане» из Лондона. Они действовали в сотрудничестве с боснийским филиалом, который представляли «Молодые мусульмане» во главе с Алией Изетбеговичем. Именно он давал в распоряжение «Братьям-мусульманам», ресурсы и мощности своей «Партии демократического действия», а вместе с тем и возможности государственных институций, которые контролировала фракция».

«Страны Запада не просто участвовали в этом процессе, но и направляли его. Так были созданы добровольческие военные формирования на религиозной основе — батальон «Эль-Муджахид», группа Зубейра и ряд других: из Лондона, французского Рубе, алжирские и египетские. В период конфликта они совершали военные преступления против сербов, проживавших в Озрене и Тешне, и хорватов центральной Боснии».

«Сейчас в разных формах действуют около десяти тысяч активных членов экстремистских организаций, которые во время конфликта носили знаки отличия и наиболее известны как моджахеды.

«Исламское государство» в Боснии и Герцеговине возникло из единой структуры «Аль-Каиды» ввиду внутренних расхождений на идеологическом и личном уровне. И страны Запада в основном поддержали в БиГ «Аль-Каиду», поощряя жесткое сведение счетов государства со сторонниками ИГ».

«В Боснии и Герцеговине сейчас у них есть последователи в более чем сотне ваххабитских поселений, из которых 21 организованы как параджамааты (экстремистские мусульманские общины, неподконтрольные официальному Исламскому сообществу БиГ). Их учение в государстве приняли на сегодняшний день более 100 тысяч человек — это 6% всего мусульманского населения страны».

«Все стало намного сложнее, когда из так называемой «боснийской войны» исламский терроризм вышел финансово, кадрово, технически, организационно и во всех смыслах много более сильным. Можно констатировать, что с этого началась новая глава в действиях и организации исламского экстремизма, что этот способ политического насилия стал настоящим победителем в войне, а не американцы, которые тогда вмешались явными и скрытыми действиями спецслужб».

«Политическое Сараево активно участвует в исламской радикализации общества. Хотя этот процесс очевиден и боснийским хорватам, которые на него указывают — все же настоящий отпор таким деструктивным действиям дают институции Республики Сербской.

Министерство внутренних дел сербского энтитета в плане безопасности — самая организованная и эффективная структура в Боснии и Герцеговине среди правоохранительных органов. Оно являлось важнейшим гарантом мира и порядка — предотвращения централизованной идеологической работы террористических организаций, их кадрового усиления, внутренней коммуникации между отдельными организационными частями и лицами. МВД Республики Сербской последовательно применяло закон и процедуры безопасности. Таким образом ведомству удалось обеспечить мир в очень сложных условиях».

«Многие инциденты на Западе несмотря на то, что имели «исламскую повестку», были глубоко антимусульманскими. В основном они организовывались или поддерживались в рамках определенного западного соперничества (США — Франция или Великобритания — Германия), и служили для оправдания исламофобии и радикальных мер, которые западные страны предпринимали против мусульман».

Рекомендую прочесть полностью.
9.9K views12:45
Открыть/Комментировать
2022-06-22 22:24:08
Сегодня, 22 июня, по инициативе Русского дома в Белграде - песни военных лет.
3.1K viewsedited  19:24
Открыть/Комментировать
2022-06-19 19:39:28 „Их министр нашей энергетики“

Милош Банджур, доктор технических наук и депутат, опубликовал статью, в которой аргументированно раскритиковал министра энергетики Сербии Зорану Михайлович.

«В передаче EURONEWS Зорана Михайлович проявила серьезные симптомы антирусской истерии, включая элементарную ложь, с целью дискредитировать «Нефтяную индустрию Сербии» только потому, что речь о русско-сербской компании.

Министр заявила, что Сербия до конца 2008 года, когда 51% акций НИС были проданы Газпрому, самостоятельно производила 25% нефти, и что нам было бы значительно легче, если бы эта ситуация сохранялась — мы были бы менее энергетически зависимы.

Однако официальные данные показывают совершенно иную картину.
С 2000 до конца 2008 года производство нефти в Сербии постоянно падает. Компания работала с большими убытками и была не в состоянии инвестировать в исследования и эксплуатацию сырой нефти и современные технологии. Падение произодства нефти является логичным следствием состояния компании.

После продажи, благодаря вложениям российского партнера, с помощью современных технологий, которые сделали возможной добычу нефти из ранее «истощенных» скважин, НИС постепенно увеличивает производство нефти и достигает максимума к 2013 году.

Именно в 2012 и 2013 гг начинается жестокая кампания против производства нефти в Сербии, которую проводили и министр Зорана Михайлович, и многие другие, рассказывая о том, что русские немилосердно эксплуатируют наши нефтяные месторождения и истощают ресурсы.

В последующие годы НИС постепенно уменьшает производство нефти в Сербии, но и сейчас это количество выше, чем в 2007 и 2008 годах, выше, чем перед продажей НИС. Это следует из официальных данных, среди которых официальные отчеты о работе, которые Агенство по энергетике ежегодно предоставляет парламенту. Министр Михайлович не говорит правду!

Во-первых, неправдиво утверждение, что Сербия до продажи НИС 25% своих потребностей в нефти удовлетворяла из внутренних источников! Официальные данные свидетельствуют, что за тот период местная нефть составляет менее 20% от всего потребления.

Во-вторых, министр приводит зрителей к ошибочному выводу, что НИС после продажи русским не производит нефть, но удовлетворяет потребности Сербии с помощью импорта.

Истина же совсем иная. Доля сербской нефти в общем потреблении в 2019, 2020 и 2021 составляет 25,47%; 26,10%; 20,71% соответственно. Данные о активных и исследуемых месторождениях показывают, что производство нефти в Сербии — константа в политике НИС. НИС не сокращает, но увеличивает ресурсную базу в Сербии.

В момент продажи у НИС был долг в миллиарды долларов и ежегодные убытки в полмиллиарда евро. Эксплуатация местной нефти снижалась, распределительная сеть устарела, как и нефтеперабатывающие заводы, которые без крупных вложений не могли соотвествовать новым требованиям к качеству и рыночным стандартам.

Российская сторона инвестировала первые 550 миллионов в соответствии с договором. До 2017-го в НИС было инвестировано 2,5 млрд евро. В 2017-2020 инвестировано еще 800 миллионов евро, из которых 300 миллионов — в завод в Панчево, что обеспечило современный европейский ассортимент и качество продукции.

Критики игнорируют факт, что из национальной компании НИС превратился в региональную, в которой Сербии принадлежит 30%. НИС не только в российской, но и в сербской собственности! С 2008 НИС приносит в бюджет Сербии — 580 млн евро, а с 2016 — 1200 млн.

Министр Михайлович дерзкими и грубыми заявлениями идет наперекор и партии, которой формально принадлежит, и избирателям СНС. Она хорошо знает, что в партии ее ненавидят, и что она с группой единомышленников не прошла бы избирательный ценз.

Антирусская истерия госпожи министра соответствует прибытию одного нового-старого посла и встречам с ним. Для позиции министра важно мнение граждан Сербии или западного посольства? Госпожа Михайлович ведет себя так, словно важно второе. Останется ли она министром энергетики, будет ясно через несколько месяцев»
4.2K viewsedited  16:39
Открыть/Комментировать
2022-06-18 20:22:25
«Нельзя допустить введения санкций против России любой ценой» — депутат, лидер партии «Заветники»

Милица Джурджевич, выступая в передаче «Точно так» на телевидении Танюг, заявила:

«С момента начала украинского кризиса во всех телевизионных выступлениях в присутствии различных оппонентов, которые озвучивали подобные тезисы [о введении санкций], я говорила: «нельзя допустить введения санкций против России — любой ценой». Вопреки всем отчетам Европейского парламента. Я также подчеркивала, что если Венгрия, которая является членом ЕС, может иметь хорошие отношения с Российской Федерацией — почему Сербия не может иметь хорошие отношения с Российской Федерацией, не будучи членом ЕС? В этом контексте я упомянула Венгрию. Ведь у Венгрии есть формальная и официальная обязанность приводить свою внешнюю политику в соответствие с Брюсселем, а у Сербии этих обязательств нет».
261.8K viewsedited  17:22
Открыть/Комментировать
2022-06-18 14:59:15 «Путин — как Гитлер, «Азов» — не нацисты»

В авторитетной сербской газете „Политика“ вышла авторская колонка под заголовком: „Кто те русские, которые все прощают Путину“.
 
Автор – Бошко Якшич, сын высокопоставленного югославского генерала, стипендиант «Вашингтон пост», оккупационный наместник «Политики» в год после свержения Милошевича в ходе первой из электоральных революций, частый гость BBC, радио Свободная Европа и сербской дочки CNN – канала N1.
 
„Вероятно, с тех времен, когда Адольф Гитлер пришел к власти, пропаганда никогда так брутально не формировала взгляды целой нации, как в случае с официальным российским видением войны в Украине. Русские ее массово поддерживают.
 
Кремль, комбинируя страх и медийные манипуляции внутри страны смог сделать то, с чем не справился за рубежом: изменил глобальный характер войны. Жертвы представлены как агрессоры. Достаточно было украинское руководство или батальон „Азов“ провозгласить неонацистами, чтобы у большинства из 330 миллионов русских (шта?) вызвать патриотические ассоциации со Второй мировой войной.
 
Власть уже в первые дни отреагировала свойственным ей образом: принят новый закон, согласно которому любая критика войны наказывается до 15 лет тюрьмы. Независимые радио „Эхо Москвы“ и ТВ канал „Дождь“ быстро были закрыты. Исследователи под контролем авторитарного режима выполнили свою часть работы“.
 
И тому подобное.

Хотя колонка опубликована в разделе «Взгляды», то есть это не ключевая программная статья — все же это тревожный звоночек, что подобную ересь пропускают на страницы ведущего издания.
4.6K viewsedited  11:59
Открыть/Комментировать
2022-06-04 14:21:10
Сербский мем, который открывает главный лайфхак Москвы по сохранению военной тайны в ходе СВО:

Американский генштаб: мне планы этих русских непонятны.

Российский генштаб: что-то мне эти наши планы совершенно непонятны.
49.4K viewsedited  11:21
Открыть/Комментировать
2022-05-09 22:48:35
День Победы в Нише. Марш "Бессмертного полка" в Нише во многом был организован стараниями депутата Милоша Банджура и Ненада Станковича из правительства города. В колонне прошли более сотни граждан, было много сербских и российских флагов, а также символика Z и флаги Донецкой народной республики.
391.7K viewsedited  19:48
Открыть/Комментировать
2022-04-15 21:32:37
В Белграде проходит пророссийский митинг под лозунгом "Не у моје име" (не от моего имени) - сербы протестуют против голосования официального Белграда в ООН за исключение России из Совета по правам человека. Президент Вучич признался, что решение было принято под жесточайшим давлением: Сербию шантажировали эмбарго на поставки нефти и другими санкциями.
832.5K views18:32
Открыть/Комментировать
2022-04-05 13:31:06 Сербы ждут прихода России — депутат парламента

В моем интервью для «Эксперта» депутат сербского парламента от правящей партии Милош Банджур, известный своей пророссийской позицией и открыто выступающий в поддержку народа Донбасса, поделился мнением об отказе Сербии присоединиться к санкциям и о том, почему его страна вынужденно проголосовала за резолюцию ООН, осудившую «нападение России на Украину».

«Поскольку вновь формирующийся народ характеризует отдельность национальной идентичности, в новых нациях она выражается в первую очередь исключением какой-либо совместной идентичности с материнским государством, или формированием абсолютно ложной, выдуманной, сфальсифицированной идентичности с игнорированием исторических фактов. «Бегство от себя» новосозданных наций и государств проявляется в ненависти и агрессии к народу, от которого они произошли. На территории бывшей Югославии это привело к кровавому сценарию «взаимного раскола», а на Украине — к тому, что русофобия стала частью государственной и национальной политики».
  
«В чем большое существует несогласие, и в чем ЕС постоянно упрекает Сербию — это необходимость согласования внешней политики с политикой Евросоюза, которое подразумевает и согласование политики по отношению к России и Китаю.

Сербия исторически является стратегическим союзником России. В последние десятилетия и отношения с Китаем достигли уровня стратегического партнерства. Процесс вступления Сербии в ЕС продвигается чрезвычайно медленно, значительно медленнее, чем у соседних стран, что вызывает у сербов сомнения в реальных намерениях Евросоюза принять нас. 

Отдельная загадка — будет ли ЕС требовать от Сербии в качестве финального условия официального признания Косово, или же только урегулирования отношений с Приштиной. Сейчас официальная позиция Евросоюза такова, но это не означает, что она не изменится».
  
«Я убежден, кстати, что администрация Байдена дает «зеленый свет» Приштине на односторонние акции, которые усиливают напряженность отношений с сербами в Косово и с Белградом. В частности, запрет косовским сербам участвовать в президентских и парламентских выборах, который вынесла администрация Альбина Курти, обострил межнациональные отношения на территории края. Но такой запрет был бы невозможен без негласной поддержки кураторов Косово — администрации США.
Приштина непрерывно провоцирует Белград на то, чтобы Сербия с целью защиты сербского населения в Косово и Метохии применила военную силу. Учитывая, что НАТО защищает не мир внутри Косово (что Альянс, по идее, должен был бы делать), а границы «независимого государства» — военная интервенция Сербии стала бы началом конфликта с силами НАТО. Разумеется, любому терпению есть предел, и Белград не раз обозначал всем, в том числе и НАТО, где лежат границы этого терпения — чтобы потом никто не мог сказать что-нибудь вроде «А мы не знали!»
 
«России следует обратить больше внимания на Сербию путем укрепления конкретного сотрудничества во всех сферах. Мы довольны внешнеполитической позицией России и русской защитой, которой мы располагаем в международных организациях. Хочется, чтобы Россия была более активна дипломатически, чтобы поддерживала дружественных политиков в регионе. Мы видим, что если кто-то подвергает нападкам прозападного политика — за него сразу же заступаются все посольства, НПО, прозападные СМИ. России можно брать с них пример».

«Было бы замечательно, если бы по аналогии с Институтом Гёте, Альянс Франсез, Институтом Сервантеса — открылся бы Институт Пушкина в Белграде и других городах, где была бы возможность бесплатно изучать русский язык.

Сербы любят следить за российскими СМИ, но большинство сербов не знают русского языка. Очень не хватает российского телевидения на сербском на национальной частоте и в кабельной сети. Многие сербы годами мечтают об открытии RT на сербском и недоумевают, почему до сих пор это не было сделано — его бы смотрели во всем балканском регионе».
109.6K views10:31
Открыть/Комментировать