2024-05-29 12:09:42
Странно, что в моем тексте про незламнiсть и неумность, в той формуле, которую я там привожу, были замечены только два последних пункта - либо увозить детей, либо хоронить детей.
А первый - самый очевидный, ну, по-крайней мере, для меня - переводить страну на военные рельсы, переходить наконец-то, в состояние войны на выживание, когда все средства, все резервы, все мысли направлены только на одну цель - выжить и победить, к которой рвешься всеми кишками - вообще не заходит в сознание.
Этот пункт не был замечен вообще. По нему не было ни одного комментария - все комменты только в стиле «а если все уедут» и «что ж нам теперь, по магазинам не ходить»
Как будто в общественном сознании стоит блок на этот самый очевидный рецепт.
Да он, собственно, и стоит.
Все эти марафоны, позитивные каналы, позитивные новости, позитивные блогеры, направленные на два-три тижня и контрнаступ до самого Армавира - этот блок в общественном сознании и поставили.
Данный пункт как основа общественного договора, страной сейчас не рассматривается вообще.
Окно Овертона открывается только в одну сторону.
Всегда.
Украинцы незламнi, как никто. Украинцы, как никто, доказали так свое мужество, стойкость, волю к победе, волю к свободе, достоинство.
Но объяснимте мне - почему незламність обовʼязково идет в комплекте с какой-то ДИЧАЙШЕЙ ЕБАНИНОЙ ВО ВСЕ СФЕРАХ УПРАВЛЕНИЯ И ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ, какой ни коснись?
Что от выбора Президента, что от его заявлений по поводу Байдена - гений дипломатии опять нашел лучшее время, место и повод - что от гособоронзаказа и строительства фортификаций на направлении удара, о котором предупреждали и своя собственная и британская разведки - до строительства метро за 240 миллиардов, мостов на Оболонь, Евровидений, Усиков и выпускного вальса в Харькове?
Почему несломленность должна идти только в паре с похуистичностью?
Кто вообще придумал эту формулу?
А нельзя быть несломленным и рассчетливым одновременно? Или на это наложен какой-то фундаментальный запрет в законах антрополологии?
Да вроде, нет. Нет такого жесткого закона - либо отвага, либо разум.
Можно смешивать и взбалтывать.
Пожалуйста.
Строительство подземного Харькова - гипотетически офигенная идея. Если, конечно, она осуществима как гидрологически, так и экономически. Под Хельсинки вот есть подземный почти город - но там граниты. Если почвы под Харьковом позволяют - ну, да, теоретически офигенная идея.
Вопрос только - для чего?
Если у вас в подземном Харькове будут до подземного горизонта стоять токарные станки, за которыми все население, включая детей двенадцати лет, будет тачать болванки для снарядов - с токарной точки зрения это предельно простое изделие, там проблема в изготовлении порохов, а не болванок - если у вас там будут подземные цеха, в которых все сто процентов населения будут собирать дроны, ремонтировать технику, собирать скиды, шить медицинские рюкзаки и носилки - это одно.
Тогда вообще ни у кого не будет сомнений в том, что Украина победит.
А если в этом подземном городе тратить по четыреста миллионов на он-лайн казино, репетировать вальс выпускников и строить новый «Эпицентр», а на такмед четвертый, десятый, двадцатый год собирать волонтерами по копейкам…
Транш от США на 60 миллиардов долларов - боюсь, это последний такой крупный транш вообще. Что от Штатов, что от Европы. Что при Байдене, что при Трампе. Помощь не прекратится, нет, но таких крупных поставок, полагаю, уже не будет.
Цунами, которое приходило волнами, станет стабильным, но небольшим ручейком.
Остановить наступление России этот транш, безусловно, способен.
1/2
41.6K viewsedited 09:09
B
