2022-08-30 13:31:13
Интересно, а делали ли аналитику предыдущих программ кэшбэка?
В принципе, мы видим, что из года в год лидируют одни и те же территории, которые имеют развитию туристическую инфраструктуру. И туристов можно понять. Но также, к примеру, сообщается, что появилось такое направление как Дагестан, но оно ещё не стало существенным трендом в силу ограниченности номерного фонда. Как следствие - незначительный турпоток в структуре посещения территории.
Еще один вопрос - проводили ли анализ по тому, как кэшбэк на отдельных востребованных территориях увеличивает цену размещения? Такой вот «эффект льготной ипотеки».
Также важно понять сколько людей с низкими доходами воспользовались этой акцией? Нельзя забывать о тех людях, кому действительно нужна такая поддержка.
Программа кэшбэка, безусловно, правильная, но точно требует донастройки. В противном случае, туристы так и будут ехать туда, куда и так бы поехали, а вот остальные регионы, которые не попадают в их поле зрения, так и остаются вне этой акции, особенно в период межсезонья.
Напомню, что согласно стратегии развития туризма в России до 2035 г. среднегодовая загрузка гостиниц у нас составляет 35%. С такой загрузкой и общей рентабельностью в 5% развиваться, к примеру, гостиничной индустрии невозможно.
80 views10:31
А
