#policy Выборы в Думу и демократия Уровень демократии в Ро | OCTAVIAN
#policy
Выборы в Думу и демократия
Уровень демократии в России с момента распада СССР претерпевал постепенные изменения и, как правило, был следствием внешней политики государства.
Подобные метаморфозы затронули в первую очередь процесс выборности - основополагающий для демократичного общества. Выборы в Государственную Думу РФ. - яркий тому индикатор.
Проводя исследование с коллегами из @TheLeagueOfGentlemen и @the_voice_of_the_west, мы выяснили, какие выборы в Думу несли наиболее демократичный характер, используя математические индексы (Банцафа и Шепли-Шубика) для вычисления влияния партий в парламенте.
С полным текстом вы сможете ознакомиться по ссылке: https://telegra.ph/Novaya-Amerika-03-19. Советуем ознакомиться с полной версией, поскольку исследование невозможно уместить в постах.
Результаты исследования
Третий созыв Государственной думы РФ (2003 г.) носил наиболее демократичный характер, чем последующие созывы. Исходя из расчетов, влияние между победившими партиями было распределено равномерно.
Более того, в созыв 2003 г. прошло больше партий, чем в последующем, тем самым, подтверждая то, что в последующие годы стало заметна тенденция снижения уровня политического плюрализма в РФ.
Вывод
На основе данного исследования, можно сделать вывод о том, что каждый новый созыв в Государственную Думу РФ приводит к ослаблению демократической власти и принципа коллегиального принятия решений.
В период с 2003 по 2011 заметна тенденция усиления доминирующего положения «Единой России», которая в седьмом созыве вообще получила абсолютную власть в парламенте, став единственной правящей партией в государственной Думе.
Таким образом, многопартийность теряет свою значимость, что порождает недоверие к партийной деятельности.
Оно и неудивительно, какое может быть доверие, когда все партии, за исключением ЕР не могут принимать решение, даже совместным голосованием.
OCTAVIAN original
