Очередная попытка Госдумы вернуть в школы «Домострой». Депутат | Правое полушарие Интроверта

Очередная попытка Госдумы вернуть в школы «Домострой». Депутаты хотят, чтобы книга XVI века стала руководством по быту и семейной жизни для современных подростков. Спросили у психолога Сони, поможет ли «Домострой» реально построить здоровые отношения в будущем. А как думаете вы?

Историю важно учить, чтобы не повторять ошибок прошлого. Но уж точно не нужно руководствоваться учебником по устройству семьи пятисотлетней давности в наши дни. Общество будет меняться, хотим мы этого или нет. Ценности и нормы меняются вместе с людьми и поколениями. То, что было нормально раньше, совсем неприемлемо для современного человека. И это нормально.

Почему «Домострой» устарел? Во-первых, он говорит о второстепенной роли женщины в обществе и отношениях. Женщина — обслуживающий персонал для мужчины, детей и дома, а не самостоятельная единица со своими ценностями и желаниями. Во-вторых, он предполагает насилие любой формы. Например, раньше считалось, что женщина должна заниматься сексом тогда, когда хочет мужчина, а ее желание в этом вопросе не важно. А это уже является сексуальным насилием для психики женщины.

Современные ценности прекрасны и соответствуют развитию общества. Личность каждого человека важна. Каждый имеет право решать, каким ему быть, чем заниматься, и как жить. Литература прошлого — это история, но ни в коем случае не руководство к действию.