«Ты что, не смотрел Тарковского?! На небе только и разговоров, | Правое полушарие Интроверта

«Ты что, не смотрел Тарковского?! На небе только и разговоров, что о Тарковском».

Кажется, все общение киноманов рано или поздно сводится к Андрею Тарковскому. Его фильмы стали мерилом «умного» кино и даже интеллектуальности собеседника. Существует негласное правило: о Тарковском либо хорошо, либо никак. А можно ли не любить или не смотреть картины Андрея Арсеньевича и при этом оставаться киноманом и эстетом в глазах окружающих, спросили у кинокритика Ани. Но ждем и ваше мнение в комментариях.

Смотреть Тарковского «ради галочки» — идея не очень. Его кино требует определенного настроя и готовности к вдумчивому просмотру. Нормально, что мы располагаем этим ресурсом не каждый вечер. В противном случае вы потратите три часа жизни, уснете где-то на середине и не получите никаких полноценных впечатлений. Да, появится номинальное право рассуждать о гениальности «Сталкера» и «Зеркала», но зачем?

Вторая проблема просмотра «умного» кино заключается в другом. Все вокруг говорят о том, что Тарковский гениален. Начинается внутреннее программирование себя. «Сейчас я буду смотреть великое кино. Оно должно мне понравиться, я же умный и тонко чувствующий человек». Но даже самое гениальное кино может попросту оказаться «не вашим» — почитайте, что сам Тарковский писал о великих фильмах своих коллег. Вы также потратите три часа, заскучаете, осознаете, что фильм вам не понравился. Но Тарковским же принято восхищаться? А значит, такое непопулярное мнение лучше оставить при себе.

Здорово смотреть Тарковского и другую неприкосновенную киноклассику как бы с пустой головой. Так, чтобы авторитет фильма никак на вас не давил. Просмотр любой, и уже тем более талантливой картины — это диалог лично вас и автора. Выводы из этого диалога вы можете сделать абсолютно любые. Да, Тарковский — гениальный режиссер. Но вы точно не обязаны его любить.