О государстве как вечном бедном Культуролог Евгений Фатеев спе | Евгений Фатеев об искусстве и не только

О государстве как вечном бедном
Культуролог Евгений Фатеев специально для @urallive

Всё-таки наше государство — это вечный бедный. Оно так и не научилось иметь дело с сытыми.

Что бы кто ни говорил, но сегодня мы по преимуществу сытые. Сегодня русские — сытые. Путинская эпоха — это время небывалого в нашей истории благоденствия. Несмотря на недавние кризисы. Большая часть нашего общества — это сытые. И с нами, сытыми, нужно как-то уметь иметь дело. А государство не умеет иметь с нами дело.

Удовлетворение сытых — это очень сложно, но просто необходимо. Сытые — вообще сложные люди. Они больше бузят. Они слышнее. Вообще у нас творятся забавные вещи.

Даже наши молодые, которым судьбой положено быть голодными, существуют в парадигме сытости. Наши молодые — носители ценностей героического потребления, святого «потреблятства».

А наше государство — пока ещё только про нижние этажи пирамиды Маслоу. А наше государство — до сих пор про детские садики и обеспеченность койко-местами в больницах. Боже упаси, я не говорю, что все это неважно. Это очень важно. Но важно не только это. Важно что-то ещё.

А вот это «что-то ещё» загнать в верифицируемые цифры административного отчёта очень сложно. А правда. Как об этом говорить? Например, у нас много говорят о поддержании межконфессионального, межнационального мира и социального согласия. Как-то так у нас это формулируется. Но совершенно непонятно, при помощи каких мер это будет достигнуто. В какие параметры запихнуть эту сложную материю, чтобы простые чиновники знали, что делать, как и кому за это отчитываться?

Боюсь, в эти формулы вшито лишь допущение, что если станет больше детских садиков и т. п., то этот желанный мир сам и наступит. А если не наступит, то поставят парочку бездарных бигбордов с социальной рекламой. А если и после этого не наступит, то придется разбираться уже силовым органам.

Решение таких проблем — это созидание эдакой политической и социальной добавленной стоимости. А это, повторюсь, очень непросто. Меня поражает история раннего СССР. Тогдашние руководители очень много писали, теоретизировали. Многое знали. Умели спорить. Сейчас такого нет. А нашим довольно дубовым чиновникам нужно учиться иметь дело с сытыми. В конце концов, сами же они сытые? Или нет?

О «голодном» подходе государства. Колонка Евгения Фатеева

@urallive