Николай Бурляев объявил о создании русского 'Культурного фронт | Аркадий Малер

Николай Бурляев объявил о создании русского "Культурного фронта", который должен различными законодательными и административными мерами бороться за "духовно-нравственные ценности" и против любого разложения в нашей культуре. Я очень уважаю Николая Бурляева как прекрасного актера и очень правильного общественного деятеля, и, конечно, в целом поддерживаю эту инициативу.

Но есть два "но".

Во-1х, если я правильно понял, чуть ли не фронтменами "культурного фронта" выступают Проханов, Прилепин и Дугин, а если это так, то тогда лучше никакого "культурного фронта", чем такой. Если в России должен быть какой-то "культурный фронт", то он должен бороться не только с разложением и русофобией, но и со всем, что извращает Русскую идею на корню - неоязычеством, оккультизмом, коммунизмом, национал-большевизмом и прочим "православным сталинизмом".

Во-2х, в услышанных мною декларациях постоянно противопоставляется т.н. современное искусство, "черные квадраты и треугольники", наследие "бездарных" Малевича и Модильяни, некоему "настоящему" искусству, примером которого объявляется... Шилов. И вот здесь возникает очень серьезная и очень сложная проблема: объяснить современному русскому патриоту (особенно православному), что идеология Проханова или Дугина это плохо и вообще ересь - в принципе возможно, многие даже не нуждаются в таком объяснении, им это очевидно. А вот объяснить любому среднестатистическому человеку, что живописные экзерсисы Шилова - это не просто плохо, а очень плохо, несравнимо сложнее. Для этого требуются не только правильные политические убеждения, но еще и особое чувство вкуса, выработанное особым воспитанием и образованием. Тем самым эстетическим воспитанием и образованием, от которого наша страна отказалась так же, как и от любой идеологии, иначе самого Шилова как явления постсоветской России не существовало бы. И если Россия нуждается в каком-либо "культурном фронте", то не только против заведомо ложных идеологических позиций, но и против той безвкусицы, которая позволяет на полном серьезе превозносить Шилова над Малевичем и Модильяни. Иначе, опять же, лучше никакого "культурного фронта", чем с Шиловым и прочим претенциозным китчем, выдаваемым не то что за классическое, а вообще за искусство.