Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Аркадий ДУБНОВ

Адрес канала: @arkadydubnov
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 11.19K
Описание канала:

https://www.facebook.com/profile.php?id=100001490181168

Рейтинги и Отзывы

2.00

3 отзыва

Оценить канал arkadydubnov и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения 6

2022-06-20 21:10:22 Эти евреи опять, что хотят, то и делают

В Израиле распущен парламент и назначены новые выборы на 25 октября. Премьер--министр Беннет по договорённости передал свои полномочия главе МИД Лапиду
Вот краткое изложение их пресс-конференции :
3.4K viewsedited  18:10
Открыть/Комментировать
2022-06-19 23:38:05 Воистину, настоящая человеческая драма разворачивается на российском политическом, извините, Олимпе.
Влиятельный немецкий дипломат, глава Мюнхенской конференции по безопасности и ближайший советник Ангелы Меркель, «извиняясь, что должен это произнести», называет экс-президента России Д.А.Медведева «клоуном».
Другой «клоун», но уже российский, думский экономист М.Делягин, издеваясь над своим экс-президентом, объясняет его публичную активность стремлением быть избранным президентом «Новой Украины».
И что же, никто, - ни в Кремле или в Совбезе российском, ни среди его соратников или соседей по «даче с уточкой», - не вступится за бывшего главу Государства Российского?
Разве не обидно настоящему патриоту такое видеть и слышать, разве может второй/четвёртый президент России терпеть издевательства над третьим президентом, - своим некогда преемником и, тоже «извиняюсь, что должен это произнести», бывшим alter ego?
У меня всё
3.4K views20:38
Открыть/Комментировать
2022-06-19 19:31:19 Борис Николаевич его убеждал: «Ну как же так, ну, может, попробуем, мы же славянские народы. У нас столько взаимосвязей — и хозяйственных, и народных, и этнических, и культурных». — «Нет! Нет! Нет! У меня есть мандат народа, у нас уже есть своя позиция. Я вообще не знаю, кто такой Горбачев и где находится Кремль. Вот с 1 декабря я этого не знаю». Было жестко, но убедительно.
Мы разошлись и поняли, что Советского Союза нет. Независимость вроде обретена, но что с ней делать? У нас уже была платформа, мы уже понимали свои риски и свою динамику. Когда мы собрались в очередной раз, пришла историческая параллель с Британским Содружеством наций (империя после Второй мировой распалась, но хотела сохранить свои культурные, исторические ресурсы в новом жизненном пространстве). Еще одна важная деталь: в Беловежье обещал приехать Назарбаев, но не доехал, потому что застрял в Москве у Михаила Сергеевича, в Кремле. И мы ему были очень признательны впоследствии, потому что он открыл нам безупречную легитимность — правовую и конституционную. Три республики, создавшие Советский Союз в декабре 1922 года (Закавказская давно перестала существовать конституционно и в рамках международного права), имели полное право принимать подобные решения.
Кравчук говорил: «Меня все поймут, я ничего не уступил, а дружить — это вполне в интересах и каждого украинца, и всех нас». А потом родилась такая преамбула. Беларусь, Украина и РСФСР, образовавшие в 1922 году СССР, констатируют, что Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности прекращает свое существование.
Это обеспечило мировому сообществу потрясающую перспективу новой картины мира, новой системы ценностей. Мир в это мгновение изменился до неузнаваемости. Можно даже сказать, что в декабре 1991-го в результате беловежского консенсуса закончилась история XX века. Но, к моему огромному сожалению, большинство восприняло это событие наивно и примитивно».
4.3K views16:31
Открыть/Комментировать
2022-06-19 19:31:19 В 2016 году, к 25-летию кончины Советского Союза совместно с Фондом Гайдара я готовил книгу «Почему распался СССР», сборник бесед с руководителями республик бывшего Союза на момент его распада в 1991-м.
К тому моменту уже не было в живых первого президента России Бориса Ельцина. Но здравствовали два других славянских лидера, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, чьи подписи стоят под знаменитыми Беловежскими соглашениями. Оба они окончательно ушли в Историю несколько месяцев назад, в трагическом для всех нас 2022-м.
Мне повезло и я успел с ними, как и с другими бывшим советскими руководителями обстоятельно поговорить о тех временах.
Первой в моей книге - беседа с Геннадием Бурбулисом. Его можно было бы назвать «идеологом распада» советской империи. Много хулы и благодарности выпало на его долю за 30 лет, прошедших с той поры.

Приведу здесь только ответ Геннадия Эдуардовича на один из моих вопросов, но стоит обязательно прочитать и всю беседу по ссылке

http://www.eedialog.org/ru/2021/04/07/gennadij-burbulis-utrata-rodiny-dlja-normalnogo-cheloveka-lichnaja-tragedija/

«И все-таки откуда взялась эта формулировка про прекращение действия СССР как субъекта международного права?

— Нельзя сказать, что мы не думали о том, как могут развернуться события и когда нужно будет принимать решения, по существу уже ни на что не надеясь, ни на что не оглядываясь. Конечно, мы думали. Я выступал в октябре на традиционной встрече с депутатами Верховного совета в Белом доме и говорил там, что не исключено, что Россия может и должна стать правопреемником Советского Союза. Мы не могли об этом не думать, мы не могли не разделять ответственность за происходящее, в том числе и с Михаилом Горбачевым, и с советским руководством.
Но восьмого декабря ситуация достигла предела. Это тот тип жизненных, политических, исторических и даже нравственно-духовных ситуаций, когда для человека принципиально меняются все предыдущие представления о добре и зле, о порядочности и подлости, о трусости и мужестве, об ответственности и безответственности. Этот момент знаком каждому человеку. С нами случилось именно это. Вопрос о пресловутой власти был десятым, на первый план вышел вопрос ответственности за то, в каких условиях завтра Россия, Украина и Белоруссия станут решать свои насущные проблемы, которые никто, кроме нас, на территории наших республик в эти дни уже решить не мог. Это решение было формой такого исторического, нравственно-духовного творчества.
1 декабря 1991 года в Украине прошел референдум о независимости, Леонида Кравчука избрали первым президентом. В это же время избрался Назарбаев, но он находился далеко и еще озирался по сторонам, хитрил и не понимал, чья возьмет. И вот на очередной новоогаревской посиделке, на которую все главы терпеливо съезжались, самостоятельно создавая каждый в своей республике какой-то плацдарм, не доверяя Михаилу Сергеевичу, Станислав Шушкевич (председатель Верховного совета Белоруссии) обращается к Ельцину: «Борис Николаевич, вы бы приехали к нам, в парламенте бы выступили. Но самое главное — мне нужна помощь по нефтересурсам, по энергоресурсам. У нас большая беда». А у нас к этому моменту уже были двусторонние договоры Украина — Россия, Белоруссия — Россия, Казахстан — Россия. И вообще мы Горбачеву предлагали создавать союз на базе наших двусторонних наработок. Но в какой форме — это был сложный вопрос, причем не только юридически, но и мировоззренчески.
В общем, мы тогда перезванивались с Кравчуком. «Леонид Макарович, нас приглашает Шушкевич, может, тоже подъедете? Новая история началась, вы президент, у вас республика, 40 миллионов референдумом приняли независимость Украины. Может, что-то обсудим, поговорим?» — «А почему нет? Мне тоже это важно, интересно». Перед этой поездкой Ельцин встретился с Горбачевым и заверил Михаила Сергеевича, что он постарается убедить Кравчука сохранить наше сотрудничество в новых правовых условиях. И вот мы встретились с Кравчуком, начали разговаривать и убедились, что он даже слышать не желает о каких-то новых договорах.
4.0K views16:31
Открыть/Комментировать
2022-06-19 18:29:19 https://haqqin.az/news/250587 Тот+самый+Геннадий+Бурбулис+в+бакинских+кулуарах:+«Восстановить+СССР+невозможно.+Это+бред+и+утопия!»
3.8K views15:29
Открыть/Комментировать
2022-06-19 18:29:00 https://haqqin.az/news/250587

Тот+самый+Геннадий+Бурбулис+в+бакинских+кулуарах:+«Восстановить+СССР+невозможно.+Это+бред+и+утопия!»
4.0K viewsedited  15:29
Открыть/Комментировать
2022-06-18 15:55:44 Не потому ли в Москве нынче так с подчёркнутой ленцой отбрасывают разговоры о референдумах на тему присоединения к России Херсонщины или Южной Осетии… Дело-то рискованное, а пожалуй, и не очень в России популярное.
А ещё не следует забывать, что подобную же позицию однозначного непризнания ДЛНР занимает и Узбекистан. Когда нынешней весной, выступая в узбекском Сенате ее четко озвучил глава МИД Узбекистана Абдулазиз Камилов, поползли слухи, что в Москве выразили крайнее тому недовольство. Казалось, подтверждением стали сообщения о внезапном уходе Камилова в отпуск по состоянию здоровья и назначение и.о. министра другого дипломата. Но потом экс-министр выздоровел, получил назначение на пост зам.секретаря совбеза Узбекистана, а на днях и вовсе получил созданный под него пост специального представителя президента Узбекистана по внешней политике. Совершенно ясный сигнал из Ташкента: там на самом высоком уровне подтверждают своё отношение к происходящему вокруг Украины и планах Москвы на этот счёт…
Так, на постсоветском пространстве сформировался влиятельный тандем государств, не приемлющих «петровские» планы российского президента по «возвращению» утраченных имперских территорий. Или даже по объединению их в некое патронируемое Москвой содружество, о чем рассказывал Путин абхазскому президенту Аслану Бжания в Москве 13 ноября 2020 года сразу после окончания 44-дневной армяно-азербайджанской войны.
И, наконец, ещё одна уникальная по нашим лизоблюдским временам деталь: Касым-Жомарт Кемелевич Токаев отказался от предложения российского руководства наградить его орденом Александра Невского, сославшись на решение не принимать никаких наград, отечественных или иностранных, пока он остаётся президентом Казахстана.
Не помню, чтобы руководство российское за два с лишним десятка лет хоть раз встречалось с таким афронтом. Может, потому руководство это так обиделось, что не смогло выговорить имя-отчество Токаева, безбожно его исковеркав(Кемежан Ашемелевич)…
Я сейчас про Владимира Владимировича.
Но вспоминаю Леонида Ильича
3.2K views12:55
Открыть/Комментировать
2022-06-18 15:55:44 Афронт Токаева и питерская веревка

Вчера в Питере на ПМЭФ нашёлся отважный человек, заговоривший о «веревке в доме повешенного». Им оказался президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев. Он заставил вспомнить, что не один год занимал пост заместителя генсека ООН.
Ведь объясняя, почему его страна не признаёт «квазигосударственные» территории ЛНР и ДНР, Токаев ссылался на международное право и Устав ООН, той самой ООН, которая признаётся Россией «краеугольным камнем» нынешнего мирового порядка. Тем самым, казахстанский президент дал понять, что у самопровозглашенных республик Донбасса нет будущего в качестве субъектов международного права, во всяком случае, пока это право утверждается ООН.
Можно назвать это моментом истины. А можно просто заметить, что высокий гость Питерского экономического форума назвал своим именем ту самую «веревку»…
Токаев, разумеется, не собирался в северной столице России «кидаться камнями» в хозяйский огород, заметив, что в Казахстане «общество открытое и существуют разные мнения» по отношению к происходящему вокруг Украины, - просто так вышло, его спросили, он ответил. Тем более, что спрашивала его известная дама, прекрасная во всех отношениях, в том числе и тем, что замужем за человеком, позволившее себя откровенное публичное хамство по отношению к Казахстану. Другое дело, что предлагая ей роль модератора, организаторы форума могли ожидать, что она задаст Токаеву острые вопросы, провоцируя его на те или иные ответы. А он взял и ответил всем российским хамам, среди которых дама узнала и своего мужа, что и вынуждена была признать.
Но что забавно, есть добрые люди, считающие, что ответы Токаева были согласованы с Кремлем. Немного представляя себе этого человека, только с улыбкой такое можно себе представить, Уже роятся широко, особенно в Казахстане, конспирологические изыски, мол, Токаеву столь резкая по тональности риторика в Питере понадобилась, чтобы поправить своё реноме, пострадавшее в результате сделанного им в январе этого года приглашение ввести в страну миротворцев ОДКБ для умиротворения кровавого хаоса в Казахстане.
Даже, если такой резон справедлив, почему бы одновременно не признать, что это от спасло страну от подобия «якобинского террора» по-казахски, пролившего бы в Казахстане ещё больше крови, чем это случилось в январе.
Другое дело, что существует иная конспирология, согласно которой ввод войск ОДКБ оказался меньшим из двух зол и упредил другую военную экспансию, непосредственно со стороны России…
Потому так остро стоит вопрос о «правде кровавого января» в Казахстане, о результатах расследования этой трагедии, жертвой которой стали только по официальным данным стали 238 человек. И похоже, пока жив первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, эта правда не станет доступна стране.
…Понятно, что именно Токаев сделал ПМЭФ, это помпезное мероприятие с механической «Дуняшей»(хорошо, что не с резиновой Анной) на входе реально международным событием. Не новомодные талибы, не блистательные бизнесмены из Африки, нет, не они совершили это, а лидер самой союзной России страны(Беларусь не в счёт), с которой нас разделяют почти 8 тысяч километров границ.
Из этого следует также, что транслируемые российскими говорящими головами чуть ли не ежечасно планы включения в состав России ДЛНР и подконтрольных Москве территорий украинского Причерноморья не встретят признания в Казахстане.
Но будет ли в таком случае вполне легитимным статус России, расширение которой будет считаться спорным не только коллективным Западом, но и союзниками России? Не подорвёт ли это ее позиции в качестве лидера ЕАЭС и ОДКБ? И не втащит(новый путинский геополитический глагол) ли этот сомнительный статус союзников Москвы в военные столкновения с третьими странами? Ведь вполне реальным будет выглядеть стремление Украины вернуть себе силой захваченные территории и тогда Россия сочтёт это внешней агрессией, что согласно уставу ОДКБ должно будет привести к военной помощи России со стороны союзников.
3.1K viewsedited  12:55
Открыть/Комментировать
2022-06-17 22:20:44 Русский и казах - братья не на век!
К первым итогам ПМЭФ-2022
1.5K views19:20
Открыть/Комментировать
2022-06-16 23:57:12 Совсем сон потерял

Два заявления, прозвучавшие сегодня в рамках Питерского экономического форума, лишают меня сна и так уже значительно утраченного
Первое. Лавров сообщил, что «нацисты на Украине пользуются наркотическими препаратами, которые лишают их возможности испытывать страх»
Переживаю за уважаемого министра, который принимает какие-то опасные препараты, лишающие его возможности найти более конвенциональные причины того, что СВО на Украине 4-й месяц идет по не ведомому никому плану.
Второе. Набиуллина клятвенно заверила, что валютные вклады в России конфисковывать не будут, а доллары и евро не запретят.
Для человека, давно живущего в России/СССР, такие клятвы чуть ли не однозначные сигналы: таки да, - конфискуют и запретят
3.1K views20:57
Открыть/Комментировать