Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

VOBLYA VOBLYA VOBLYA VOBLYA

Логотип телеграм канала @archive_44 — VOBLYA VOBLYA VOBLYA VOBLYA V
Логотип телеграм канала @archive_44 — VOBLYA VOBLYA VOBLYA VOBLYA
Адрес канала: @archive_44
Категории: Книги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1
Описание канала:

Заметки о прочитанном и аудиокниги (Лавкрафт, Уэллс, Говард, Смит, Бирс, вот это вот всё).

Рейтинги и Отзывы

3.33

3 отзыва

Оценить канал archive_44 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-09-13 22:47:16 К слову, я до сих пор так и не решил для себя, нравятся ли мне произведения Стивена Эдвиновича Кинга.
Как-то раз в одном из интервью Стивен Эдвинович сообщил, что не помнит, как написал роман «Куджо» (это про собаку, которая заразилась бешенством после укуса летучей мыши). А не помнил он это потому, что в те весёлые времена упарывался всем, чем только можно. Процесс написания «Томминокеров», кстати, Стивен Эдвинович тоже вспомнить затруднялся, ага.
То есть когда вы читаете что-то из раннего Кинга, вы с вероятностью 90% читаете содержимое наркоманского прихода, понимаете?
С другой стороны, приходы тоже бывают разными.
Был, к примеру, другой известный торчок — Филип Дик.
Торчок, невротик и параноик, который регулярно строчил доносы в ФБР на Станислава Лема, например.
Большинство мозгоразрывающих Филиных произведений написаны в амфетаминовом угаре, но при этом среди них встречаются настоящие шедевры.
Взять хотя бы роман «Человек в высоком замке»*, отхвативший в 63-м году премию «Хьюго» (это что-то вроде «Оскара» для писателей-фантастов).
Или роман «Снятся ли андроидам электрические овцы», который в своё время номинировался на премию «Небьюла», но не фартануло. Зато позже по этой книжке был снят культовый фильм «Бегущий по лезвию» с Харрисоном нашим Фордом.
Вот и думайте: упоротый писатель — это хорошо или плохо?

*В 2015 году вышел сериал «Человек в высоком замке», снятый «Амазон студиос». Всего наснимали 4 сезона. С Филиным романом худо-бедно перекликается только первый сезон. Остальные три — отсебятина сценаристов. Тем не менее, получилось вполне себе годно, поэтому люто, бешено рекомендуется к просмотру.
#книжки

Архив 44
346 views19:47
Открыть/Комментировать
2022-09-12 17:39:07 «Тёмная башня». Стивен Кинг.
Цикл из семи книг, который маэстро считает своим главным творением.
Суть такова: давным-давно, в одной далёкой галакти… в общем, был там город Гилеад, готовивший так называемых стрелков, чтобы те защищали от Сил Зла некую Тёмную Башню, к которой привязаны все остальные миры (в том числе и наш), и которую Силы Зла регулярно Шатали.
И всё у стрелков шло заебись, но тут в Гилеаде приключилась Революция, стрелков перебили Злые Люди, а Башня (читай: ось мироздания) — зашаталась сильнее прежнего.
К счастью, один стрелок — Роланд Дискейн — остался в живых.
Он решил ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ добраться до Башни и учинить там евроремонт, дабы привести мироздание в порядок.
Вот он и идёт к ней.
На протяжении семи книг.
Со своей верной зондеркомандой.
Идёт, убивая уйму народу, совершая уйму мудацких поступков и медленно, но верно сходя с ума.
Постапокалиптика, параллельные миры, путешествия во времени, магия-демоны-колдуны, мутанты-киборги-суперкомпьютеры, рехнувшиеся сверхзвуковые (!) поезда с искусственным интеллектом и прочие ужасы с расчленёнкой — прилагаются.
Скажу честно: несколько раз я хотел бросить читать эту поебень.
Почему?
Потому что каждая последующая книжка в этом цикле толще предыдущей, и автор льёт НЕВЕРОЯТНО МНОГО ВОДЫ.
Минимум действий в настоящем.
Но при этом — тьма-тьмущая всяких флешбеков и воспоминаний.
Всё, что могло быть описано на двух страницах, растягивается минимум на двадцать (а то и на тридцать).
Описывая какой-нибудь бал, автор расскажет вам, во что были одеты гости, какого цвета были отблески факелов на стенах, что они ели, что пили, о чём говорили, сколько их было, как они танцевали, о чём пели, какого цвета у них были пуговицы и запонки…
Он будет излагать вам тонны и тонны абсолютно ненужной хрени, которая будет вами забыта секунды через четыре после прочтения.
Он будет ебать вам мозги до тех пор, пока вы не заорёте: БЛЯТЬ, ДА ПЕРЕХОДИ ТЫ УЖЕ К СУТИ, ЛОШАДЬ!!!
А перечисляет автор всю эту хрень исключительно для того, чтобы сделать книжечку потолще, и срубить бабла побольше, да.
Ну и разумеется — КОНЦОВКА.
Она там… эмм… не очень, в общем.
Осиливать, скрипя зубами, семь книжек, чтобы в результате получить ВОТ ЭТО — это… н-да.
В общем, надо оно вам или нет — решайте сами.
#книжки

Архив 44
340 views14:39
Открыть/Комментировать
2022-09-11 22:00:57 «Афоризмы житейской мудрости».
Артур Шопенгауэр.
Если коротко — книга для прочистки мозгов (при условии, что у читателя есть, что прочищать, конечно).
О чём?
О человечках.
Об их истинной природе.
О мотивах их поведения.
И о многом-многом другом.
Пересказывать это нет смысла.
Это надо читать.
Написано, что характерно, простым и доступным языком, в отличие от другой работы Артурчега под названием «Мир как воля и представление». Этот самый «Мир» является капитальной работой философа, которую он писал всю жизнь. Книга отличается зубодробительной сложностью, и её вдумчивое изучение ОПАСНО ДЛЯ МОСКА (достаточно упомянуть тот факт, что в предисловии к книге Артурчег недвусмысленно заявляет: штобы гарантированно понять мою книжку, её придётся прочитать два раза, ага).
Ну то есть не «Гарри Поттер» ни разу, нет.
А «Афоризмы» — вполне себе читабельны, и иногда создаётся впечатление, что «Мир» и «Афоризмы» писались двумя разными людьми.
Рекомендуется всем, кто устал читать глупую беллетристику, которая век за веком занимается исключительно тем, что повторяет саму себя, только в разных декорациях и с разными персонажами.
#книжки

Архив 44
352 views19:00
Открыть/Комментировать
2022-08-18 14:43:51 Дэн Симмонс.
Тетралогия «Песни Гипериона» («Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион», «Восход Эндимиона»).
«Песни» принято называть космической оперой.
На мой взгляд, это всё-таки не совсем верно.
Ну да, там есть столкновения космических армад, есть путешествия во времени, есть киборги-убийцы, есть киборги-неубийцы, есть искусственный разум и прочие технические чудеса, обосновывать которые с научной точки зрения товарищ Дэн не торопится.
Оно ему просто не надо.
Ну вот есть у них там телепортация — и заебись.
А как она работает — да кому это интересно?
Но помимо эпичных космических битв и прочих лазерных «пиу-пиу», присущих космооперам, товарищ Дэн внедрил в тетралогию много религии, много рассуждений о взаимоотношениях человека и бога, много религиозных культов разной степени упоротости, много вечных филосовских вопросов, много политических интриг, и МНОГО-МНОГО, БЛЯТЬ, ДЖОНА КИТСА.
По мере чтения становится понятно, что Симмонс буквально повёрнут на стишочках Китса. Буквально радугой от них кончает, сука такая.
Китс там везде: в эпиграфах к главам, в тексте самих глав, и даже один андроид там не только выглядит как Китс, но и умереть его запрограммировали как Китса (от чахотки).
Симмонс, похоже, не в силах понять, что читателю может быть фиолетов его ёбаный Китс (а уж то, что читателю может быть фиолетова ВСЯ ПОЭЗИЯ В ЦЕЛОМ, в череп Симмонса и вовсе не укладывается).
Первая книга: шесть человек летят к планете Гиперион, и по очереди травят прохладные байки о том, зачем они, собственно, попёрлись на этот самый Гиперион. То есть это набор из шести историй, рассказанных разными людьми. Потом они прекращают травить байки, добираются до пункта назначения, тут-то книжка и заканчивается.
Вторая книга: повествование построено более адекватно и последовательно, почти никаких прохладных баек, в основном политика и бойня, бойня и политика.
Третья книга: события, описанные в ней, происходят аж через 274 года после событий, описанных в первых двух книгах. О них нам рассказывает чувак, сидящий в тюремной капсуле, запущенной на орбиту планеты. Книга — набор флэшбеков этого чувака, который сидит, ждёт смерти и травит свои охуительные истории.
Четвёртая книга: тут товарищ Дэн наконец-то сводит все концы воедино, и отвечает на большинство вопросов (именно «на большинство», но не на все, ага).
Стоит ли это читать?
Думаю, да.
Ибо эпично, как ни крути.
Главное сильно не ржать, читая пространные телеги всяких священников-инквизиторов про боженьку, не злиться на вусмерть заебавшего Китса, и почаще закрывать глаза на сюжетные и логические ляпы, КОТОРЫХ ТАМ, СЦУКО, ХВАТАЕТ, и для перечисления которых придётся писать отдельный пост.

P. S. Кстати, у вышеозначенной тетралогии есть ещё и спин-офф — «Сироты Спирали». Но его я не читал.

#книжки

Архив 44
956 views11:43
Открыть/Комментировать
2022-08-17 15:37:14 Уильям Гибсон считается основателем литературного направления, ныне известного как «киберпанк».
Если бы меня попросили описать одним словом его творения, я бы выбрал слово «невзрачные».
Ну да, он что-то написал, я что-то прочитал.
Но написал он настолько охуенно, что написанное совершенно не запомнилось.
Вот есть у него «Трилогия муравейника» («Нейромант», «Граф ноль», «Мона Лиза овердрайв»).
Я читал это лет восемь назад.
О чём там речь — я сейчас не вспомню даже под угрозой расстрела.
Ну да, какие-то хакеры и корпорации.
Ну да, киберковбои в киберпространстве.
Ну да, чота они там мутят.
Ну да, всё это из-за бабла, в таких книгах всё всегда из-за бабла.
А что там за сюжет, из-за чего конкретно там сыр-бор, и чем там всё закончилось — понятия не имею.
Ещё у Гибсона есть «Трилогия моста» («Виртуальный свет», «Идору», «Все вечеринки завтрашнего дня»).
Это запомнилось лучше (особенно «Виртуальный свет», где девчонка-курьерша спёрла у другого курьера виртуальные очочки с секретной корпоративной информацией, после чего на неё открыли форменную охоту).
Неплохо, но не более.
Если у кого-то есть желание ознакомиться с писаниями Гибсона, то возможно, начать стоит именно с «Моста», а не с распиаренного «Муравейника».
Попробовал было почитать более поздние творения — не зашло, ибо невыносимо уныло и занудно.
В целом у Гибсона есть удивительная способность: он умеет генерировать большие массивы букв, которые совершенно не зацепляются за мозги, и от которых читателю ни холодно, ни жарко.
Да и так называемый «киберпанк» к настоящему времени оказался полностью дискредитирован как жанр.
Транснациональные корпорации, компьютерные сети, хакеры, виртуальная реальность, вживляемые в тело импланты и прочие бионические протезы казались фантастикой лет восемьдесят назад.
А сегодня всё это — обыденные вещи.
Киберпанк тихо, вдумчиво настал.
Только вот особой радости по этому поводу почему-то не заметно…

Архив 44
510 views12:37
Открыть/Комментировать
2022-07-29 21:49:33 Конану окончательно надоедает служба в туранском войске, и он оказывается в Аренджуне, городе воров.
А слухи о таинственном сокровище заставляют его отправиться дальше, в Кезанкийские горы, что простираются вдоль границ Заморы…
#РобертГовард
#Конан

Архив 44
658 views18:49
Открыть/Комментировать
2022-07-28 16:51:44
«Ангелы ада».
Культовый опус от создателя гонзо-журналистики Хантера нашего Томпсона (с которого, к слову, был срисован Спайдер Иерусалим, ага).
Как нетрудно догадаться, речь в книге идёт о старейшем в США мотоклубе, который местные копы по какому-то недоразумению всегда величали «бандой».
Чтобы написать книжку, Томпсон целый год тусил с этими персонажами, был знаком с их главарё… эмм… президентом (Сонни Баргером) и неоднократно участвовал в разных… эмм… культурных мероприятиях клуба.
Персонажи в книге колоритные.
Они носят мотоциклетные цепи вместо поясных ремней, и не стесняются пускать их в дело.
Они наводят ужОс на провинциальные мухосрански.
Они покрыты татуировками вида «Надо было ещё вчера тебя грохнуть», «Лучше увидеть свою сестру в борделе, чем кореша на ипонском моцыке», и другими интереснейшими надписями, преисполненными оптимизма и любви к ближнему.
А заканчивается книжка весьма плачевно.
Для Томпсона.
Ибо с одной стороны — как бы ангелы, а с другой — всё-таки из ада.

#книжки

Архив 44
701 viewsedited  13:51
Открыть/Комментировать
2022-07-28 08:50:16
Никогда не был любителем комиксов.
Но ВНЕЗАПНО сижу, и читаю (или разглядываю?) комикс.
Нет, он не про тошнотворных супергероев-мстителей и прочих тупоголовых росомах.
В нём нет летучего супермена в трусиках поверх колготочек, нету даже брутального бэтмена с его сладеньким-смазливеньким дружочком робином.
А есть там один гонзо-журналист, живущий в XXIII веке.
Ещё там есть невыносимо омерзительный мир будущего, отлично прописанные персонажи (как главные, так и второстепенные) и неплохой сюжет.
Журналист ведёт в столичном журнале колонку с говорящим названием «I hate it here», в которой почём зря хуесосит насквозь продажных ублюдков-политиканов и вообще отличается удивительно злобным стилем писанины, и весьма экстравагантным стилем поведения.
Журналиста зовут Спайдер Иерусалим.
А комикс называется «Transmetropolitan».
Заходит.
Даже и не знаю почему ))).

#книжки

Архив 44
831 views05:50
Открыть/Комментировать
2022-07-17 20:39:18 Дорога Королей, что вьётся по хайборийским королевствам, приводит юного Конана на восток, в Туран.
Там Конан поступает на службу в армию короля Йилдиза.
Но жизнь наёмника не слишком ему нравится, поскольку он слишком своенравен и горяч, чтобы кому-то подчиняться. Но вскоре у него появляется шанс продемонстрировать настоящую храбрость…
#РобертГовард
#Конан

Архив 44
787 views17:39
Открыть/Комментировать
2022-07-11 17:47:02 Возвращаясь из Мехико на Медвежью Речку, Брекенридж Элкинс оказался в городке Сан-Хосе, где повстречал старого знакомого Джона Биксби.
Тот должен немедленно поехать и собрать налоги в Смоуквилле, и он сделал бы это, если б не подагра.
А единственный человек, которому доверяет Биксби — естественно, Брекенридж Элкинс…
#РобертГовард
#БрекенриджЭлкинс

Архив 44
889 views14:47
Открыть/Комментировать