2022-02-03 15:51:52
Про Небанковских Поставщиков Платежных Услуг Резюме и выводы по итогам сессии рабочей группы ЦБ Основополагающие цели: - повышение конкуренции, как способ борьбы с монополизацией;
- доступные и дешевые инновационные сервисы для граждан и бизнеса;
Рынок круто развивается и в 2021 году безнал в рознице достиг 73% , но
- основная проблема в монополизации рынка;
- НППУ должны дополнить, но не заменить текущих игроков;
- НППУ должны создать конкуренцию для крупных игроков за счет того, что они ближе к конечному клиенту и это должно снизить тарифы, сделать сервисы удобней и доступней;
- изучен опыт, это поможет не повторять ошибки. Опыт ЕС в ТОПе;
Регулирование:
- НППУ не заменяют БПА, МФО, РНКО, а будут существовать параллельно;
- любой бизнес может быть НППУ. Например, компания может быть экваером, держать кошельки с балансами клиентов и даже инициировать снятие оплаты за свои услуги со счета клиента в его банке;
- регулятором НППУ будет ЦБ. Не как сейчас БПА (агрегаторы) с Кредитными организациями. Что радует!;
- специальные счета НППУ будут открываться в ЦБ;
- требования к НППУ как и к банкам (инфобез, отчетность в ЦБ, банковская тайна, 115-ФЗ);
- скромные требования к ЮЛ для включения в реестр НППУ (от 5 до 50 млн активов, пара обязательных должностей, деловая репутация);
- предполагается обеспечить доступ НППУ к информационным системам (СМЭВ, ЕСИА и тп) и сделать их учасниками в МПС и СБП, но пока деталей нет.
Примечание:- Банк России выступал четко и открыто, отвечали на вопросы, готовы слушать ;
- Докладчики из отраслевых ассоциаций пели дифирамбы и лили воду, а по факту пытались решить мелкие шкурные вопросы своих участников, замаскировав под НППУ полную дичь, так длилось минут 15 пока г-жа Скоробогатова это не остановила и не вернула обсуждение к повестке и целям;
- От участников платежного рынка четко и по делу выступили Алма Обаева (НПС) и Елман Мехтиев (НАПКА и Мир)
п/с- Презентация будет ниже, видео по запросу
- Второй этап через неделю, продолжаем собирать обратную связь от рынка и формируем предложения к обсуждению
500 viewsedited 12:51