Никита Кричевский

2024-05-21 20:45:46 Молодые рекламные шалавы (пардон - модели) используются для роста реализации продукции, прежде всего, услуг, для генерации дополнительного кэша.

Но вот незадача: наиболее платежеспособная аудитория знает цену эскортницам и предпочитает пользоваться другими каналами коммуникации. Открыть/Комментировать

2024-05-21 19:03:00 Власти намерены разрешить компаниям территорий опережающего развития в ДФО отложить срок использования льгот на три года. Сейчас пониженную ставку страховых взносов в 7,6% можно применять 10 лет с момента регистрации.

По идее, недостающие 22,4% должен оплачивать федеральный бюджет. Но платит ли он? «Окрашенно» вряд ли – все прячется в общем котле дотаций Соцфонду.

Что отмечается в индивидуальном пенсионном капитале работников? Не получится ли так, что при выходе на пенсию у застрахованных вместо стандартных пенсионных взносов прошлых лет будут числиться урезанные?

Почему льгота распространяется именно на взносы (возвращаемые перечисления), а не, скажем, на НДФЛ, налог на прибыль или НДС? Про то, что есть и такие льготы, все в курсе, но почему на взносы за людей?

Не пора ли пересмотреть существующую систему льгот? Открыть/Комментировать

2024-05-21 16:30:15 Вчера и сегодня в топах «рассуждений» вопрос о легитимности нахождения у власти Зеленского. Большинство говорят об окончании президентских полномочий, о возможных претензиях избирателя, об отказе от контактов с верховным «узурпатором».

Особенно «радуют» разговоры о недовольстве «избирателя». Какого «избирателя»: из Западной Украины, из Донецкой, Харьковской, Сумской пророссийских областей или из Новороссии?  

Если бы с легитимностью было так просто, то и говорить не о чем.

Но Зеленский поставил на «стоп» президентские выборы на основании закона Украины от 12.05.2015 г. 389-VIII «О правовом режиме военного положения». Принятого при Порошенко. По этому закону выборы при условии военного положения не проводятся.

Но вот незадача: о переносе президентских выборов в законе нет ни слова. Про Верховную Раду – пожалуйста, а про президента – нет. Найдите закон и убедитесь сами.

Так что президент Зеленский по украинским законам и Конституции нелегитимен.

Еще один нюанс. Президентские выборы не нужны кукловодам из США и ЕС. И не потому, что закон не уважают, а потому, что с 2022 г. утвердились модели политического поведения и наладилась коррупционная логистика по поставкам на Украину вооружений.

И тут к власти приходят абстрактные Ермак, Кличко, Буданов или, прости Господи, Сырский. Что теперь, векселя переписывать?

Нет уж, пусть доведет страну до логического конца и возьмет западные грехи на себя. Что до отношения Запада к нам, то русские, по всеобщему убеждению, проиграть не имеют права. Это невыгодно никому. С кем тогда бороться, кому противостоять?

Не только мы, но и Запад извлек их распада СССР соответствующие уроки. А карликов слушать - себя не уважать. Открыть/Комментировать

2024-05-21 14:53:00 Спохватились.

В I кв. 2024 г., после двухлетнего сокращения импорта питьевой воды, поставки выросли на 11% год к году. В то же время, производство и продажи российской воды растут гораздо быстрее, чем поставки зарубежной.

Чудики-эксперты связывают тенденцию с восстановлением логистических цепочек и привыканием потребителей к высоким ценам на импортную воду. Как будто санкции сняли.

Мы же злорадственно полагаем, что все большему числу иностранцев становится наплевать на ограничения. К тому же тамошние власти молчаливо не против.

Найдет ли импортная вода своего покупателя в прежних объемах после двухлетней измены? Открыть/Комментировать

2024-05-21 11:49:00 Еще одним свидетельством внутреннего финансового нездоровья стало исследование рынка доверительного управления от «Эксперт РА».

По 29 из 100 УК (остальные информацию не предоставили), на конец 2023 г. объем активов в управлении составил 6,2 трлн руб. Рост за два года составил 1,8 трлн руб. Причем, рост происходил за счет приток средств закрытые ПИФы.

В 2023 г. чистый приток средств в такие фонды превысил 2,5 трлн руб., из которых 1,2 трлн руб. были инвестированы в четвертом квартале и за счет фондов, пайщиками которых выступает одно или два частных лица. Больше, чем суммарно за 2018-2022 гг.

По-простому, ЗПИФы плюс депозиты, образуют огромный, постоянно растущий финансовый навес, уменьшить который можно несколькими конфискационными способами.

Либо как в 1917 г. (национализация), либо как в 1947 г. (частичная конфискация), либо как в 1991 г. (заморозка). Есть еще один, сталинский вариант: принудительный обмен на облигации «институтов развития».

Других вариантов нет. Рано или поздно мы к этому придем. Открыть/Комментировать

2024-05-21 09:06:00 Йельская школа менеджмента уверена, что из 1589 иностранных компаний, работавших в России до начала СВО, 538 полностью покинули российский рынок, еще 504 приостановили операции в стране.

Ну такоэ. В России полагают, что полностью ушли порядка 10-11% иностранцев, йельцы – 34% и столько же поставили работу на паузу. Это как считать.

Интересно другое. Западные исследователи видят, что российские инвестиции за рубеж после спада в 2022 г. в прошлом году выросли. Что подтверждается «родным» ЦБ.

И действительно.

В 2023 г. наши вложения в котируемые акции резидентов выросли на ₽57 млрд, в НЕрезидентов – на ₽187 млрд. Вложения в некотируемые акции резидентов снизились на ₽929 млрд, в НЕрезидентов – выросли на ₽1,6 трлн. Вложения в долгосрочные долговые бумаги резидентов увеличились на ₽188 млрд, в валютные - на ₽420 млрд.

Деньги бегут из страны, невзирая на санкции. А кто-то делает вид, что не в курсе происходящего. Открыть/Комментировать

2024-05-20 21:53:17 Ровно такая же история приключилась в начале славных дел самого Шойгу. Рассказывали, что после недели работы министром обороны, он привлек подмосковного финансиста Руслана Цаликова. Которого предполагал оставить губернатором. Открыть/Комментировать

2024-05-20 20:43:47 Смотрю, пошла агитация за Советскую власть, т.е., за прогрессивную систему НДФЛ.

Кого агитируют? Тех, кто на протяжении десятилетий формировал устойчивый патерналистский запрос на налоговую прогрессию?

В 2022 г. таких было 69%, хотя раньше их доля устойчиво превышала три четверти.

Никто не против. Вопрос – как.

Если для наиболее обеспеченных, все «за». «За» даже те самые обеспеченные, поскольку понимают, что деньги пойдут не на абстрактное «развитие», а на школы, больницы, дороги. В регионах, естественно. НДФЛ – налог региональный.

Еще ремарка. Нам приводят в пример прогрессивный НДФЛ в странах «недружественной» ныне Европы, особенно, в Скандинавии. Но куда ближе и ярче «дружественный» Китай, где верхняя планка налога составляет 45%.

Лично я – человек обеспеченный. Но у меня четверо несовершеннолетних, мама инвалид II группы и (иногда) приходится брать помощницу, то не такой уж я и обеспеченный. Этот момент как-то учтен будет?

Следующий момент. Моя жена – самозанятая. Будут ли на нее распространяться налоговые вычеты за многодетность? А на ИПшников?

И наконец. Как «более справедливая» система налогообложения отразится на ИП, лимит доходов у которых – 180 млн руб. в год, а ставка налога – 6%?

Еще раз: все только «за», главное – твердость правительства и Госдумы. Но как будут учтены эти и другие вопросы? Люди не дураки, их на мякине не проведешь. Открыть/Комментировать

2024-05-20 18:21:00 Нам много лет вешали лапшу на уши, что рост ВВП приведет к увеличению благосостояния. Зависимости, однако, нет. Ни прямой, ни косвенной.

Из последних подтверждений. В большинстве стран Запада подъем уже несколько лет не сопровождается значительным ростом ВВП на душу населения.

Причина – в массовой миграции и увеличении социальной нагрузки на национальные бюджеты. Помимо этого, мигрантов не зовут на высокооплачиваемые позиции.

Вэлфер не может быть значительным, тогда как мигрантов с каждым годом становится все больше. Страна Россия, может, задумаешься? Тебе ведь ВВП по ППС повышать до четвертого места в мире. Открыть/Комментировать

2024-05-20 16:49:42 Тов. Силуанов опять всех прокатил. Вообще-то его выступление о «параметрах» изначально было запланировано даже не на сегодня, а на 12 мая.

Сегодня тов. Силуанов вновь отделался общими фразами, типа, «справедливый», «сбалансированный» или «развитие». Как будто развитие — прерогатива Минфина.

Лично у меня объяснение одно: АП и руководство кабмина указало тов. Силуанову, что смысл прогрессивного НДФЛ – не стричь всех под одну гребенку, включая госслужащих и бюджетников, а облагать повышенным налогом действительно обеспеченных.

И не только по НДФЛ, но и по другим статьям личных доходов. Про «другие» статьи, боюсь, не по Сеньке шапка. Тов. Силуанов с тов. Бегловым нынче два сапога пара. Тот на выходных нес ахинею (зачеркнуто) внес новое слово в историю возникновения Петербурга.

Что до ставок НДФЛ, то предложения «еще дорабатываются», и в какие сроки будут готовы, неизвестно. Открыть/Комментировать