Обслуживающие российский МИД и группу Замира Кабулова различны | Andrei Serenko

Обслуживающие российский МИД и группу Замира Кабулова различные медиа-активисты и телеграмеры несколько месяцев втуляли доверчивой аудитории сказку о якобы связях лидера антиталибского сопротивления Ахмада Масуда с британской короной (МИ6, Форрин офисом и прочими английскими злыднями). Эта якобы связь была едва ли не главным аргументом "кабулят", обосновывающих логику МИД России на лобзанья с талибами. Дескать, Масуд и его Фронт сопротивления является британским и американским проектом, поэтому Москва должна открыть объятия талибам, этим адекватным мужикам и верным борцам с ненавистным Западом и особливо англосаксами. Что же в итоге мы видим. Сначала американский спецпредставитель Том Уэст в конце мая в Анкаре заявил афганским эмигрантам о том, что США не собираются свергать режим талибов в Кабуле (то есть, фактически, высказался за сохранение Талибана у власти в Афганистане). А теперь и британские представители публично объявили о том же самом, отметив, что категорически против вооружённых попыток свержения власти талибов. Символом новой антанты Лондона и талибского Кабула стало освобождение талибской хунтой нескольких граждан Великобритании. Это, конечно, всё прекрасно. Но хотелось бы теперь услышать мнение блистательных российских дипломатов и их медиа-обслуги: как же теперь быть с Ахмадом Масудом и обоснованием российско-талибской дружбы? На чьей стороне в итоге оказались эти самые ненавистные англосаксы и замечательные братья-талибы? И на чьей стороне играет российский МИД и лично господин Кабулов, втюхивающий свои сказки об антизападниках-талибах и "опасном британском шпионе" Масуде? Конечно, язык дан дипломатам, чтобы врать. Но вряд ли это оправдание, чтобы врать своим. Если, конечно, российская аудитория для Кабулова и его коллег своя.