Вдогонку про этот крипто-скандал с FTX. Пользуясь случаем, пор | Системоаналитег

Вдогонку про этот крипто-скандал с FTX. Пользуясь случаем, порекомендую канал “Проверено.Медиа”, который давно читаю и отношусь с уважением. Они как раз на днях написал свой фактчениг по поводу эти слухов и пришли к мнение что убедительных доказательств схемы (что демократы через FTX и помощь Украине получали назад деньги), которая муссируется в медиа, нет, и они по дефолту аттрибутируют это как “скорее всего, направда”.

Тут надо понимать, кстати, что такое фактчекинг. Обычно фактчекеры это не какие-то супер-агенты с доступом к секретной информации. Задача фактчекера проверить утверждение на убедительность, пользуюясь открытыми источниками, прикладывая простую логику, проверку на противоречия, в общем, все через гугл и поиск по датам.

То есть их заключение фактически означает что “существующие в открытом доступе документы не убедительны чтоб утверждать что да, схема такая была”. Иными словами, может быть завтра появятся, но прямо сейчас — нет. Мне кстати сильно импонирует вообще подоход как они работают, так что — рекомендую к подписке. Там часто бывает много занятного, не только про политику.

Напоследок хочу поделиться занятной мыслью про весь этот блокчейн. Ну вы же знаете что сейчас (ну или до войны и всего этого) были две самые хайповые идеи в IT, куда инвесторы старались влезть - это блокчейн и искусственный интеллект.

Так вот мысль такая, его высказал не помню кто, но у меня отложилось. Отличие блокчейна (а с ним и криптовалют в первую очередь) от AI в том что мало кто понимает как работает искусственный интеллект но почти все (хотя бы в общих чертах) понимают идею блокчейна и криптовалют. Однако в AI обычно работают очень образованные и понятные люди, а в блокчейне — ровно наоборот, очень странные и мутные люди, от которых непонятно что ожидать.