Амурский областной суд

2022-11-07 03:07:43 https://pravo.ru/story/243718/ Открыть/Комментировать

2022-11-06 03:03:40 Верховный Суд представил новый обзор практики по делам о защите прав потребителей
https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-predstavil-novyy-obzor-praktiki-po-delam-o-zashchite-prav-potrebiteley/ Открыть/Комментировать

2022-11-05 08:47:51 УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 ноября 2022 года № 790
«О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Ярославской области»
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, а также в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № ЗО-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»,
в Амурской области назначены:
- ФИРСОВА Елена Александровна – судьей Амурского областного суда;
- ЮРЧЕНКО Ольга Валерьевна – судьей Благовещенского городского суда.

От всей души ПОЗДРАВЛЯЕМ коллег с назначением!

Желаем здоровья и профессиональных успехов! Открыть/Комментировать

2022-11-04 09:56:22 Судьям разрешат получать сведения из открытых источников - новости Право.ру
https://pravo.ru/news/243685/ Открыть/Комментировать

2022-11-04 05:11:03 https://vsrf.ru/press_center/news/31692/ Открыть/Комментировать

2022-11-04 05:07:00 С ПРАЗДНИКОМ!!! Открыть/Комментировать

2022-11-02 04:45:27 http://vsrf.ru/press_center/news/31673/ Открыть/Комментировать

2022-11-01 16:17:54 ...суд пришёл к обоснованному выводу, что исправление Г. невозможно без изоляции от общества, и назначил ей наказание в виде реального лишения свободы.

подробнее >>> http://oblsud.amr.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=537 Открыть/Комментировать

2022-10-31 03:41:38 Вячеслав Лебедев провел совещание с судьями ЦФО

Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев 27 октября 2022 года провел совещание с делегатами Х Всероссийского съезда судей от судов, осуществляющих правосудие в Центральном федеральном округе.

Глава высшей судебной инстанции проинформировал участников совещания о том, что судебная нагрузка за 9 месяцев этого года только по первой инстанции составила 30 млн. 113 тыс. дел, что на 1 млн. 449 тыс. дел или на 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Судами ЦФО за 9 месяцев этого года рассмотрено 6 млн. 398 тыс. дел.

Сохраняется востребованность электронных ресурсов судебной системы России: за 9 месяцев этого года в электронном виде в суды подано более 4 млн. 300 тыс. документов – на 42% больше, чем за аналогичный период прошлого года; на портале ГАС «Правосудие» создано почти 2 млн. личных кабинетов.

С учетом рекомендаций Верховного Суда РФ в практике судов ЦФО обеспечивается социальная направленность правосудия: за 9 месяцев этого года удовлетворено 53% требований о восстановлении на работе, 95% требований об оплате труда, 86% требований о защите пенсионных прав граждан и 88% требований в сфере социального обеспечения.

Подробности – на сайте ВС РФ Открыть/Комментировать

2022-10-31 03:40:44 Банкротство банков: срок подачи возражений на решение управляющего можно восстановить

Если управляющий отказался принимать требование, у кредитора есть 10 рабочих дней, чтобы заявить возражения. Пропуск этого срока нередко приводил к тому, что кредитор навсегда лишался возможности включить свое требование в реестр.

Верховный суд указал: рассматриваемый срок нельзя считать пресекательным. Даже если он прошел, само требование никуда не исчезает. Суды должны выяснить причины пропуска срока, оценить их уважительность, даже если не было отдельного ходатайства от самого кредитора.

Документ: Определение ВС РФ от 22.08.2022 N 305-ЭС17-10167(14)

Отсутствие уведомления – неустранимый недостаток заявления о банкротстве

Как известно, в делах о банкротстве принципиально важно, кто первым подаст заявление о банкротстве. Первый заявитель представляет кандидатуру арбитражного управляющего – ключевой фигуры банкротных процедур.

В соревновании за право быть первым некоторые заявители прибегали к уловке: сначала подавали заявление в суд, а только потом, получив определение об оставлении заявления без движения, размещали уведомление в Федресурсе.

Еще в 2018 году Верховный суд запретил оставлять без движения такие заявления. Их нужно возвращать.

Как показывает практика, подобные ситуации еще имеют место. Экономическая коллегия в августе подтвердила рассматриваемый запрет и указала, что требование о раскрытии предстоящего обращения в суд носит принципиальный характер.

Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2022 N 309-ЭС22-7051

Контролирующие лица полностью возместят не уплаченные банкротом налоги

Компания стала банкротом из-за единственного требования налоговой службы заплатить НДС и пени, начисленные по итогам проверки. Дело о банкротстве закрыли, у компании не было средств даже на то, чтобы оплатить банкротные процедуры. Тогда налоговая потребовала вернуть долги от собственников бизнеса.

Апелляция и кассация заняли интересную позицию: они посчитали, что в состав убытков следует включить только штрафные санкции. Именно они стали следствием недобросовестных действий собственников. Обязанность же по уплате суммы самого налога от поведения контролирующих лиц не зависит.

Верховный суд с таким подходом категорически не согласился. Банкротство стало возможным из-за противоправных действий собственников бизнеса, эту презумпцию никто не опроверг. Суды не имели права удовлетворять требование налоговой лишь в части пеней.

Документ: Определение ВС РФ от 21.07.2022 N 306-ЭС22-4660

Конституционный суд дал имущественные гарантии ряду кредиторов при банкротстве застройщиков

Июльское постановление КС РФ защищает интересы некоторых кредиторов по залоговым обязательствам и текущим платежам несостоятельных девелоперов. Речь идет о случаях, когда их права и недвижимость передают спецфонду для завершения строительства. Более подробно о позиции суда вы можете прочитать в отдельном материале.

Документ: Постановление КС РФ от 21.07.2022 N 34-П

КонсультантПлюс Открыть/Комментировать