Молодой учёный

2023-06-22 21:05:15 Получается так! Открыть/Комментировать

2023-06-22 21:03:07 Покупаешь подписку на деловое издание «Ведомости»

Ожидание: деловые новости
Реальность: Открыть/Комментировать

2023-06-22 20:59:54 Ловкость рук и никакого мошенничества! Открыть/Комментировать

2023-06-22 20:54:58 Открыть/Комментировать

2023-06-22 17:50:22 Пройди путь к своему будущему: как перестать ждать и начать действовать

Каждый из нас знаком с ощущением бесконечного ожидания, когда то, чего мы ждем, кажется задерживается на неопределенное время.

Это может быть автобус на остановке или исполнение мечты.

Когда мы ожидаем чего-то, это часто задерживается. Время в ожидании кажется бесконечным, и каждая минута тяжелеет, словно в ней не 60 секунд, а 6000.

Такое ожидание отнимает много душевных сил, потому что это непросто - ждать и не знать, суждено ли чуду случиться, не свернул ли автобус с маршрута?


Предвкушать, воображать, но сталкиваться с пустотой, да и негде уточнить - а долго ли еще ждать? Не напрасно ли это?

Но жить, ничего не ожидая, не поднимаясь на цыпочки в предвкушении момента будущего счастья, пожалуй, тоже невозможно.

Что-то должно быть там, на горизонте, в тумане будущего, как будто обещанное, но не явленное, что-то, что влечет к себе, как магнит. И тогда, чувствуя этот потенциал, эту возможность там впереди, мы обретаем силы, чтобы двигаться дальше.

Но ждать бездейственно - это не выход. Мы должны идти навстречу своему будущему, доверяя миру и веря в то, что то, что мы ищем, тоже ищет нас.

P.S. Потолок станции метро Говорово на фотографии, другим цветом.) Открыть/Комментировать

2023-06-22 16:10:31 В Атлантическом океане утонул батискаф с долларовыми миллиардерами на борту

Основная информация, если вдруг вы вообще не слышали об этой истории:

Четыре долларовых миллиардера решили отправиться посмотреть на обломки затонувшего «Титаника» на батискафе «Титан» на глубину в 4 километра.

 Погружение организовала компания OceanGate.

На борту находятся: бизнесмен и исследователь Хэмиш Хардинг, бизнесмен Шахзада Давуд и его сын Сулеман, Французский исследователь Поль-Анри Наржоле и генеральный директор OceanGate Стоктон Раш.

 Билет стоил $250.000.

 Батискаф «Титан» длиной 6,7 метра был сделан в гараже и не был предназначен для погружения на глубину в 4 км, а также не проходил специализированного тестирования.

Инженер компании-организатора OceanGate предупреждал об опасности, но его уволили, а другие компании прогнозировали смерть пассажиров.

 Было судебное дело с бывшим сотрудником. Там говорилось, что судно способно выдержать давление на глубине максимум 1300 метров, но никак не 4000.

 «Титан» управляется только с помошью геймпада от игровой консоли.

 У батискафа всего одно окно и оно находится в туалете. Внешнего освещения нет совсем.

 Там нет сидячих мест. Все пассажиры сидят на полу и не в состоянии вытянуть ноги.

Стенки батискафа всего 13 см в толщину, а стекло не предназначено для погружения на глубину в 4 км.

 У батискафа сомнительная система всплытия: два кирпича привязанные ко дну.

 Кислород в этой «бочке смерти» закончился сегодня в 13:30 (По предварительным данным). Открыть/Комментировать

2023-06-22 10:44:29 Открыть/Комментировать

2023-06-22 10:37:20 Невероятно, но факт! Открыть/Комментировать

2023-06-22 10:19:10 Петербургский выпускник подал апелляцию и доказал, что у задачи на ЕГЭ по химии 2 решения

Теперь у него 99 баллов за этот предмет

Выпускник Губернаторского лицея № 30 в Санкт-Петербурге Илья Дубинин сумел доказать экспертам, что в задании № 29, входящем во второй блок ЕГЭ по химии, возможны два верных решения.

Поскольку решения, которое изначально предложил Илья, не оказалось в ключах, его приняли за неверное и сняли баллы.

Однако юноша был настолько уверен в своей правоте, что подал запрос на апелляцию.  В итоге эксперты согласились с его решением и повысили оценку за экзамен с 95 до 99 баллов.

Речь идет о задании 29. Оно входит во второй блок, где выпускники показывают развернутое решение. По заданию нужно было из предлагаемого набора веществ выбрать несколько и составить уравнение реакции, подходящей под те условия, которые предлагают авторы.

«Я решал не очень много пробников перед ЕГЭ, и условие этой задачи показалось мне наиболее странным из всех, что я видел. Я сразу придумал решение, которое в итоге написал, но еще целый час после я думал над этой задачей. В своей интуиции и своем решении я не сомневался, но был уверен, что это нужно будет апеллировать, — рассказывает Илья. — Формулировка задания в принципе была не химическая. Такое ощущение, что проверялось знание именно этой конкретной реакции, которую задумали авторы».

Интуиция Илью не подвела. Его решение не засчитали как правильное. В итоге работу эксперты оценили в 95 баллов. Выступить на апелляции Илье помог наставник 30-го лицея Александр Евсюков. Он же предоставил точную формулировку задачи и её решения.

Задание №29 было таким:

Из предложенного перечня выберите вещества, окислительно-восстановительная реакция между которыми протекает с образованием бурого осадка и двух солей одной кислоты. В ответе запишите уравнение только одной из возможных окислительно-восстановительных реакций с участием выбранных веществ. Составьте электронный баланс, укажите окислитель и восстановитель.

Предложенные вещества:

Бромоводород, фосфин, гидрофосфат калия, бромид бария, карбонат меди (II), перманганат калия. Допустимо использование водных растворов.

Решение из ключей:
3PH₃ + 8KMnO₄ → 2K₃PO₄ + K₂HPO₄ + 8MnO₂↓ + 4H₂O

Илья предложил другую реакцию:
12KMnO₄ + 3BaBr₂ + 6H₂O → 2MnO₂↓ + 4KBrO₃ + Ba(BrO₃)₂ + 2Ba(OH)₂ + 8KOH

«Эта реакция весьма неочевидна, и даже интуитивно кажется, что вряд ли [она так] протекает, но расчёты показывают обратное. По крайней мере подтверждают, что такое возможно. Мы не знаем, насколько быстро она будет идти, но идти будет, — отмечает Евсюков. — Конечно, такого никто наверняка специально не проводил — обычно бромиды окисляют марганцовкой в кислой среде, там всё идёт иначе: образуется бром, но в данном случае в растворе среда по мере реакции становится щелочной, поэтому бром не выживет, а перейдёт как раз в бромат, который и написан в приведённом альтернативном решении».

К апелляции готовились тщательно. На конфликтной комиссии Илья предоставил подробные расчеты. Он говорит, что на крайний случай у него был ещё один вариант расчетов «со всеми нюансами».

«Эксперты особо не спорили и через 30 секунд, после того, как я показал им свое решение, согласились со мной. Только в самом начале апелляции они попытались опровергнуть это решение на уровне «размахивания руками», но точный расчет всегда выглядит убедительнее. Посмотрев в мое решение еще 5–7 минут, эксперты подняли мне баллы, а апелляция завершилась», — отметил Илья.

В итоге выпускник получил на ЕГЭ по химии 99 баллов. Однако в его случае оценка не играет роли. За плечами Ильи победы на олимпиадах, значит, он может поступать без экзаменов.

Схожая ситуация была в 2020 году, когда на ЕГЭ по химии 34-я задача также решалась двумя способами. По словам выпускников, в неё была заложена «тонкость олимпиадного уровня». Многие ученики потеряли баллы, случались истерики, а родители даже писали петиции, чтобы отменить результаты экзамена. На подачу апелляции решились единицы, альтернативное решение засчитывалось как верное. Открыть/Комментировать

2023-06-22 10:03:07 Сколько совпадений? Открыть/Комментировать