Борьба с бедностью - сложная и многоаспектная тема для обсужде | Роман Алехин

Борьба с бедностью - сложная и многоаспектная тема для обсуждения. И разбирать её надо с разных подходов: гуманистического, государственного и предпринимательского, а может и общемирового, потому что стоит только дать крен в одну сторону, как начнут действовать другие факторы и лучше не станет.

Но раз уважаемые мною коллеги из "Россия не Европа" запустили такое интересное обсуждение, то попробую добавить нашим общим читателям идей.

Когда управленцу надо побороть "бедность" (убыточность) того или иного филиала или бизнес-направления, он может пойти по двум путям. Дорого и долго - повышение продаж, дешево и быстро - оптимизация работы, то есть глубокое исследование и устранение потерь. Часто идут по двум направлениям и если есть достаточно знаний и ресурсов для повышения продаж, то после работы над потерями фирма начинает быстрый рост.

Аналогично можно исследовать и проблему бедности населения. Есть длинный и сложный путь, без которого не обойтись - повышение квалификации и производительности работающих людей, с повышением качества образования. Эта работа должна стартовать сегодня, если мы хотим получить первые изменения хотя бы через 5-7 лет. По сути, это должно лечь в основу стратегии по борьбе с бедностью.

Второй путь - уменьшение потерь населения. Тех самых 40%, о которых говорит депутат Коломейцев. И, как и в бизнесе, этот путь менее затратен и проще реализуем. Потери бедного населения: коммуналка, поборы в садах, школах, вузах, медучреждениях, платные лекарства и лечение. Я не говорю про покупку товаров, так как государство на цены влиять не может и этот год это доказал.

Оба направления действий часто пересекаются и работа над устранением потерь, часто начинает позитивно влиять на повышение доходов и наоборот, иногда устранить потери, не вложившись в повышение доходов, невозможно. В нашем случае - устранение поборов в бюджетных учреждениях, должно сопровождаться изменением системы мотивации работников с серьезным повышением их потенциального дохода, а также повышением финансирования учреждений для нормального ведения деятельности.
И это стоит сделать первым шагом, так как он полностью зависит государства.

Далее, что уже сложнее - необходимо вернуть государству в собственность организации, снабжающие население теплом, газом, электричеством, водой. Снизить цены и тарифы или вообще их обнулить, оплачивая из доходов от добычи полезных ископаемых. Этап сложный, но, видя как эксплуатируют сети сегодня и в каком они состоянии, есть понимание, что рано или поздно это случится. Скорее рано, так как сети изношены, а в их модернизацию частники вкладывать не спешат. Хотя, в рамках наших условий, частник может прорешать модернизацию сетей и за счет граждан, а потом продолжить их же обдирать драконовскими тарифами.

Бесплатные лекарства и полноценное бесплатное лечение, не только обещано нам Конституцией, но и всеми министрами здравоохранения за последние много лет. Здесь надо только выполнить обещания, а не продолжать уничтожать здравоохранение, создавая условия для комфортного распила бюджета.

Очень важно понимать, что редко получается запустить изменения и повысить доход быстро и без затрат. В бизнесе, оценив ситуацию и риски, предприниматель часто берет кредит и паузу на дальнейшее развитие, пока не реализует изменения по устранению потерь и подготовке к новому старту. Также должно действовать и государство и после детального анализа и устранения больших дыр, куда сливаются бюджеты, обязательно будут повышенные бюджетные расходы на изменения и дофинансирование бюджетных учреждений. Но с устранением теневого оборота денег в бюджетной сфере, а также ростом производительности труда, начнет повышаться и ВВП, но уже совсем другими темпами.

И да, я считаю, что главные источники старта изменений находятся на местах - в регионах. И запускать все эти изменения должны и могут губернаторы, а федеральный центр должен финансировать уже готовые к внедрению проекты. Но пока мало глав регионов готовы отказаться от быстрого дохода себе и команде в пользу стратегического развития своего региона.