— А ты в теме? Если ты достаточно активно сидишь в Пьюре или | Лиза, ты опять?

— А ты в теме?

Если ты достаточно активно сидишь в Пьюре или на Тиндере, этот вопрос хоть раз всплывет в диалоге. Речь идёт о БДСМ — таким образом нижние и верхние ищут своих.

Я обычно избегала подобных предложений. Но тут сексшопер как-то выдохся — ни секса нормального, ни разговоров интересных, одно мудаческое поведение. А в Пьюре как раз попался один приятный доминант…

Для меня БДСМ — это не про плётки, японки и тентакли. Это прежде всего про эмоциональную готовность подчиниться. Поэтому я в переписке сразу обозначила, что мне нужно почувствовать в нем верхнего прежде всего эмоционально. Он принял мои условия, и мы договорились пообедать.

Доминантом оказался тридцатилетний юрист, любитель экстремального туризма. Мы чудесно пообщались… но на сессию к нему я не пойду.

Я внимательно смотрела на него во время разговора. Всё, что увидела — легкая сутулость, нервные перебирания руками и бегающий взгляд. И ничего от доминанта.

Ему было явно некомфортно говорить о теме в публичном месте. Он сыпал эвфемизмами и вуалировал как мог. Позже мои подозрения подтвердились: после встречи он похвалил меня в переписке за то, что я очень спокойно говорю о своих предпочтениях.

Естественно, я ответила, что сессии, скорее всего, не выйдет. Он явно расстроился и начал уговаривать — мол, у меня просто не было задачи показывать тебе свою доминантность, не хватило тактильного контакта... Но это я уже не читала.

Просто я знаю, что бывает по-другому.

Тот же сексшопер мог не касаться меня вообще и разговаривать на далекие от секса темы: искусство, кулинария, мемы… Но если бы он среди разговора сказал мне «становись на колени» — я бы встала.

Вообще ни один из моих бывших партнеров не был «официально» тематиком (хотя наклонности были). Но при этом они вызывали желание подчиняться. Потому энергия решает — и там уже всё равно, как ты себя называешь.

А тут получилась форма без содержания — «доминант» без соответствующей энергетики.

Так что ищем дальше.