Как обойти блокировку Telegram? Узнай тут »

Telegraph-статья «Как заработать в Телеграм? Сколько стоит подписчик? Немного личного опыта»

Дата: 20.04.2017
Категории: , ,
Автор: Digital хейтер
Ссылка на статью впервые опубликована в канале: @digitalhater
(0)

Не так давно Евгений Гордеев подвел резюме своей инвестиции пары сотен тысяч рублей в свой канал @penthaus. Собственно, деньги эти были потрачены на закупку рекламы во всех мало-мальски адекватных русскоязычных каналах в Телеграм. Получился отличный тест на говнючесть. Этакая проверочка тех, у кого канал протух, а они дерут за рекламу по 10 килорублей или тех, у кого канал никогда и не был чем-то приличным, но деньги они все равно дерут ¯\_(ツ)_/¯

Подробный отчет можете посмотреть в виде Telegraph-статьи. Но если вы — ленивая задница, то я приведу здесь самые интересные моменты.

Топ каналов в Telegram c самой низкой ценой за подписчика

Вот ведь странность! Наш канал на первом месте, а еще один наш канал — на пятом. Интересно, в чем же дело? Думаю, мы просто не говнари. Но как не быть говнарем? Об этом я вам расскажу в какой-нибудь из следующих статей.

А вот и топ говнарей подьехал:

Каналы в Телеграм с самой высокой ценой за подписчика

Тут, правда, кроме каналов еще и боты есть. В них рекламную рассылку делали. Но боты — это тема отдельная. Про них тоже как-нибудь в следующий раз.

В целом из того, что здесь видно, сразу можно сказать о том, что каналы с «подборками статей», например, @bestarticles — это худшая инвестиция в покупку рекламы. По следующим причинам:

  1. Когда в посте у канала каждый раз по 10 ссылок, то у людей формируется ссылочная слепота. Они просто не видят вашу рекламу, не воспринимают ее.
  2. Эти каналы надоедают всем уже на третью неделю, и их просто начинают игнорировать. Подписчики вроде есть (люди не отписываются из соображений: «Ну, когда-нибудь я там что-нибудь почитаю»), но они сообщения канала не смотрят, или смотрят редко.

Еще в списке неудачников можно увидеть канал про английский — это тоже полное рекламное Fatality. По ощущениям, всем этим подписчикам-англичанам из Сызрани ничего кроме расшифровки «Great America Again» не нужно. Слышал от множества админов, что реклама в каналах про английский не зашла.

Расскажу о нашем опыте закупа и получившихся результатах. Список отсортирован по возрастанию цены подписчика. Замер проводился в первые 24 часа, где-то мы делали взаимопиар, поэтому цену я рассчитываю из обьявленной автором канала.

  1. @rugram10 рублей за подписчика. Каталог каналов и ботов в Телеграме. Как это ни смешно, но этот каталог берет по 7000-8000 рублей за рекламу (админ еще тот еврей). Но результаты здесь для нас были самыми лучшими. В итоге, мы брали здесь рекламу 4 раза для разных наших каналов. В сумме потратили около 25 000 рублей (была оптовая скидка).
  2. @mislinemisli11 рублей за подписчика. Хороший канал с новостями про всякие там цены на нефть, курс доллара, Трампа и саудитов. Мне эти новости допустим не интересны, но аудитория там очень живая. Мы получили около 250 подписчиков на Digital хейтера.
  3. @pro_crypto13 рублей за подписчика. Канал про биткоины и всякую такую ерунду. Тут я сам не ожидал, но получилась очень эффективной реклама с этого канала.
  4. @boxmagazine13 рублей за подписчика. Помню, Вконтакте был паблик Empire history. Пацаны просто тыбзят оттуда контент. Но выходит хорошо, и аудитория у них живая.
  5. @rationalnumbers15 рублей за подписчика. Неплохой авторский канальчик.
  6. @politota_plus17 рублей за подписчика. Адекватные ребята, хоть и либерасты. Хорошая аудитория.
  7. @themarfa17 рублей за подписчика. Средненький канал. У Гордеева получилась эффективность выше, чем у меня. В общем, рекламу брать можно.
  8. @Facta20 рублей за подписчика. Это узбекская помойка. При 30 000 подписчиков на тот момент реклама стоила всего 2000 рублей. Это один из первых каналов, в которых я купил рекламу. Был еще неопытный. Все те 100 калек, что подписались на нас с этого канала, имели имена в стиле «Зинитула», «Бахрыз», «Углубек». Аватарки по традции были с поднятым указательным пальцем вверх.
  9. @slangbang70 рублей за подписчика. Полный провал. Реклама стоила 6 000 рублей. Пришло около 80 человек. Причем, в рекламном посте было сразу несколько наших каналов. Был бы один — пришло бы, наверное, и вовсе 30. Как потом оказалось, каналы про английский язык — это всегда кладбище. Если видите канал про английский, то бегите не оглядываясь.
  10. @internetanalytics200 рублей за подписчика. Мой любимчик — Никушин. Человек, который ищет работу за 250к в месяц, имеет «соц. капитал в 17 000» мертвых душ в своем канале, и берет за рекламу 11 000 рублей. Нам с него пришло 40 человек в Digital хейтер. Слава богу, что мы за это не платили. Это был бартер за использование нашего бота для репостов @socialreposter_bot.
Не могу не выложить этот балдеж.

Кстати, ответа на последний вопрос я не получил.

Ожидаю от вас логичный вопрос: «Вот ты вбухал овердохрена денег и сил. И что? Деньги-то хоть сейчас зарабатываешь?»

Ну, вбухал я и мой партнер и правда денег и сил столько, что можно было бы наверно Kia Rio купить 🙂

Сейчас у нас 6 каналов. В пяти из них контент генерируется нашим ботом-парсером. Работает бот для репостов в другие соц. сети — это тоже дает прирост понемногу. Контент я делаю только для этого канала, но и реклама здесь самая дорогая.

Но к счастью, мы начали зарабатывать. Сейчас получается около 10 000 рублей в месяц, но доход продолжает расти. Можно было зарабатывать и больше (тот же аферист Никушин зарабатывал и по 50 000 рублей в месяц). Если бы на старте у меня было больше информации: про узбекскую деятельность в Телеграме, о том, что 80% авторских каналов — это кладбище, а учителям английского в Телеграме денег за рекламу уж точно не стоит платить, то думаю, сейчас был бы я, как Никушин — на белом кабриолете с зарплатой в 250 000 рублей.

Пока что никто не сделал адекватных агрегаторов информации по рынку telegram-каналов и ботов. Первым сейчас появился интенсив: Телеграм: Новая ступень в эволюции интернет-маркетинга.

Если вы сейчас начинаете вкладываться в Телеграм, очень рекомендую прослушать этот материал. Сэкономите много нервов, времени и денег.

Интенсив ведут люди с опытом в Телеграме, так что с контентом и инсайдами, которые я вам сегодня немного рассказал, там все в порядке.

Похожие Статьи

Telegraph-статья «Сколько стоит подписчик в канале Интернет-аналитика? Ответ господину Никушину»
(0)
: 0 ( 866)
Telegraph-статья «Как вести и продвигать канал в Телеграме»
(0)
: 0 ( 4094)
Telegraph-статья «Блокировка Телеграм в России. Странная ситуация вокруг этого.»
(0)
: 0 ( 666)
Telegraph-статья «Матавкин Дэйли»
(0)
: 0 ( 168)
Telegraph-статья «Каналы с автопостингом в Telegram тоже могут быть полезными»
(0)
: 0 ( 253)
Telegraph-статья «Сколько стоит подписчик в канале Интернет-аналитика? Ответ господину Никушину»
(0)
: 0 ( 866)
Telegraph-статья «Как вести и продвигать канал в Телеграме»
(0)
: 0 ( 4094)
Telegraph-статья «Блокировка Телеграм в России. Странная ситуация вокруг этого.»
(0)
: 0 ( 666)
Telegraph-статья «Матавкин Дэйли»
(0)
: 0 ( 168)
Telegraph-статья «Каналы с автопостингом в Telegram тоже могут быть полезными»
(0)
: 0 ( 253)
Telegraph-статья «Телеграм завтра заблокируют!!! Или пример говняного хайпа»
(0)
: 0 ( 252)
Чтобы поставить рейтинг, вам нужно авторизоваться
Пожалуйста, нажмите на кнопку входа в шапке сайта и следуйте инструкциям.
Кнопка авторизации доступна при включенном ВПН.