Cached file exist

Телеграф-статья Грамматика английского: прескриптивная и Как обойти блокировку Telegram? Узнай тут »

Telegraph-статья «Грамматика английского: прескриптивная и дескриптивная»

Дата: 24.04.2017
Категории: ,
Автор: Englishization
Ссылка на статью впервые опубликована в канале: @englishization
(0)

Грамматика английского

Я периодически публикую правила использования различных грамматических конструкций английского языка. Обратите внимание, в формулировках часто есть фразы «обычно используются», «могут использоваться», «иногда встречается». Язык непрерывно меняется, и то, что ещё несколько лет назад считалось грубой ошибкой, сегодня может быть допустимым или даже считаться альтернативным вариантом правильного использования. Это актуально для любого языка,не только английского. Вообще,есть два подхода к грамматике:
— Прескриптивный — иначе говоря, предписывающий, нормативный. В прескриптивном подходе есть однозначные правила и принципы,которым нужно следовать, а любые отклонения от нормативов считаются ошибкой.

— Дескриптивный — эмпирический, описывающий. Правила здесь тоже есть,конечно, но все менее категорично. В дескриптивном подходе больший акцент делается на том, как грамматика используется в реальной речи и как со временем меняется. Категоричности здесь гораздо меньше.

For whom is this letter?

Who is this letter for?

Есть мнение, что предлог в конце предложения — моветон, а предпочтительным является первый вариант. На самом деле, первый вариант является не единственно правильным вариантом, а просто более формальным.

Ещё один пример — явление, которое называется «split infinitive» (разорванный инфинитив). Согласно классическим правилам, между частицей to и глаголом не может стоять наречие (аналогично латинскому языку)
I want to really understand mathematics.

В современном английском эта структура активно используется, особенно в неформальном стиле. Многие носители по-прежнему считают «split infinitive» ошибкой, поэтому стоит все-таки с осторожностью использовать конструкцию в формальных контекстах или при сдаче экзаменов.

Справедливости ради, есть и недостатки у такой языковой гибкости. Широкое употребление получают не только неформальные конструкции,но и ошибочные,например, less people вместо fewer people. Это пока ещё является ошибкой,но ситуация вполне может измениться.

Мне ближе дескриптивный подход. Более того,большинство современных учебников и справочников по грамматике от тех же Longman и Oxford используют именно дескриптивный подход.

Похожие Статьи

Telegraph-статья «Что не так со статьей Esquire об ошибках в английском»
(0)
: 0 ( 122)
Telegraph-статья «Грамматика английского: прескриптивная и дескриптивная»
(0)
: 0 ( 190)
Telegraph-статья «Как практика может навредить»
(0)
: 0 ( 120)
Telegraph-статья «А вечером ты включишь свет…»
(0)
: 0 ( 146)
Telegraph-статья «Что не так со статьей Esquire об ошибках в английском»
(0)
: 0 ( 122)
Telegraph-статья «Грамматика английского: прескриптивная и дескриптивная»
(0)
: 0 ( 190)
Telegraph-статья «Как практика может навредить»
(0)
: 0 ( 120)
Telegraph-статья «А вечером ты включишь свет…»
(0)
: 0 ( 146)
Чтобы поставить рейтинг, вам нужно авторизоваться
Пожалуйста, нажмите на кнопку Войти и следуйте инструкциям