О многонационалочке в России, и нужно ли писать об этом? Неко | Z-аналитика

О многонационалочке в России, и нужно ли писать об этом?

Некоторые читатели задаются вопросом - зачем мы на канале стали частенько поднимать "скользкие" темы, касающиеся национального вопроса в России.

Начнем с очевидного, что писать нужно, чтобы поднимать вопросы и решать их. Нельзя решить проблему, делая вид, что ее нет.

Проблема в том, что в России наложено неформальное "табу" на проявление национализма и попросту беспредела со стороны нацменьшинств и этнических ОПГ, крышуемых т.н. "диаспорами".

При этом если русский что-то пишет об этом, пытаясь затронуть проблему, то сразу же начинаются возмущения в духе "это национализм", "не провоцируйте" и в этом духе.

Складывается стойкое ощущение, что нацменьшинства за годы политики "многонациональной дружбы народов" получили статус "неприкосновенных", о которых как и о покойниках "либо хорошо, либо никак".

В то же время, самим нацменьшинствам позволено проводить политику мягкой дерусификации, и даже откровенно гнобить русских в тех республиках, что отпали от России в ходе развала СССР.
В России на эти неприятные моменты проще закрыть глаза, чем поднимать шум, который может разрушить столь кропотливо выстраиваемую идею "дружбы народов".

Между тем в постсоветских странах идет активная дерусификация, сопровождаемая эпизодами травли на русских. Это не мешает толпам мигрантов из этих стран приезжать в Россию и создавать здесь свои полукриминальные диаспоры.

И даже в таких спокойных республиках как Башкирия вовсю работают организации, что под видом многочисленных образовательно-культурных мероприятий продвигают в умы молодежи идеи автохтонности и исторической борьбы с "имперской Россией", возводятся памятники историческим персонажам, боровшихся с Россией.

И в целом идет работа, чтобы молодежь считала, что быть башкиром, удмуртом, карелом, чувашем, татарином, мордвином - модно, круто, классно.
А слово "русский" наоборот без надобности не произносить, подменяя его многонационально нейтральным "россиянин".

Иными словами, "дружба народов" происходит в одностороннем порядке.
Нужно ли говорить, что лучшей почвы для развала страны и не придумать?

Запад, собственно, подметил эти процессы, и теперь не стесняясь декларировал намерения "деколонизировать Россию".

А еще есть Эрдоган, с явно имперскими замашками воссоздать "великий туран".
И пока в России ура-патриоты рассказывали о том, какой Эрдоган нам дружище и братишка - турки выстраивали свое влияние на Кавказе и в странах Средней Азии, где популярность Эрдогана резко выросла за последние 10 лет.
Более того протурецкие организации, не стесняясь работают сейчас на Поволжье и даже сотрудничают с местными властями в том же Татарстане.

А ура-патриоты этого попросту не замечают. Для многих Эрдоган до сих пор друг России, так как не ввел санкции, разрешил "наташкам" спускать честно заработанное в отелях Антальи.

А то что зятю Эрдогана принадлежит компания, поставляющая Украине Байрактары, то на это опять же закрываем глаза, как на любой другой неприятный факт, который проще не заметить, чем пытаться "переварить".

А писать мы об этом будем, так как видим в этом прямую угрозу существования России.

@zoperation