Зона права

2021-04-12 11:41:30 ​​ Прокурор Карелии передал в суд дело о пытках в ИК-9, обвинительное заключение по которому ранее отказался утвердить его заместитель

Прокурор Карелии после жалоб следователя и представителя потерпевшего утвердил обвинительное заключение по делу, возбуждённому против бывшего начальника ИК № 9 Ивана Савельева и его заместителя Ивана Ковалева, и направил его в суд. Об этом сообщает адвокат потерпевшего Роман Масалев, сотрудничающий с «Зоной права».

Ранее зампрокурора Карелии Сергей Губин отказался передавать дело в суд, усомнившись в факте пыток и том, что потерпевший (гражданин Таджикистана, находится не в России) и допрашивавший его следователь из Таджикистана достаточно хорошо знают русский язык. Как отмечает адвокат Масалев, Губин «вообще не мог касаться этого дела», ведь ранее он возглавлял комиссию по проверке ИК-9, которая сделала вывод о недоказанности пыток в колонии.

Ивана Савельева и Ивана Ковалева обвиняют в превышении должностных полномочий с применением насилия (п «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По этой статье мужчинам грозит до 10 лет колонии. Первой о пытках в ИК-9 сообщила журналистка «Медиазоны» Алла Константинова, которую после публикации текста Савельев и Ковалев стали преследовать. Открыть/Комментировать

2021-04-09 15:40:01 В Москве суд приговорил к году ограничения свободы мужчину, избивавшего и преследовавшего экс-сожительницу

Сегодня судья московского судебного участка №153 приговорила к году ограничения свободы Виталия Шевченко, который систематически угрожал, избивал и преследовал бывшую сожительницу Юлию Чернигину. Также его обязали выплатить пострадавшей 50 тысяч рублей по гражданскому иску. Об этом сообщает адвокат потерпевшей Светлана Перова, сотрудничающая с «Зоной права».

Этот приговор — один из редких случаев, когда агрессор привлечен к ответственности именно за систематическое насилие и преследование.

Шевченко признали виновным в причинении физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев (ч. 1 ст. 117 УК). Сам Виталий вину так и не признал, при этом не отрицая ситуацию насилия в целом. На допросах он и вовсе заявлял, что синяки у Юлии могли образоваться «от косметических процедур на лице или в ходе занятий спортом».

С октября 2019 по август 2020 года бывший сожитель Юлии Чернигиной на систематической основе угрожал ей физической расправой и избиениями, распространял ее личные данные, угрожал распространением интимных фотографий. Чернигина вернулась в Москву и сняла комнату. Бывший партнер, по ее словам, каждый день приходил к ее дому, периодически бил ее, хватал за волосы, а также следил за ней.

Чернигина познакомилась с Шевченко в апреле 2019 года. В июле мужчина забрал девушку вместе с ее младшим восьмилетним сыном в Москву. Через месяц совместной жизни у Шевченко начались вспышки ярости. По словам Чернигиной, он мог прилюдно схватить ее за горло, а если ему казалось, что она посмотрела на другого, то всю ночь бил и душил. Открыть/Комментировать

2021-04-09 13:08:07 КС России обязал законодательные власти изменить норму Уголовного кодекса, чтобы защитить жертв домашнего насилия

Сегодня Конституционный Суд России признал противоречащей Конституции норму уголовной статьи о побоях (ст. 116.1 УК). На ее абсурдность пожаловалась жительница Оренбургской области Людмила Сакова, интересы которой в КС представлял Консорциум женских неправительственных объединений. В ЕСПЧ интересы Саковой представляет адвокат Валенина Фролова, сотрудничающая с «Зоной права».

Конституционный Суд отметил, что статья 116.1 УК «не обеспечивает соразмерную уголовно-правовую защиту права на личную неприкосновенность и права на охрану достоинства личности от насилия». Также КС потребовал установить компенсаторный механизм для потерпевших — то есть механизм восстановления их нарушенных прав. Подавшая жалобу в КС и ЕСПЧ Людмила Сакова утверждает, что эта норма уголовного законодательства и вовсе абсурдна: сейчас, согласно ей, за третий эпизод применения насилия агрессор может получить более легкое наказание, чем за второй.

31 марта ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу Людмилы Саковой, которую не раз избивал родной брат Геннадий Саков. В ней Людмила отметила, что она и ее сын систематически подвергались физическому и психологическому насилию. Тем не менее, власти не предприняли мер, чтобы защитить их от домашнего насилия, ведь после привлечения Сакова к административной и уголовной ответственности он не прекратил избиения. Заявительница считает, что этим власти нарушили статью 3 Европейской Конвенции о защите права человека (запрет пыток), статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и 14 (запрещение дискриминации).

В период с 2018 по 2020 год Саков четыре раза привлекался к административной и уголовной ответственности за пять актов физического насилия. Осенью 2018 года брата Саковой впервые привлекли к административной ответственности за побои (ст. 6.1.1 КоАП), назначив штраф в 5 тысяч рублей. Однако спустя некоторое время он вновь избил женщину и ее сына. За это Геннадия Сакова привлекли уже к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК («Побои»). Но в октябре 2019 года он опять избил свою сестру.

Тогда, объясняясь в полиции, мужчина заявил, что хотел причинить именно физическую боль, «так как по-другому она не понимает, как нужно себя вести». После этого, несмотря на неоднократное совершение побоев в отношении одних и тех же лиц, его приговорили к 100 часам обязательных работ. Открыть/Комментировать

2021-04-08 16:33:48 Верховный суд предложил запретить примирение сторон в делах о побоях. Что это значит?

7 апреля Верховный Суд внес в Госдуму законопроект, согласно которому некоторые категории уголовных дел (в том числе, о побоях) нельзя будет прекратить в связи с примирением сторон. Изменения хотят внести в Уголовно-процессуальный кодекс. Вместе с адвокатом Валентиной Фроловой, курирующей в «Зоне права» направление по защите прав женщин и детей, разбираемся, почему это важная инициатива.

Сейчас закон предусматривает три состава преступления, при которых роль обвинителя должен выполнять сам потерпевший. Среди них дела о «повторных» побоях и причинению легкого вреда здоровью — это «классические» случаи домашнего насилия. Каждый шаг — от сбора и представления доказательств, до поддержания обвинения в суде — по таким делам вместо прокурора осуществляет сама потерпевшая.

Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев в пояснительной записке к законопроекту отметил, что практика, при которой решение суда полностью зависит от позиции и активности потерпевшего «не в полной мере согласуется с позицией Европейского Суда по правам человека». «Побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью являются типичными и наиболее распространенными проявлениями семейно-бытового насилия, предупреждение которого требует активного участия государства», — сказано в записке.

Адвокат Валентина Фролова рассказывает, что юристы и женские организации уже много лет говорят о необходимости отказа от частного характера уголовного преследования по делам о домашнем насилии. Она считает, что такая инициатива Верховного суда — положительный шаг вперед.

«На неадекватность этой формы уголовного преследования в контексте случаев домашнего насилия неоднократно обращали внимание Европейский Суд и Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин в делах против России», — рассказывает Фролова. — «По сути эти поправки означают, что сбором доказательств и поддержанием обвинения в суде теперь будет заниматься не сама потерпевшая, а профессиональные юристы — дознаватель и прокурор. Это изменение повысит доступ к правосудию для многих женщин, переживших насилие в семье». Открыть/Комментировать

2021-04-05 11:06:51 ​​ Зампрокурора Карелии, ранее публично высказавшийся о «недоказанности пыток», вернул в СК дело о превышении полномочий бывшим руководством ИК-9

Заместитель прокурора Карелии вернул на доследование дело о превышении должностных полномочий, возбуждённое против бывшего начальника ИК № 9 Ивана Савельева и его заместителя Ивана Ковалева. Защита не согласна с этим решением прокуратуры и будет обжаловать его, — сообщает сотрудничающий с «Зоной права» адвокат потерпевших Роман Масалев.

В постановлении прокуратуры сказано, что экспертиза не подтвердила, что на записи 2014 года с избиением заключенного изображены Савельев и его заместитель Ковалев. Прокурор также усомнился, что потерпевший и допрашивавший его следователь из Таджикистана достаточно хорошо знают русский язык.

Обвинительное заключение отказался утвердить зампрокурора Карелии Сергей Губин, однако адвокат Масалев отмечает, что тот «вообще не мог касаться этого дела», ведь ранее он возглавлял комиссию по проверке ИК-9 и публично высказывался о недоказанности пыток в колонии.

Ивана Савельева и Ивана Ковалева обвиняют в превышении должностных полномочий с применением насилия (п «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По этой статье мужчинам грозит до 10 лет колонии. С момента возбуждения уголовного дела они находятся под арестом в СИЗО.

Журналистка «Медиазоны» Алла Константинова написала текст о пытках в карельской ИК. После публикации материала Савельев и Ковалев следили за ней, но в карельской ФСИН назвали слова журналистки о слежке «абсурдом».

Более того, после скандала Савельева обещали уволить, но потом просто перевели на должность начальника тюремной больницы в Медвежьегорске. Открыть/Комментировать

2021-04-01 19:06:56 В Пензенской области глава Адвокатской палаты требует от начальника УМВД пресечь угрозы в адрес адвоката по делу о полицейском насилии

Президент Адвокатской палаты Пензенской области Николай Демерзов с письмом обратился к начальнику регионального УМВД Павлу Гаврилину. Он попросил генерал-майора полиции «принять действенные меры по пресечению противоправных действий подчиненых должностных лиц».

«Вмешательство в адвокатскую деятельность либо препятствие этой деятельности запрещено законом, - отметил Демерзов. - Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи и сохранности принадлежащего им имущества».

В феврале этого года, по данным следствия, сотрудники Управления уголовного розыска УМВД по Пензенской области избили задержанного Виктора Вьюнова. СК возбудил уголовное дело о превышении должностных полномочий только после того, как адвокат Александр Федулов («Зона права») опубликовал в интернете видеозапись с избитым потерпевшим.

Позднее стало известно, что в здании угрозыска пропали записи с камер видеонаблюдения, а на потерпевшего начали оказывать давление в следственном изоляторе. Сам адвокат дважды получал угрозы подброса наркотиков, если «не отступится». В связи с этим Федулов обратился к следователю с заявлением об обеспечении его и своего доверителя мерами государственной защиты. По инициативе адвоката уголовное дело передали для расследования в центральный аппарат регионального СУ СКР.

Сейчас проводятся необходимые следственные действия — допрос свидетелей, проверка показаний потерпевшего на месте и другие. Открыть/Комментировать

2021-03-31 13:21:31 ЕСПЧ принял к рассмотрению жалобу пострадавшей от домашнего насилия, которая попросила признать абсурдными нормы российского закона о нанесении побоев

ЕСПЧ зарегистрировал жалобу жительницы Оренбургской области Людмилы Саковой, которую не раз избивал родной брат Геннадий Саков. Она просит признать абсурдной норму закона, при которой за третий эпизод применения насилия предусмотрена меньшая ответственность, чем за второй. Сейчас за очередное нападение, если оно совершено через год после первоначального административного наказания, представители власти не возбуждают против агрессора уголовное дело, а наказывают небольшим административным штрафом. Об этом рассказала адвокат Валенина Фролова, работающая с «Зоной права».

В жалобе Людмила Сакова отметила, что она и ее сын систематически подвергались физическому и психологическому насилию. Тем не менее, власти не предприняли мер, чтобы защитить их от домашнего насилия, ведь после привлечения Сакова к административной и уголовной ответственности он не прекратил избиения.

Заявительница считает, что этим власти нарушили статью 3 Европейской Конвенции о защите права человека (запрет пыток), статью 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и 14 (запрещение дискриминации).

В период с 2018 по 2020 год Саков четыре раза привлекался к административной и уголовной ответственности за пять актов физического насилия. Осенью 2018 года брата Саковой впервые привлекли к административной ответственности за побои (ст. 6.1.1 КоАП), назначив штраф в 5 тысяч рублей. Однако спустя некоторое время он вновь избил женщину и ее сына. За это Геннадия Сакова привлекли уже к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК («Побои»). Но в октябре 2019 года он опять избил свою сестру.

Тогда, объясняясь в полиции, мужчина заявил, что хотел причинить именно физическую боль, «так как по-другому она не понимает, как нужно себя вести». После этого, несмотря на неоднократное совершение побоев в отношении одних и тех же лиц, его приговорили к 100 часам обязательных работ по административной статье. Судья отказался применять к Сакову наказание по уголовной статье о побоях. Открыть/Комментировать

2021-03-26 16:58:26 ЕСПЧ коммуницировал жалобу читинского заключенного на отказ ФСИН этапировать его на лечение из-за коронавирусных ограничений

Пока пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорит, что ему «неизвестно о наличии системных проблем с оказанием медицинской помощи в российских тюрьмах», Европейский суд по правам человека принял к рассмотрению жалобу на бездействие администраций исправительных учреждений Забайкальского края и Свердловской области в отношении Михаила Михалева, который страдает тяжелыми сердечными заболеваниями.

Ранее юрист Анастасия Коптеева, сотрудничающая с «Зоной права», добилась для Михалева в районном суде компенсации в 100 тысяч рублей, но намерена обжаловать это решение вплоть до Верховного суда России.

38-летний читинец Михаил Михалев находится под стражей с 2018 года. В 2017 году в Новосибирске ему провели операцию и имплантировали кардиостимулятор, который необходимо проверять раз в год. Михалев и его представитель за время содержания в изоляторе несколько раз просили ФСИН организовать выезд в Новосибирск для проведения медицинских процедур, но его ни разу так и не этапировали. В итоге в мае 2020 года Михалев перенес инсульт. ФСИН утверждает, что заключенному отказали в специализированном лечении сердца из-за введенных коронавирусных ограничений.

В июле 2020 года юрист обратилась в ЕСПЧ с просьбой о применении в отношении Михалева срочных мер. Европейский суд признал это дело приоритетным, поскольку действия ФСИН угрожали жизни Михалева, и вынес решение, обязывающее СИЗО №1 Читы оказать ему необходимую медицинскую помощь. В результате в августе 2020 года МСЧ-75 ФСИН России этапировала Михалева в гражданскую клинику, но не в Новосибирск, а в Хабаровск, где необходимую помощь фигурант так и не смог получить. Открыть/Комментировать

2021-03-24 15:46:01 В Забайкальском крае суд взыскал с Улётовской больницы 1 миллион 400 тысяч рублей за врачебную ошибку при родах, из-за которой ребенок получил инвалидность

Сегодня Центральный районный суд Читы частично удовлетворил иск Татьяны Шемелиной и ее сына к Улётовской центральной районной больнице за врачебную ошибку, из-за которой ребенок родился с инвалидностью. Больница обязана выплатить ребенку и его родителям 1 миллион 400 тысяч рублей, а также компенсировать судебные издержки. Тем не менее, истцы планируют обжаловать решение суда, поскольку считают присужденную компенсацию заниженной. Об этом сообщает юрист Анастасия Коптеева, сотрудничающая с «Зоной права».

В декабре 2004 года Татьяну Шемелину госпитализировали в Улётовскую ЦРБ, провели УЗИ и диагностировали ретроплацентарную гематому и отслоение плаценты, требующие оперативного вмешательства. Шемелина попросила провести ей кесарево сечение, на что получила отказ от лечащего акушера-гинеколога со словами «придет время — сам вылезет». Истицу разместили в отдельной палате, в которой был жуткий холод, а пластиковые окна были покрыты слоем льда, отчего она простыла. Лишь после ее перевели в теплую палату.

Спустя несколько дней у женщины начались слабые схватки, истица чувствовала при этом сильную слабость. Тогда вокруг нее собралось много врачей, один из них — хирург — попытался насильно изгнать плод из утробы локтем. После рождения у ребенка увидят сплошные гематомы на лбу.

В связи с критическим состоянием малыша кормить его матери разрешили только на шестой дней, а через 10 дней выписали домой. Там сын в первые 3 месяца бесконечно плакал, в 5 месяцев ему сделали снимки, которые показали, что при рождении ребенку сломали ключицу. Вскоре мальчику присвоили группу инвалидности, а судмедэксперты Архангельского бюро судмедэкспертизы подтвердили причинно-следственную связь между ошибками врачей и рождением ребёнка с инвалидностью. Открыть/Комментировать

2021-03-23 16:35:01 В Набережных Челнах суд взыскал 30 тысяч рублей с МВД за халатность участкового, которая привела к сексуальному насилию над 16-летней девушкой с инвалидностью

Сегодня Набережночелнинский городской суд Татарстана частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда пострадавшей от сексуального насилия девушки с инвалидностью. Теперь МВД обязано выплатить ей 30 тысяч рублей за халатность участкового ОП № 1 городского УМВД Эльдара Сагитова, которая привела к совершению преступления. Об этом сообщает адвокат потерпевшей Павел Терентьев, сотрудничающий с «Зоной права».

В 2018 году в Набережных Челнах родной дядя изнасиловал 16-летнюю племянницу, имеющую инвалидность. Суд освободил мужчину от уголовной ответственности и назначил ему принудительное стационарное лечение в клинике. Сотрудники Набережночелнинского филиала Республиканской клинической психиатрической больницы им. Бехтерева направили в городское УМВД письмо об оказании содействия в доставлении мужчины в медучреждение, документ передали для исполнения участковому ОП № 1 Эльдару Сагитову. Однако тот никаких действий не предпринял.

В начале 2019 года врачи направили повторное обращение в адрес органов внутренних дел. И вновь, согласно приговору суда, старший лейтенант полиции Сагитов его проигнорировал. В результате дядя опять совершил сексуальное насилие над племянницей и позже его снова приговорили к принудительному лечению.

В июне 2020 года Набережночелнинский городской суд Татарстана признал Сагитова виновным в халатности (ч. 1 ст. 293 УК РФ) и назначил ему штраф в размере 50 тысяч рублей. Сам участковый вину так и не признал. Открыть/Комментировать