2022-05-17 20:21:13
[4/5] Был задан вопрос про военных союзников США, мол, видели ли они похожие объекты. Брэй заявил, что Китай вроде бы сделал свою собственную группу по расследованию таких объектов, но никакими данными делиться с США не собирается, а вот союзники постоянно сообщают о таких явлениях, но об этом он не может подробно говорить и расскажет лишь в секретном брифинге.
Сенатор Галлахер внезапно начал задавать вполне конкретные вопросы про НЛО - летают ли они над ядерными базами, слышали ли спикеры об этих инцидентах, когда якобы НЛО вырубил ядерные боеголовки, которые были поставлены на боевой режим, и оба спикера увильнули от ответа, заявив, что у них нет никаких данных об этом и вопросы об этом не доведены до них официально. Галлахер потребовал, чтобы группа изучила этот вопрос, Моултри согласился.
Сенатор Кришнамуорти спрашивает о столкновениях самолётов с НЛО. Брэй заявил, что никаких столкновений не было, а было "11 близких промахов". Сенатор попросил уточнить, пытались ли военные уловить сигналы от этих объектов. Выяснилось, что никто ничего не уловил. "Пытались ли вы коммуницировать с этими объектами, попросить их назвать себя"? Брэй отвечает, что "Нет, не пытались. Они кажутся беспилотными, они могут быть (а могут и не быть) в управляемом полете". Кришнамоорти тогда спрашивает о стрельбе по UAP. Брэй отвечает, что "нет, мы по ним не стреляли". Также был задан вопрос о поисках обломков UAP. Брей говорит, что у их оперативной группы UAP не было ни одного объекта, который можно было бы объяснить внеземным происхождением. Кришнамуорти тогда спрашивает о подводных неопознанных объектах (USO), есть ли возможность их отследить и выяснить не под водой ли они размещаются. Моултри прерывает сенатора и говорит, что "Это было бы уместнее обсуждать на наших закрытых слушаниях". Тогда Кришнамуорти задает много вопросов о физической природе UAP, Брэй отвечает, что "Некоторые из них могут быть физическими объектами, а некоторые - нет". Кришнамуорти спрашивает "могли ли наблюдения за UAP повлиять на разработку нашего наступательного, оборонительного или же просто сенсорного вооружения"? Моултри снова говорит о том, что такое уместно обсуждать только на закрытых слушаниях.
У спикеров спрашивают, могут ли они привести пример внеземного происхождения UAP, они ссылаются на инцидент 2004 года с авианосцем Нимитц, но говорят о том, что "мы не можем подтвердить, что всё, что тогда произошло, действительно имело внеземное происхождение, скорее всего мы просто не можем пока это всё объяснить из-за недостаточности данных".
Также, сославшись на прошлогодний брифинг Пентагона, у спикеров спрашивают - как так может быть, что в брифинге в прошлом году было написано, что UAP излучали радиочастоты, а вы вот сегодня говорите, что никто ничего не излучает. Брэй говорит, что об этом он будет говорить на закрытой сессии, но некоторые из них, действительно излучали радиочастоты, но это были те объекты, что не вели себя "странно". Моултри вмешивается и говорит, что и гражданские и военные транспортные средства, а также беспилотные летательные аппараты, тоже могут излучать радиочастоты, например, чтобы ими можно было управлять удалённо.
Сенатор Карсон спрашивает спикеров о секретных программах США, желая убедиться, что правительство не гонится за собственным хвостом, исследуя феномен UAP. Моултри говорим, что они прекрасно это понимают, поэтому "установили отношения с некоторыми агентствами, чтобы предотвратить отчеты о сверхсекретных технологиях".
1.3K viewsedited 17:21
С
