Про советскую демократию Мачеха взяла меня, младшего школьник | Не все дома
Про советскую демократию
Мачеха взяла меня, младшего школьника, на избирательный участок, объясняя попутно концепцию выборов депутатов Балашовского городского совета. Я, желая употребить только что узнанное слово: «Мама, а за кого голосовать будем?» Алевтина тихонько: «За Кокшарова. Он тут только один в списке». Я, посередине участка очень громко: «Только один? Значит, это не настоящие выборы, а понарошку?» Очередь поворачивается к нам и кто-то из рабочих пояснил: «Малыш, Бориса Николаевича, нашего директора комбината плащевых тканей, выбрали мы – ткачи, потому, что он с 67-го года работал с нами и вырос до большого начальника, он наше ткацкое дело знает и с другими начальниками договориться может. Новый дом молодожёнам построить или детский сад, школу, поликлинику, или новое оборудование в цеха заказать. А здесь, на избирательном участке, мы предлагаем другим людям: продавцам, учителям, врачам, всем, кто живёт в наших домах, но не работает на комбинате, подтвердить наш выбор. Или не подтвердить, не голосовать за Кокшарова. Ты вот как сам думаешь?»
Я: «Если все рабочие за Кокшарова, то и я за него, я же октябрёнок!»
Когда мне в 90-е годы объясняли, что в СССР не было выборов, так как был один кандидат, то я всегда удивлялся: как это я, школьник младших классов понял, а они, взрослые не понимают, что когда им предлагают выбрать из нескольких имён совершенно неизвестного человека, то это не выборы вовсе, а имитация таковых.
Как ты можешь выбрать того, с кем не работал вместе, с кем пуд соли не съел, кого видел только по телевизору или один раз на «встрече с избирателями»? А как вы его можете отозвать, если поняли, что ошиблись? Вот рабочие КПТ всегда могли собраться, проголосовать и отозвать Кокшарова из городского совета. И послать туда другого депутата от себя. Горсовету же главное, чтобы кто-то был от КПТ, а кто именно — это не принципиально.
А теперь, когда убрали из бюллетеней графу «против всех», у нас такой же выбор — не приходить на избирательные участки вовсе.
Когда мы приходим на избирательные участки, не важно, за кого мы там проголосуем, протоколы всё равно фальсифицируют. Инфа 100%. Говорю вам, как избирательный технолог с 25-летним стажем.
Своей явкой на выборы мы обеспечиваем легитимацию власти, то есть, признаём правильным инфляцию; одобряем безработицу; находим естественным, что молодожёнам некуда принести из роддома ребёнка; полагаем нормальным наличия в России тысячи миллиардеров при сотне миллионов нищих; мним правильным крохотную зарплату, радуемся повышению пенсионного возраста, психологически принимаем несправедливость социальной дистанции между бедными и богатыми.
