Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Блог Змея

Логотип телеграм канала @zmeyclub — Блог Змея Б
Логотип телеграм канала @zmeyclub — Блог Змея
Адрес канала: @zmeyclub
Категории: Экономика , Новости Экономики
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.32K
Описание канала:

Инвестиции, циклический анализ, прогнозы по экономике и финансовым рынкам

Рейтинги и Отзывы

2.50

2 отзыва

Оценить канал zmeyclub и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-09-01 20:59:13 Есть ли жизнь на экономическом Марсе? Диалог со Змеем - Сергей Шишкин.

1.3K views17:59
Открыть/Комментировать
2022-08-31 09:08:20 Есть только одно разумное объяснение, почему нерезидентов ещё не выпустили из российских акций, в отличие от прямых инвестиций. Совокупный объём их активов составляет порядка 150 млрд. долларов или около 9 трлн. рублей по текущему курсу. Такого количества сбережений в стране просто нет, поэтому выпуск, даже в отдельный стакан с невозможностью быстрой перепродажи бумаг, наверняка приведёт к мощному падению акций.

Решение СД Газпрома в этом вопросе выглядит как подлянка, поскольку значительная часть рекомендуемых дивидендов (а это десятки процентов), фактически, будут закреплены за инорезами, увеличив стоимость их бумаг. Оптимальным решением было бы просто прикопить деньги, чтобы потом выкупить все собственные акции. Но если цель изначально состояла в том, чтобы разбазарить активы, то тогда решение просто гениальное.

В любом случае это только моё мнение. И сегодня Ынвесторы имеют полное право покидаться в меня камнями.
2.2K viewsedited  06:08
Открыть/Комментировать
2022-08-27 19:06:31 СОТы от 23 августа. Позиция по золоту сократилась на 15 тысяч контрактов при падении цены на 30 долларов. Результаты опять слабенькие. Попытки противостоять росту доллара обходятся достаточно дорого. По циклам время для разворота прошло, а полноценный разгруз позиции так и не состоялся. Это не отменяет роста в дальнейшем, однако прямо сейчас я склоняюсь к тому, что текущая понижательная волна (с марта этого года) продлится ещё месяц, примерно до следующего заседания ФРС. Позиция по серебру сократилась на 8 тысяч контрактов при снижении цены на 1,1 доллара. Серебро выглядит устойчиво привлекательнее. Чистая спекулятивная позиция всего 4 тысячи контрактов и уже в следующий раз она рискует стать отрицательной.

Позиция по Лайт выросла на 29 тысяч контрактов, по Лайт ICE сократилась на 2 тысячи, по Брент выросла на 12 тысяч. Всё это при росте цены на 6-7 долларов. Результаты нейтральные, хотя учитывая конфигурацию графика можно было рассчитывать и на то, что первая стадия роста пройдёт вообще без раздачи позиций. Дорога наверх остаётся открытой, однако при этом уже сейчас можно предполагать, что рост получится далеко не таким простым. Фундаментально главный вопрос ближайшего месяца это новая сделка с Ираном и реакция на неё со стороны стран ОПЕК. Прямо сейчас, я полагаю, то или иное решение не способно перевернуть доску, а вот примерно через полгода медведи вполне могут получить реальные козыри.
1.5K viewsedited  16:06
Открыть/Комментировать
2022-08-27 18:20:42
Как Вы относитесь к цифровизации и описанным мной проблемам?
Anonymous Poll
12%
Я счастлив с новыми технологиями
19%
Небольшие проблемы это нормально
30%
Цифровизация погубит цивилизацию
10%
Прогресс нужен любой ценой
12%
Я не согласен с постановкой вопроса
17%
Суббота. 100 грамм за луддитов
494 voters1.6K views15:20
Открыть/Комментировать
2022-08-25 14:48:56 Инфляция продолжение.

В третьих, цифровизация подрывает свободы. Сомнительно, чтобы они обеспечивались одними лишь институтами, как это принято полагать в либеральных сообществах. В реальности они обеспечиваются препятствиями для тех, кто планирует их уничтожить. Некоторые из этих препятствий, действительно, обусловлены наличием институтов, однако иные, например информационный вакуум, носят естественный характер.

Как известно, ускорение технологического прогресса нашей цивилизации, в целом, совпало с развитием капитализма. И это совсем не случайно, поскольку впервые в истории люди могли воспользоваться плодами своих трудов, не опасаясь насилия со стороны власть предержащих. Выборы, пресса, независимые суды и даже оружие – это те самые институты, которые обеспечивали право на жизнь и собственность.

В древности же насилие было всепроникающим. Государи и феодалы, как правило, имели неограниченные возможности убивать, грабить или обращать в рабство, однако их власть всё же не была абсолютной. Они не могли отобрать имущество, о котором не знали, и не могли помешать планам противников, если те сохраняли их в тайне. Таким образом, у человечества имеется ещё одна базовая свобода – приватность.

Но сейчас она, фактически уничтожена. Как только тотальная слежка и манипуляции с большими массивами данных стали возможны технически, то корпорации, традиционно идущие дорогой товаризации всего и вся, начали использовать их в своих коммерческих интересах. Товаром теперь является не только информация, но и сам человек, а институты, которые могли бы препятствовать этому, так и не появились.

Ещё неприятнее, цифровизация подрывает и иные свободы, и их институты. Так, ускорение платежей породило комплайнс, так что собственность более не является неприкосновенной. Обилие информационного мусора, фактически, уничтожило свободу слова, а манипулирование сознанием теперь влияет и на все демократические процедуры. Кроме того, изменения обусловили и соответствующее структурное насилие.

Уже несколько десятилетий общество соглашается с потерей прав и свобод, поскольку цифровизация обеспечивает новые блага, хотя бы в области производительности труда, однако в дальнейшем принцип убывающей предельной полезности заставит его изменить мнение. Впереди нас ожидает либо новый виток революционной борьбы, либо мгновенное по меркам истории скатывание в зверство.
2.0K viewsedited  11:48
Открыть/Комментировать
2022-08-24 12:57:43 Инфляция продолжение.

Во-вторых, цифровизация перекроила рынок труда. Ранее я отмечал феномен, что человек не потребляет информацию как конечный продукт, но может использовать её для достижения иных личных целей. Таким образом, цифровые компании не в состоянии обеспечить увеличение выпуска товаров или услуг, но при этом они значительно повышают производительность труда при их производстве.

С точки зрения формальной логики нам следовало ожидать избытка рабочей силы или массовой безработицы. Но рынок, как и природа, не терпит никакой пустоты. В эпоху массового производства потребности общества не были удовлетворены, поэтому рост производительности автоматически приводил к увеличению выпуска. Сейчас же это приводит к увеличению бюрократии и порождённой ею бредовой работы.

Рассмотрим, как пример, государственные услуги. Очевидно, что они становятся дешевле и производительнее, но это не приводит к сокращению числа бюрократов или же экономии времени для простых граждан и сотрудников корпораций. В реальности это приводит только к увеличению обязательных бюрократических процедур. Также плодятся бесчисленные дипломы и медицинские справки.

Но бюрократия принципиально отличается от производства. Второе, как правило, существует в условиях конкуренции, поэтому собственники и управляющие просто вынуждены быть умнее других, а заодно и продвигать своих наиболее талантливых подчинённых. В бюрократии же способности скорее вредны, ведь тупой подчинённый элементарно не подсидит своего начальника.

В результате рабочая сила оказывается демотивированной, и это логичное объяснение, почему миллионы людей по всему миру, особенно молодых, умеют только долбить по кнопкам. Современные учёные не в состоянии строить аналитические модели, а современные деятели искусства создавать то, что принято называть шедеврами. Способности не поощряются, так что кретины сейчас самые рациональные из людей.

Но главное, бюрократия парализует рынок труда. Найм или сохранение рабочего места теперь оказываются отнюдь не бесплатными, как это полагают экономисты. Наоборот, они сопряжены со значительными издержками одновременно и для работника и для его работодателя. Если так, то многим потенциальным работникам элементарно дешевле выйти на пенсию или жить под мостом.

Итоги весьма примечательны. Демотивация обуславливает встречное снижение производительности, поэтому бизнесу требуется больше сотрудников. Но участие в рабочей силе также снижается, а напряжённость на рынке труда теперь возникает при неполной занятости. Некоторые компании проиграют конкуренцию за работников и закроются. Но это произойдёт именно посредством гонки зарплат.

Продолжение следует.
2.6K viewsedited  09:57
Открыть/Комментировать
2022-08-23 16:02:05
В связи с острой дискуссией об операционных системах. Чем Вы пользуетесь на ноутах и десктопах?
Anonymous Poll
75%
Windows
5%
Linux
8%
Mac OS
6%
Пользуюсь несколькими ОС
2%
У меня нет ноута или десктопа
4%
Я не понимаю смысл вопроса
1.1K voters2.4K views13:02
Открыть/Комментировать
2022-08-23 11:09:31 Переходим от ВВП к инфляции.

Не секрет, что нынешняя инфляция в США во многом является следствием пандемии. Локдауны порвали производственные цепочки и впервые за несколько десятилетий обусловили дефицит товаров, а вертолётные деньги, также впервые, достались обычным людям, чьи потребности в материальных благах ранее не были удовлетворены. Важную лепту внесло и повышение цен на энергоносители, и другие коммодитиз.

Но все эти факторы исключительно разовые и в состоянии обеспечить лишь краткосрочный ценовой всплеск, тогда как циклы Кондратьева чётко показывают, что инфляции пора перейти в устойчивую, самоподдерживающуюся стадию. Пандемия может быть триггером, но отнюдь не единичным событием, так что сейчас требуется поразмыслить, какие инфляционные факторы ускользнули от аналитиков.

Логика циклов очень проста. Сильные люди порождают хорошие времена, хорошие времена порождают слабых людей. И так дальше по кругу. Но инфляция не возникает механически. Фундамент для устойчивой фазы закладывался всё время, минувшее с момента последнего инфляционного пика в 80-е годы. Причины же следует поискать в той области экономики, которая обеспечивала прогресс, то есть, в области цифровизации. И этих причин я вижу три.

Во-первых, цифровые компании сформировали новый тип монополии. В отличие от реального сектора, их продукты, как правило, уникальны, а сами компании редко конкурируют на одном поле. По миру десятки производителей автомобилей, однако только одна операционная система для компьютеров и ноутбуков, один глобальный видеохостинг и максимум две социальные сети. В США сразу четыре общенациональных операторов связи, но только один полноценный маркетплейс и один стриминговый сервис.

Нет серьёзных проблем, чтобы сменить марку автомобиля. Он поедет по той же дороге. Однако при этом почти невозможно сменить операционную систему, поскольку именно под неё написаны многие приложения. Трудно сменить маркетплейс, потому что на нём самый большой выбор, и трудно сменить социальную сеть, потому что к ней привязаны все подписчики. Вот так первый успешный всегда становился монополистом, тогда как всем остальным в лучшем случае доставались лишь узкие ниши.

Но самое неприятное, что правительства почти не имеют возможности повлиять на этот процесс. Их традиционные антимонопольные методы устарели. Социальные сети не получается раздробить, как и само общество. Им бесполезно ограничивать вертикальную интеграцию, поскольку это не изменит саму монопольную природу цифровых рынков. И им нельзя зафиксировать цены, ведь наполнение реализуемых ими услуг постоянно меняется.

В результате в списке крупнейших компаний США одни цифровые гиганты. Имеется несколько корпораций из сильно зарегулированных отраслей, таких как здравоохранение и финансы. Есть такие производители, главной заслугой которых является грамотное управление брендом. Всё остальное как вымерло. Цифровые монополии съели всю прибыль страны. Производители из реального сектора деградировали и больше не в состоянии удовлетворить потребности общества.

Продолжение следует.
2.4K viewsedited  08:09
Открыть/Комментировать
2022-08-20 16:18:13 СОТы от 16 августа. Позиция по золоту сократилась на 1 тысячу контрактов при снижении цены на 22 доллара. Слабенько. Выигрывать у сентимента и индекса доллара одновременно у золота пока что не получается. Но по циклам металлу уже пора посмотреть наверх, на грядущей неделе ожидаю локальное дно и дальше движение куда-нибудь на 1880. Позиция по серебру сократилась на 1 тысячу контрактов при падении цены на 40 центов. Здесь ничего нового. Основное движение пошло в последние три дня недели и в отчёт не попало. В следующий раз ожидаю перелоя чистой позиции и дальше у серебра дорога только наверх.

Позиция по Лайт выросла на 1 тысячу контрактов, по Лайт ICE сократилась на 13 тысяч, по Брент сократилась на 18 тысяч. Всё это при падении цены около 3 долларов. История прежняя. Цена лишь немного сползает вниз, демонстируя все признаки замедления тренда, а позиция продолжает активно снижаться. Чистая позиция по Брент уже отрицательная, по совокупности трёх контрактов она составляет всего 240 тысяч и находится буквально в одном шаге от перелоя уровней 2020-го года. По циклам нефти также самое время начать формирование разворота.
3.0K viewsedited  13:18
Открыть/Комментировать
2022-08-16 20:39:34 ВВП. Продолжение.

“В этом мире всё продаётся и покупается. Любовь, искусство, планета Земля. Вы, я. Особенно я. Это я решаю, чего вам захочется завтра, и я заставляю мечтать вас о том, чем вы никогда не сможете обладать”. Прочитайте эти слова ещё несколько раз, потому что они касаются не только рекламы, в которой трудился известный киногерой. В реальности в них раскрывается вся суть современной потребительской экономики.

Но сначала нужно определиться, что такое вообще потребление и какова его истинная природа. Так, наши меньшие братья обычно довольствуются немногим. Как правило, им достаточно самой элементарной пищи, а вся конкуренция зиждется на насилии. Но человек устроен иначе. Его потребности, очевидно, выходят за рамки выживания и комфорта и часто вообще считаются безграничными. Можно сказать, что именно потребление отличает нас от зверья.

В основе нашего поведения лежит так называемое статусное (или демонстративное) потребление. Мы предпочитаем навороченные машины, потому что это поднимает наш уровень в глазах наших партнёров и представительниц противоположного пола. И для жизни мы выбираем наиболее дорогие районы, потому что в них расположены престижные школы, где наши дети с раннего возраста обрастут нужными связями.

В целом, подобное поведение является рациональным, однако его механизмы содержат существенные изъяны. От природы каждый из нас нуждается во внимании, одобрении или превосходстве над другими людьми, поскольку всё это определяет выбросы соответствующих гормонов. И именно благодаря им, а вовсе не разуму, мы определяем, что наше статусное потребление достигает поставленных целей.

Реклама всегда строилась таким образом, чтобы создавать иллюзию статуса. Потребителю банально внушали, что тот или иной товар обеспечит ему какие-то преимущества, поэтому при покупке он уже испытывал гормональный подъём. Иногда иллюзии охватывали действительно широкие массы людей, так что факт обладания данным товаром и вправду начинал придавать статус, но в остальном реклама всего лишь выделяла товар из круга себе подобных.

Но появление Интернета всё изменило. Если рекламные ролики по телевизору просто били по площадям, то цифровые компании научились не только собирать и анализировать информацию по каждому потенциальному потребителю, но и преподносить её адресно и эффективно. Самой информации стало намного больше. В результате сфера манипулирования сознанием увеличилась сразу на два-три порядка.

Но главное, хвост начал вилять собакой. Реальные производители больше не формируют рынок рекламы. Наоборот, цифровые компании определяют, какие товары и даже отрасли экономики будут востребованы потребителем. Отрасль путешествий хорошо поднялась, потому что фото и видео с различных курортов заходят среди подписчиков, а отрасль по выпуску модной одежды, наоборот, умирает, поскольку первым признаком статуса теперь является гэджет.

Хуже того, с появлением социальных сетей и сайтов знакомств холодные неподготовленные контакты между людьми и вовсе стали необязательными, так что признаки статуса, которые нацелены именно на первую встречу, вообще больше не требуются. Вместо них используется исключительно информация – фотографии или число подписчиков. И это наглядный пример, почему спрос на реальные товары или услуги теперь сокращается.

Уже сейчас можно встретить кучу людей, которые экономят не только на шмотках, – в списке второстепенного оказываются и продукты питания, и даже собственное здоровье. Однако при этом они, как фанатики, готовы отдать последние деньги, чтобы приобрести айфон последней модели или поехать в очередную экзотическую страну. По сути, человеческая рациональность дала сбой того же масштаба, что и при возникновении фашизма около века назад.

Если ничего не изменится, то сокращение ВВП покажется наименьшим из зол. В самом деле, зачем человеку разумному эти ваши автомобили, жилища и все остальные достижения материальной цивилизации, если он обладает самым крутым аватаром в метавселенной? Фактически, он превратится в свинью, которая думает, что любой прогресс это благо.
4.3K viewsedited  17:39
Открыть/Комментировать