Если на выборах нет нарушений, значит надо их самим и создать. | В мире животных

Если на выборах нет нарушений, значит надо их самим и создать. Такой логики придерживаются некоторые политические силы и отдельные "активисты". Логика примитивная, впрочем, как и их фантазия. В ход пошли самые примитивные приемы: драку заказывали?

Первый эпизод - на УИК № 121. Избирательница решила снять ход голосования (и всё, происходящее на участке) на камеру мобильного телефона. Её попросили этого не делать - во-первых, съемка мешала работе комиссии, во-вторых, она не была журналистом аккредитованного СМИ, который имел бы право на такую съемку. Но дама настаивала, а затем заявила, что к ней якобы применили силу. Хотя на официальной видеосъемке в участке хорошо видно, что ее лишь попросили поработать оператором в специально отведенном для этого месте. В общем, члены УИК повел себя грамотно и провокацию удалось пресечь.

Следующий похожий эпизод - на УИК № 354. И снова дебош - один из кандидатов от партии КПРФ Александр Анидалов так хотел ознакомиться со списками избирателей, что решил вырвать книгу у члена УИК! Пришлось вмешаться сотруднику полиции. Вроде бы опять ничего незначительного. Но это же целый инфоповод!

В обоих случаях совершенно понятно, что поведение "борцов за правду" нарушает избирательное законодательство. У избирательницы нет прав вести "видеонаблюдение" на участке. Кандидату не должны давать список избирателей. Но расчет делается на саму шумиху. Главное, чтобы о ней узнали люди, часть которых явно не будет вникать в детали, а просто поведутся на громкий крик "Караул! Нарушение! Отобрали камеру! От народа скрывают правду!".

Другие сообщения из Саратова касались якобы нарушенной целостности ящиков для голосования. Так на УИК № 285 обнаружили урну с щелью, куда возможно вбросить бюллетени – однако при простейшем расследовании выяснилось, что утром, когда комиссия начинала работу, ящик был опломбирован как положено. Потом один из избирателей неаккуратно засунул туда бюллетень, появилась щель, ящик повредился. Всё оперативно поправили, составив соответствующий акт, однако наблюдатель от КПРФ успел написать жалобу и закричать "Вброс!".

Ещё абсурднее звучит сообщение с УИК №127 - по мнению жалобщика, там нарушена целостность урны для голосования. Вот только незадача: на самом деле на участке стоят другие ящики для голосования, нежели те, которые представлены на фото. С ящиками всё нормально, целостность не нарушена, опломбированы как надо. Взять фото с другого участка и закричать, что всюду обман - классика жанра!