Как работает новая цензура Здравствуйте! Недавно мы с вами об | Записки актёра
Как работает новая цензура
Здравствуйте! Недавно мы с вами обсуждали высказывание министра культуры Ольги Любимовой об уехавших артистах. Она заявила что не нужны запреты и санкции, зритель сам их не примет, не проголосует рублём за их концерты, фильмы, спектакли и т.д. Но, всё же, меры принимаются. Да и, к тому же, многие, кто не согласен с властями, остались и продолжают ставить / играть / снимать / выступать.
В комментариях под прошлой публикацией многие из вас не согласились с министром и назвали её высказывание перекладыванием ответственности. Но в реальной жизни, если посмотреть на факты, запреты и санкции есть. Цензура работает и даже обзавелась новым действенным методом. И хотя министр, как и многие другие, говорят что зритель сам разберётся, на деле выходит иначе. Есть несколько видов цензуры, и первый - самоцензура. С появлением новых законов о фейках и дискредитации вооружённых сил многие сами себе не позволяют делать любые политические заявления. Второй - запрет от площадок и организаторов.
Многие прокатчики, продюсеры, режиссёры, организаторы концертов и прочие отказываются работать с теми артистами, кто ярко выражает свою позицию. При этом, часто никаких приказов сверху или давления от властей нет. Организаторы сами решают исключить риски или по другим причинам не сотрудничают с такими артистами. Пригласить несогласного на выступление - означает привлечь внимание всех СМИ, и неизвестно что из этого выйдет. Ну и третий вид - новый и действенный.
Некоторые несогласные и уехавшие продолжают служить в театрах, сниматься в кино, ставить спектакли и выступать. Например, в августе должен был выйти на экраны фильм с Чулпан Хаматовой в главной роли. Были, разумеется, осуждение и критика общественности, но премьеру никто не отменял. Или возьмём пример с режиссёром Александром Молочниковым, который активно критиковал действия властей. Он продолжал выпускать спектакли, а недавно его назначили режиссёром сразу двух постановок в Большом театре. И, опять-таки, критика, возмущение, но ничего не менялось. Таких примеров много, и как мне говорят мои знакомые продюсеры, некоторые артисты и режиссёры очень плотно и тесно вплетены в культурную «тусовку». Кого-то не может уволить или лишить работы друг / сват / брат. Кто-то очень талантлив, и руководство не хочет терять ценный кадр. Кому-то повезло служить под началом тех, кто тоже против, но молчит. Причин много.
И тут появляется новый метод воздействия - депутатский запрос. Он уже активно используется и имеет успех. На депутатский запрос от Дмитрия Кузнецова (он же является секретарём новой инициативы ГРАД - группа расследований антироссийской деятельности) в Большой театр директор Владимир Урин официально ответил что Молочникова и театр больше связывают никакие рабочие отношения. А спектакли поставит другой режиссёр. Такой же депутатский запрос отменил или перенёс на неопределённый срок премьеру фильма с Хаматовой. Получается, ГРАДа ещё официально нет, но он уже во всю работает. Депутатский запрос, да ещё от ГРАДа действует быстрее и вернее народного гнева, как показывает практика. Но есть опасения - а не будут ли такие депутатские запросы в будущем убирать неугодных и пристраивать своих?
Я, пожалуй, за народную цензуру. Пусть зритель голосует и выбирает что и кого ему смотреть. Если артист не нарушил законов, не поливает грязью свой народ, а всего навсего имеет своё мнение, пусть и отличное от линии власти, пусть сам зритель выбирает идти на него или нет. А вы что думаете? Напишите, пожалуйста, в комментариях.
