МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА За спор с инспектором ГАИ на 15 суток | Законы. Новости. @zakonnew
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
За спор с инспектором ГАИ на 15 суток
Типичная ситуация на дороге: водитель «горячо» поспорил с сотрудником ГАИ о выезде (не выезде) на полосу встречного движения и в результате был привлечён к ответственности, но не за нарушение правил дорожного движения, а за мелкое хулиганство. Сотрудник ГАИ вызвал полицию? Нет обошёлся своими силами.
Дело оказалось настолько необычным, что попало в майский обзор судебной практики десятого кассационного суда. Суд «встал» на сторону сотрудника инспекции.
Обзор судебной практики – указание к применению
Из обзора следует, что сотрудник ГИБДД вправе составлять протокол об административном нарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Аргументация – он является лицом строевого подразделения структуры МВД России и этим все сказано.
По смыслу применённого закона водитель совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушил общественный порядок и не повиновался законному требованию сотрудника ГИБДД, пресекавшего нарушение общественного порядка.
Теперь, «жаркие» споры о наличии или отсутствии нарушения ПДД с сотрудником, могут закончится не только составлением протокола об их нарушении, но и арестом на 15 суток.
Решение суда содержит «плохой» правовой прецедент, но зато предоставляет сотрудникам ГАИ действенный инструмент давления на водителей.
В отличие от нарушения ПДД, где всё же применимы средства технического контроля, вина водителя в мелком хулиганстве будет устанавливаться со слов сотрудников ГАИ. Законом это не запрещено.
Будьте бдительны, отстаивая свою правоту. За судебной практикой следим не только мы, водители, но и «противоборствующая» сторона - сотрудники ГИБДД.
ч. 2 статьи 20.1 КоАП смотреть здесь ttp://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/74754240d170cc049cd7b313852fd5985eb0aafc/
Аркадий Погосян, адвокат для потерпевшего.
https://poterpevshim.ru/about/
@zakonnew